Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[tyr43]

ага, в копотню какую-нибудь
ну что ж у нас так сложно всё)

[(w)Arez]

ага, в копотню какую-нибудь
ну что ж у нас так сложно всё)

Доставка рулит б/п ))))

[Duke Nukem]

да не, если не кидаться на первое самое дешевое объявление , то можно и нормальную контору найти.
я так таксофон покупал , роутер ....
и отэц клавинову с моей помощью так купил )

[tyr43]

да понятн, я просто когда делл 2407 искал как раз обзванивал "нормальные" конторы, ну и чо, в наличие он оказался только у трёх компаний в разных концах города, по цене ~1400-1500$ вместо нормальных для него ~1100. ужасно

[Afray]

Afray, я вот что думаю. Брать мне Асер Феррари 22" чичас или поднакопить на ЖК ??" с 1080р. А какой, кстати минимальный размер ЖК с 1080? И чаго брать и почем? ))))

С Acerё`ом ХЗ. Я в мониках не очень шарю.
А диагональ у ЖК телека с 1080р может быть любая. Главное чтоб матрица была 6MPx. Так как даже не на всех 42` есть 1080р.

[Afray]

Afray ща придет и все расскажет, что думает )))))

Я думаю, что моник Феррари очень не плох. Но повторюсь, в мониторах я олень.
Я больше по телекам.
Я сразу сказал, что как показывает не видел, но судя по харрактеристикам Acer Ferrari очень и очень не дурён.

[Afray]

Как печально, что 37-дюймовый xxPF9xxx в два раза дороже 37-дюймового xxPF5xxx

А ты хотел .
Нет бога кроме Philips и Cineos его пророк

[SORRROW]

Ой. Сорри. Я подумал, ты о ЖК спрашиваешь.
Я просто не внимательно читаю посты.
Королче смотря скока денег.
Вот мои варианты-
29PT8xxx
32PW8xxx
или если повезёт и наткнёшся, на стояки, то это
29PT9020 !!! ни каких изменений в моделе, именно эти цыфры.
32PW90xx

Ну или, если кто будет продавать БУшный, то не думая забраем
29PT9417
или
32PW9417
но врядли кто эти ящики продаст .

ЗЫ Разумеется все прорекомендованные мною модели это Philips

http://molotok.ru/catalog/lot/13998333 - Ромк почему же врядли продадут, вот на молотке продается... Хватать нада????

[0zer0]

Потому, что весь алгоритм Pixel Plus, в который входит DNM, выполнен в виде чипа. Технология понятное дело патентовая, её изобрела Филипс. И эти чипы ставят только в свои телевизоры. И ни кто эту технологию не отдаст/продаст. Зачем плодить конкурентов, если ты и сам всё это продашь?
Все остальные реализации от других производителей, в том числе и для PC, это АНАЛОГИ, ни чего общего с оригинальным DNM. И как они их реализовывают это не важно.
Филипс никогда не отдаст им свои технологии, тем более оптимизировывая их под ИХ нужды. Готовые алгоритмы филипса отлично работают в их собственных телевизорах и в дороботках не нуждаются .

1. Afray, но в том телеке, про который я писал (http://www.consumer.philips.com/consumer/c...RESHQVHKFSEKI5P) есть технология Pixel Plus! DNM, насколько я понял, входит не в неё, а в Trimension. Если же DNM является составной частью Pixel Plus, то почему бы не взять вышеназванную модель?
2. Отнюдь, та DNM, что в WinDVD 6/7 - собственная программная разработка Philips, лицензированная у них InterVideo. Про всё это написано на сайте, демку с которого я советовал всем скачать.
Короче, Afray, внеси ясность пожалуйста: входит ли DNM в Pixel Plus и есть ли она в названных мною моделях, т.к. Pixel Plus в них ТОЧНО есть. Я же продолжаю выковыривать кусок программного кода, отвечающий за DNM-преобразования в WinDVD 6/7...

[Afray]

http://molotok.ru/catalog/lot/13998333 - Ромк почему же врядли продадут, вот на молотке продается... Хватать нада????

Ну хз. Дороговато хотят за БУ.
А телек действительно классный. Если есть бабло, то надо хватать.

[Afray]

1. Afray, но в том телеке, про который я писал (http://www.consumer.philips.com/consumer/c...RESHQVHKFSEKI5P) есть технология Pixel Plus! DNM, насколько я понял, входит не в неё, а в Trimension. Если же DNM является составной частью Pixel Plus, то почему бы не взять вышеназванную модель?

Потому, что DNM в этом телеке нету. Да, Digital Natural Motion это технология с ещё 13ю технологиями образуют отдельный алгоритм, получивший общее название Pixel Plus. Хотя Pixel Plus это технология по увеличению чёткости картинки по принципу анизотропной фильтрации.
Просто когда все говорят, что в телевизоре есть Pixel Plus, то это автоматом подрузомевает и наличие других технологий, как не отемленных.
В последних моделях телевизоров из состава Pixel Plus удалили DNM. Почему не ясно.
Теперь DNM присутсвует только в PixelPlus2 и Pixel Plus3.

2. Отнюдь, та DNM, что в WinDVD 6/7 - собственная программная разработка Philips, лицензированная у них InterVideo. Про всё это написано на сайте, демку с которого я советовал всем скачать.

Хммм, чесно говоря не знал.

Короче, Afray, внеси ясность пожалуйста: входит ли DNM в Pixel Plus и есть ли она в названных мною моделях, т.к. Pixel Plus в них ТОЧНО есть.

Внёс вначале .

[0zer0]

Спасибо! Оперативнее некуда! Расскажу, как будут двигаться дела по внедрению DNM в наши компы на программном уровне!

[Barney_Gamble]

устал читать на 6 старнице, по этому заранее извиняюсь за вопрос. Для старых консолей (md, snes и 3do) можно купить недорогой телек ? То есть там смысл юрать 100 герц ?? Мне кажется на этих консолях не будет никакой разницы (если только в излучении наверное). Ну и 21 брать я тоже не вижу смысла .. 15-17 (если такие) есть отпимально. Хотел бы услышать, если можно, именно по этому вопросу мнение .. спс

[tyr43]

То есть там смысл юрать 100 герц ?? Мне кажется на этих консолях не будет никакой разницы (если только в излучении наверное).

ну собственно в излучении и дело.. на 50гц глаза заметно быстрее устают

[Barney_Gamble]

да что то не замечал ... я телек н менял лет 5-6, сто пудово у меня не 100 герцовка .. значит экран только по больше и не сидеть близко, думаю норм ... к тому же очки специальные есть от излучения

[tyr43]

ну да, очки.. ещё можно веточки жимолости по комнате разложить, зажечь благовония и пентаграмму на полу начертить, примерно такой же живительный эффект будет.
не зна, у меня 100гц и старый 50гц, разница заметна. ну впрочем я относительно близко сижу, и без телеков зрение не очень,). но по поводу вопроса: разницы в том как игры выглядят в 100гц и 50гц не будет ни на каких консолях

[Barney_Gamble]

спасибо, веточки жимолости будут хорошо смотреться с головками честнока, подковами и кусочками осиново кола =)
вопрос исчерпан
хотя появился другой, где тогда подешевле брать. И есть ли смысл брать б-у ?

[Afray]

Для старых консолей (md, snes и 3do) можно купить недорогой телек ?

Не можно, а даже нужно. Любой ЭЛТ телек подойдёт. Так как на ЖК телевизорах, старые консоли выглядят мягко говоря- не очень.

То есть там смысл юрать 100 герц ?? Мне кажется на этих консолях не будет никакой разницы (если только в излучении наверное). Ну и 21 брать я тоже не вижу смысла .. 15-17 (если такие) есть отпимально. Хотел бы услышать, если можно, именно по этому вопросу мнение .. спс

Смысл есть всегда. 100Гц не просто так от балды придумали. Дело в том, что это очень вредная для человека частота. Если глазом она не заметна, то отлично воспринимается мозгом от глазных нервов. Что приводит к повышенной утомляемости, начинает болеть голова, резь в глазах, и даже может вызвать приступ эпилепсии, даже у человека у которого ни разу его не было.
Просто конструктивно раншье не 50Гц телек было зделать не риально.
100Гц развёртка делается на диагоналях от 63см и больше. Связано это с тем, что на больших диагоналях уже заметно глазу "ход луча" (мерцание), которое сильно напрягает. 15` 17` и даже 21` все они 50Гц и 100Гцовых вариантов в природе нет!

[Afray]

да что то не замечал ... я телек н менял лет 5-6, сто пудово у меня не 100 герцовка .. значит экран только по больше и не сидеть близко, думаю норм ... к тому же очки специальные есть от излучения

Специальные очки . Выкинь это фуфло. Чистой воды разводилово!

Если хочешь поберечь глазки при юзаньи 50Гц телевизора. То смотри его на растоянии 5-6 его диагоналей и при включёном комнатном свете.

[Afray]

но по поводу вопроса: разницы в том как игры выглядят в 100гц и 50гц не будет ни на каких консолях

Да хоть в играх, хоть не в играх. Разница не заметна. На качество картинки герцовка не влияет (теоритически). Только на больших диагоналях видно мерцание. И то она заметна, если сидеть близко от ящика, в полной темноте и пялится на яркую картинку.
Всё это на подсознательном уровне. Вы сами заметете, что на 100Гц ящике, после 8часового игрового марафона у вас уже не появляются "характерные" признаки усталости, к которым вы так привыкли.
А если по существу вопросо, то 100Гц телек показывает немного хуже 50Гц. Связоно это с цифровкой кадра. Ведь телевидиние у нас 50Гцовое, и чтоб телек казал 100Гц ему надо поместить в буферную памать полукадр из чётных строк, полукадр из нечётных строк, сформировать полноценный кадр и вывести его на экран банально два раза. А при переносе кадра в буфер он цифруется, а это как ни крути ухудшение картинки. Хотя глазу почти разница и не заметна.