|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Доступ из РоссииДля сохранения достпа из России к сайту и форуму GBX
|
||||||||||
| daxter. |
Суббота, 24 ноября 2012, 10:46
Отправлено
#1
|
![]() флуд мастер 99LV ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 246 Регистрация: 23 апр. 2010 Пользователь №: 36 666 ![]() ![]() |
Прошлую тему прикрыли, давайте продолжим обсуждение!
QUOTE Нет не только из за идеи, а из за того, как он эту идею преподносит. Хоть "к свету" будет в 100 раз логичнее, ей не переплюнуть оригинал. Книгу должно быть не просто интересно читать, она должна "цеплять". Вы то хоть читали эту книжку, чтобы сравнивать? QUOTE Приведу пример писателя С. Кинга. Согласись, в большинстве его книг присутствует недурственный сюжет, "логичность", последовательность действий героев не назовешь имбицыльнымиsmile.gif, да и вообще каждая его история сама по себе интересна. Но подача, до чего же скучно читать его книги. Согласно моему мнению, этого товарища нужно в дурку отправить и лечить электричеством, как и его горе-подражателей типа С. Кларка. Никого не хочу оскорбить. Это мое мнение, я считаю, что у него есть психические отклонения. Послесловие в его книжке про дебилоидов, простите мобилоидов рассмешило. Речь идет о вреде мобильной связи и автор сам не пользуется телефонами, боится, что все как один ''поедут'' и будут ломать крушить и содомировать друг-друга. Чтож, давайте тогда не будем пользоваться микроволновками и кофеварками, вдруг они тоже завтра восстанут. У него, Кинга, как раз нелогичность в каждой строчке, отсутствие проработанного мира и постоянные ''БУ!'' из-за угла. Персонажи - это отдельный разговор, в основном плоские. А само действие как раз развивается достаточно быстро и динамично - как в голливудском боевике, правда штампы все на месте. Типа неуязвимых злодеев, по которым если стреляют, то все мажут, и прочего. Прочитал большинство его самых популярных книжек и нахожусь в недоумении, чего он так популярен? QUOTE И вроде все интересно, и охото читать, но он так тяжело пишет, что наряд ли ты сможешь набраться терпения и дочитать до конца главы. ИМХО. Тяжело - это А.Э. По в оригинале. Мозг вскипает, когда переводишь. Настолько сложный язык. QUOTE Но ведь критика должна быть обоснованной, если ты просто так будешь стоять и кричать, что данная книга плоха, многие не прочитавшие, могут заранее сложить плохое мнение, и отказаться от нее навеки веков. Я, например, этого не хочу. Так мое мнение и сводится к ''читал - не понравилось''. Я не отговариваю ее прочитать. Чтобы что-то оценить, нужно ознакомиться. Сообщение отредактировал daxter. - Суббота, 24 ноября 2012, 10:57 |
Posts in this topic
daxter. Книжный столик. Суббота, 24 ноября 2012, 10:46
Akira desu В 6 лет прочитал букварь. С тех пор не читаю ничег... Понедельник, 26 ноября 2012, 21:02
qrlife
Вы неверно истолковали эту мысль.
Ограничение зд... Вторник, 27 ноября 2012, 07:44
kitt вот про девушку понравилось)
ну я и чувствую же, с... Понедельник, 26 ноября 2012, 21:05
Akira desu kitt, то есть и с последними двумя строчками согла... Понедельник, 26 ноября 2012, 21:06
kitt
я-то не согласен. но спорить уже устал.
и потом... Понедельник, 26 ноября 2012, 21:10
DEIDARA Вопрос по произведениям Толкина. Играю сейчас во в... Вторник, 27 ноября 2012, 11:56
kitt не каноничные персонажи. в книгах таких нет, так ч... Вторник, 27 ноября 2012, 12:07
DEIDARA
Думала пропустила че Вторник, 27 ноября 2012, 12:29
jktu-veter Посоветуйте что нить научное о войнах периода 18-1... Среда, 12 декабря 2012, 15:07
Iruta-san
Тебе для чего описание тактик? Среда, 12 декабря 2012, 15:59
jktu-veter
Для саморазвития. Хочу больше понять в структуре ... Среда, 12 декабря 2012, 17:32![]() ![]() |
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
| Упрощённая версия | Сейчас: Сб., 24 окт. 2026, 23:22 |

Суббота, 24 ноября 2012, 10:46











