Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Quake, Где лучше-хуже?

[dante1]

Чо ты гонишь

Пиксели на Дриме есть в House of The Dead 2, Resident Evil 2, Resident Evil: Nemesis, но в Shenmue-то где?

Согласен, откуда там взялись пиксели, тем более игруха по графике рвет вышедшею в том же году GTAIII от RockStar

[Axel089]

Если б в Шему не было загрузок каждый 2 минуты и был бы полноценный геймплей, а не отдельные файтинговые или QTE-сценки - там бы и близко не было бы такой картинки.

Так что сравнение с GTA некорректно.

[dante1]

Если б в Шему не было загрузок каждый 2 минуты и был бы полноценный геймплей, а не отдельные файтинговые или QTE-сценки - там бы и близко не было бы такой картинки.

Так что сравнение с GTA некорректно.

Вообще то это не CG видео, а полноценный движок, и гемплей у ГТА недалеко ушел, на счет загрузок да согласен очень доставали

[Axel089]

Спасибо, что Америку открыл

Только вот мощности консоли уходят не только на просчет картинки, но и физики. Физики в "Шенму" нет - там ничего не происходит в основной игре кроме болтовни и блуждания по локациям.

[daxter.]

Чо ты гонишь

Пиксели на Дриме есть в House of The Dead 2, Resident Evil 2, Resident Evil: Nemesis, но в Shenmue-то где?

Вот так и знал, что переспросишь.
Короче, момент после встречи с медитирующим стариком, зашел в дом, а там на почтовом ящике здоровенные пиксели. Сам удивился.

В резике где там? Они полюбому должны быть сглажены. Вот даже на Н64 все под ноль сглажено.

на счет загрузок да согласен очень доставали

Ага, каждые 2 шага.

Сообщение отредактировал daxter. - Среда, 12 декабря 2012, 15:42

[Axel089]

Должны, но не сглажены. На Кубе то же самое, кстати.

[daxter.]

Интересно, в шенму 2 на боксе, это пофиксили?

Должны, но не сглажены. На Кубе то же самое, кстати.

Зато аутентично.

[XVWX]

По мне так :
>Dos :
+ : Оригинал, мрачно, можно пограть по сети.
- : В свое время тормозил почти на ВСЕХ пк, что стояли у людей
дома. Для стабильного fps на уровне 16-25 требовался Pentium
100mhz/8 ram, но его стоимость на 1996 год, была выше и Saturn и
PSX (хотя он не считается на нем первый квак не выходил). Насчет
n64 не знаю так как в магазинах не застал его тогда... На моём 486dx2-60 скорость была ~12-16 fps, даже с Univbe.
> Satrurn :
+ : Стабильный FPS играть можно, более качественное звуковое сопровождение.
- : убогое освещение хотя с ним еще более мрачно, так что даже не
минус а скорее плюс.
Интерестнее как на Saturn смотрелся бы Quake 2.
> n64 :
+ : Графика уровня Voodoo, FPS не проседающий на протяжении игры, управление лучше за счет джойстика. (лучше чем на Sega)
- : Из за количества памяти текстуры более низкого разрешения чем
на PC оригинале, отчего все смотрится более размыленно чем на Sega.
Звуковое сопровождение в лучшем случае в 22khz, не зачет.
Освещение отчего-то сделано более ярко и убивает всю атмосферу.

PC Dos > Sega Saturn > n64.
Вообщем Sega does what Nintendont, по любому.

[Дмитриев]

На пентиуме 75 у меня квейк летал, а у товарища на ммх100 ваще был космос. На Н64 он более мультяшный какой то -все верно.

[dante1]

PC Dos > Sega Saturn > n64.
Вообщем Sega does what Nintendont, по любому.

Должен не согласится, как раз на сатурне самое лучше освещение, за N64 и первоначальную ДОС версию, да конечно в GLQuake уже допилили.
Вот даже на коробке указано о превосходстве Сатурн версии в сравнении с ПК
http://s020.radikal.ru/i711/1301/18/a66e00edfb7c.jpg

Сообщение отредактировал dante1 - Четверг, 17 января 2013, 08:44

[daxter.]

Немного отвлеченный вопрос, вам какая часть больше нравится: первая или вторая? Мне первая. Вторая уже не то, и по интерфейсу, и по атмосфере.

[Axel089]

Первая. Вторая слишком серая и унылая для меня.

[Jojo]

в обеих частях есть своя соль, но вторая - более медленная какая-то, по сравнению с ураганной первой. Да и схему повреждений они сильно изменили во второй Кваке - не в лучшую сторону.

[Goldenboy]

Первая больше как то по готичней и по мрачнее.

[gooksik]

первая больше нравиться - атмосферная, тёмная, мистическая. опять таки, прорыв в графическом плане. лучшая игра id. имхо. во второй части уже какая то унылая история про космических киборгов, ни капли атмосферы и стиля первой части.
кстати стал замечать, что мне первые части начинают больше нравится - что фильмов, что игр. они всегда оригинальней, интересней. потом уже какое то паразитирование идёт, обсасывание, зарабатывание бабла. имхо.

[Axel089]

del

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 17 января 2013, 17:43

[dante1]

Ну скажем так мне как то первый тоже больше нравится, но и второй держится молодцом особенно музычка зачетная, правда как указывалось выше в Н64 версии заменина на фоновый звук, уже не так колоритно

[dante1]

> n64 :
+ : Графика уровня Voodoo, FPS не проседающий на протяжении игры, управление лучше за счет джойстика. (лучше чем на Sega) 
- : Из за количества памяти текстуры более низкого разрешения чем
на PC оригинале, отчего все смотрится более размыленно чем на Sega.
Звуковое сопровождение в лучшем случае в 22khz, не зачет.
Освещение отчего-то сделано более ярко и убивает всю атмосферу.

До качества Voodoo N64 как до Китая пешком, принцип схож но качество разов так в 5 хуже. Живой пример Unreal, Н64 по швам бы скорее треснула чем выдать такого качества картинку

Сообщение отредактировал dante1 - Пятница, 18 января 2013, 09:06

[Axel089]

До качества Voodoo N64 как до Китая пешком, принцип схож но качество разов так в 5 хуже.

Прямо-таки в 5, ага. А че не в 10 сразу?

[dante1]

Прямо-таки в 5, ага. А че не в 10 сразу?

Ну это нужно быть каким слепым что бы даже в той же Кваке не заметить разницу. Между н64 версией и GLQuake, на н64 тупо мыло. Когда подходишь к обьекту то смотришь будто имеешь глазную катаратку, на Voodoo четко видно сглаженую текстуру. Да и разрешение 320х240 против 800х600 (1024х768 в слай режиме) тоже о многом говорит

Сообщение отредактировал dante1 - Пятница, 18 января 2013, 11:40