Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Мой опыт использования SSD на Win 7, хочу поделиться.

[daxter.]

Уже почти год пользуюсь Crucial M4 на 128 гб. Могу сказать - супер, в сторону обычных HDD, для системы, смотреть не хочется. Все быстро, плавно и шустро.
За это время не было ни единого разрыва , ничего не приглючило и не зависло.

Переносил систему со старого HDD (ох и тормоз был) посредстов перегона программой. Подключил новое устройство через внешний USB бокс и клонировал старый. То есть слил всю информацию через систему и просто поменял диски.
Старый HDD остался в качестве бекапа.

Ничего переустанавливать не пришлось, только Вин сообщил о подключении нового устройства.

Никакой мутью типа оптимизации и твиков не занимался, поставил ''как есть''. Ни в чем не отказывал, пользовался как обычным диском, в том числе сериалы через торрент. Установил стим, наиграл кучу часов в Dark Souls.

За прошедшее время производительность никак не изменилась.
Оценка Win как была 7.9/7.9, так и остается.

Прошивка стоит 000F, так как дальше производитель начал заново изобретать велосипед и что-то намудрил.

Сегодня взял Plextor M5S на 256Gb последней ревизии. Домой возвращался с таким лицом:
Посмотрим как он себя покажет.

Старый планируется отдать на растерзание в другой ПК.

[Kazanec]

Уже почти год пользуюсь Crucial M4 на 128 гб. Могу сказать - супер, в сторону обычных HDD, для системы, смотреть не хочется. Все быстро, плавно и шустро.

Ну опиши плиз сравнительные показания из личного опыта За сколько винда стартует, приложения и т.д. Вообще, насколько это целесообразно. Почему ты сделал выбор в пользу SSD.

Сообщение отредактировал Kazanec - Понедельник, 01 апреля 2013, 00:06

[dizzy]

Естественно всё будет шустро, но стоят они всё ещё дорого, и если запорятся, то данные не восстановить.

[Kazanec]

Естественно всё будет шустро, но стоят они всё ещё дорого, и если запорятся, то данные не восстановить.

Вроде как наоборот, если сломается, то можно считать данные.

[pro100]

Использую дома на ноутбуке OCZ-Vertex 4.
Система стартуем меньше минуты, запуск программ или открытие больших excel документов происходит очень быстро. Играл в Dota 2, те кто используют SSD подгружаются самыми первыми, а потом начинают тролить в чат "woob pc". Скорость в загрузке Dota 2 порядка 25-45 секунд.

[daxter.]

Ну опиши плиз сравнительные показания из личного опыта За сколько винда стартует, приложения и т.д. Вообще, насколько это целесообразно. Почему ты сделал выбор в пользу SSD.

Захотелось скорости. Я использую ноутбук, а там по умолчанию был установлен хитачи, хорошие диски...для файлового архива. Впрочем, любые 2'5 достаточно медленные. Долго загружался Win, около минуты. Потом сама система при заходе в любую менюшку, например ''панель управления'', подгружалась. Сверху появлялась зеленая полоска загрузки.

Но больше всего проблем доставлял Firefoх, если количество закладок с графикой более 5 и просмотрщик PDF. Что на системе с Intel Core i5 как-то не приемлемо.

Стартуют приложения либо моментально, либо в течении секунды.
Зависит от требований к процессору. Если что-то тяжелое, то соответственно врезя запуска больше. Требовательные к диску игры летают.

Короче говоря, теперь все упирается в процессор, если где-то его не хватает - это сразу заметно.

Вроде как наоборот, если сломается, то можно считать данные.

Нет, считать данные нельзя. Но бекап решает этот вопрос. В идеале второй диск в системе должен быть емким HDD под файлопомойку.

Что касается цены. Брал в прошлом году примерно за ту же цену 128 гб, теперь 256, дороже получилось рублей на 300. Прогресс.

[p_star]

У меняю, если не считать биос, то секунд за 10 грузит W7. Выключается ваще моментально, секунды 4.

[chuguevskiy]

Лучше результаты выложите после прогона этой темой
AS SSD Benchmark
http://allssd.ru/as-ssd-benchmark/
У меня тоже сейчас стоит SSD OCZ-VERT EX4 SCSI
Правда мать не имеет на борту родного SATA 3 контроллера и приходится через PCI-E 4x >SATA 3.0 контроллер подключать. Весь потенциал таким образом конечно не раскрыть, но прирост скорости многократный., но к сожалению не выжать 6 gbps в моем случае

[p_star]

вот

Сообщение отредактировал p_star - Понедельник, 01 апреля 2013, 10:54

Присоединённые эскизы

[Don]

уже себе дома, на работе и всем на будущее собираю связки ssd + hdd
не представляю как может быть по другому )

бенчамки после ПОКУПКИ и установки как-то не интересуют .
если б они еще +500 к моим мозгам давали
))


всем SSD посоны!

[Kazanec]

уже себе дома, на работе и всем на будущее собираю связки ssd + hdd
не представляю как может быть по другому )

бенчамки после ПОКУПКИ и установки как-то не интересуют .
если б они еще +500 к моим мозгам давали
))
всем SSD посоны!

Связки? Рейд из ssd и hdd?

[daxter.]

вот

Похоже, что раздел не выровнен и скорости слабые. На моем очков 800 выдает в этом бенче.

Связки? smile.gif Рейд из ssd и hdd? smile.gif

Одно для системы, второе под файлопомойку.

[sp0911]

уже себе дома, на работе и всем на будущее собираю связки ssd + hdd
не представляю как может быть по другому )

бенчамки после ПОКУПКИ и установки как-то не интересуют .
если б они еще +500 к моим мозгам давали
))
всем SSD посоны!

А в чем смысл?

Загрузка и выключение компьютера?
п4, 3 гц, виндовс ХР, жесткий диск 40 гб, секунд 30. И какая разница? Так пиписькомерство.

Программы? Какие реально программы заработают быстрее?

Игры? А ну да, тут жирный плюс...
Помнится у меня был 4.200 оборотов 2.5 жесткий с 5 летним пробегом на ноутбуке и в доте 1 многие очень нерадостно со своими 4 х ядерными монстрами ждали моей 2х минутной загрузки
Если уж и ускоряет ссд вашу работу, то напишите действительно где полезно, ну или ткните где есть обзор.
А то получается покупаешь жесткий ссд за половину стоимости компьютера и получаешь более шустрое включение и выключение. Даже как-то не смешно.

[chuguevskiy]

Asmedia 106x SATA Controller 3 gbps\6gbps (PCE x4 > SATA 3.0)



Это в режиме 3 gbps, так как доп. контроллер на pce x4 шине. Но это быстрее чем на родной на моей маме шине SATA 2.0 получается. Так что контроллер спасает ситуацию частично.
А вот если бы это добро подключить на честную SATA 3.0 шинку то результат бы был раза в 2 убедительнее =) Но мать старая и менять ее не хочется.

Сообщение отредактировал chuguevskiy - Понедельник, 01 апреля 2013, 12:56

[bahek]

А в чем смысл?

Загрузка и выключение компьютера?
п4, 3 гц, виндовс ХР, жесткий диск 40 гб, секунд 30. И какая разница? Так пиписькомерство.

Программы? Какие реально программы заработают быстрее?

Игры? А ну да, тут жирный плюс...
Помнится у меня был 4.200 оборотов 2.5 жесткий  с 5 летним пробегом на ноутбуке и в доте 1 многие очень нерадостно со своими 4 х ядерными монстрами ждали моей 2х минутной загрузки
Если уж и ускоряет ссд вашу работу, то напишите действительно где полезно, ну или ткните где есть обзор.
А то получается покупаешь жесткий ссд за половину стоимости компьютера и получаешь более шустрое включение и выключение. Даже как-то не смешно.

ну окошечки еще быстрее будут открываться, индексирование происходить и вообще все операции чтения/записи, хотя, на мой взгляд, создавать жесткий в оперативке круче все руки не доходят себе 16гб оперативы поставить и побаловаться.

[ShadowFlash]

На SSD нельзя размещать своп, ибо ресурс ограничен, что несколько уменьшает его пользу.

Где он нужен - это в нетбуках, когда не нужен большой объем, ибо экономит батарейку.

А на десктопе большой разницы не видно.

Включение-выключение ? А что, сейчас кто-то еще выключает компьютер, кроме тех случаев, когда нужно вытащить или вставить какую-нибудь плату или перенести на другое место ? Я думал все отправляют машинку в ждущий режим, из которого она выходит за 3 секунды. Из гибернации с дампом оперативки - подольше, но оно опять же редко нужно.

[KainxVIII]

Недавно опробовал все прелести SSD, семёрка летает, стим грузится шустро, про игры не говорю Про своп, ограниченный ресурс и нетбуки - по-моему, весьма устарелый взгляд на вещи.

[EoDM]

Пройдет полгода и посмотрим, как про ограниченный ресурс все заговорят.

[daxter.]

А в чем смысл?

Загрузка и выключение компьютера?
п4, 3 гц, виндовс ХР, жесткий диск 40 гб, секунд 30. И какая разница? Так пиписькомерство.

Программы? Какие реально программы заработают быстрее?

Это как пересесть с PS1 на N64. Все летает. Как еще сказать...работает так, как задумано разработчиками.

Win 7, как мне показалось, при разработке рассчитывалась на ССД.

На SSD нельзя размещать своп, ибо ресурс ограничен, что несколько уменьшает его пользу.

Ай-йай-йай. Ну все, пипец. Выше почитайте, если диск от хорошего производителя, то ничего ему не будет. И еще, не встречал ни одного диска, который бы сломался именно от протертости памяти. Нету такого, ресурс, если записывать по 10 гб в день, 24/7, на лет 25 хватит. А вот сломанных контроллеров хватает, но это уже другой вопрос.

Пройдет полгода и посмотрим, как про ограниченный ресурс все заговорят. cool.gif

Не понял? Читайте выше первый пост, у меня диск уже около года.

Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 01 апреля 2013, 16:19

[drugold]

Одно из основных преимуществ SSD - быстрый случайный доступ.
А также: практически постоянная скорость чтения/записи по всему объему, не требуется дефрагментация.
Я тут, кстати, вообще отключил своп в семерке (16 ГБ ОЗУ). Раньше он был на SSD.

Сообщение отредактировал drugold - Понедельник, 01 апреля 2013, 16:15