Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Мой опыт использования SSD на Win 7, хочу поделиться.

[daxter.]

Выложу свои результаты:

» Нажмите, для открытия спойлера «

Старый Crucial:



Новый Plextor:

Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 01 апреля 2013, 16:22

[KainxVIII]

У меня пока самый шустрый



Сообщение отредактировал KainxVIII - Понедельник, 01 апреля 2013, 18:12

[chuguevskiy]

Недавно опробовал все прелести SSD, семёрка летает, стим грузится шустро, про игры не говорю Про своп, ограниченный ресурс и нетбуки - по-моему, весьма устарелый взгляд на вещи.

Дружище для чистоты можешь прогнать тем тестом, что уже другие прогнали. И у тебя кстати диск на каком контроллере?

[KainxVIII]

Дружище для чистоты можешь прогнать тем тестом, что уже другие прогнали. И у тебя кстати диск на каком контроллере?

Cмотри выше Контроллер Indilinx Everest 2.
Только сейчас нужно уже Vector брать наверно, новый контроллер, но стоит подороже.

[aleXey]

говорят живучие ети ссд. если использовать ссд по 5-10 часов в день то лет на 10 хватит а то и болл есстецтвенно о 10 миллионов как говорят производители, нестоит даже и думать

[chuguevskiy]

Cмотри выше Контроллер Indilinx Everest 2.
Только сейчас нужно уже Vector брать наверно, новый контроллер, но стоит подороже.

Упс... пардон. Я имел в виду контроллер SATA. У меня к примеру интегрированный SATA 2.0 в маме. При подключении в мать я имею результат никаой вообще. Но когда ставлю дополнительный контроллер "pci-e to sata 3.0" получаю результат выше чем просто в мать втыкать этот кикмайэсс ssd диск. Сейчас в моем случае диск работает в пол-дури в него заложенного.т.к. даже с учетом контроллера дополнительного разогнать скорость pci-e 2.0 я не могу, но это все равно выше чем родной интегрированный sata 2.0.
И у Пистара тоже преседает поди, по тому что сразу в мать воткнул, а мать и знать не знает что такое sata-3

[KuKzz]

А в чем смысл?

Загрузка и выключение компьютера?
п4, 3 гц, виндовс ХР, жесткий диск 40 гб, секунд 30. И какая разница? Так пиписькомерство.

Программы? Какие реально программы заработают быстрее?

Я уже полгода сижу на ssd на домашнем компе. Вроде разница минимальная - винда грузится чуть быстрее, программы запускаются чуть пошустрее...но теперь когда мне приходится пользоваться компами с обычным хардом, то кажется что всё тормозит
Лично я теперь систему только на ссд буду держать, отсутствие мелких подгрузок и подтормаживаний при обращении к харду очень радует.

[daxter.]

У меня пока самый шустрый smile.gif

Вертекс 4, не глючит? не менял еще по браку?

Контроллер Indilinx Everest 2.
Только сейчас нужно уже Vector брать наверно, новый контроллер, но стоит подороже.

Я бы не стал. Если IE 2 - это переделанный марвелл с прошивкой от OCZ, то
вектор - это полностью их разработка. А OCZ есть OCZ отзывы самые плохие.
Количество брака зашкаливает.

говорят живучие ети ссд. если использовать ссд по 5-10 часов в день то лет на 10 хватит а то и болл есстецтвенно о 10 миллионов как говорят производители, нестоит даже и думать

Зависит от конторы, которая делает. Какой-нибудь Корсар или Кингстон на Sandforce вряд ли и год проживет.

Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 01 апреля 2013, 21:44

[KainxVIII]

Вертекс 4, не глючит? не менял еще по браку? eat1.gif

Слухи преувеличены, всё работает как часы

[n-gamerqd]

Вертекс 4, не глючит? не менял еще по браку?
Я бы не стал. Если IE 2 - это переделанный марвелл с прошивкой от OCZ, то
вектор - это полностью их разработка. А OCZ есть OCZ отзывы самые плохие.
Количество брака зашкаливает.

Звонили из 2010, сказали, что хотят свой Agility 2 назад. Дескать, у вас тут уже 4 серия накопителей вышла, гарантию 5 лет дают, говорят.

Поставил SSD в новую сборку, доволен как пылесос. Работает все гладко, программы открываются не тогда, когда система надумает их открыть, а сразу, ничего не задумывается. Лепота, в общем. А вообще, как мне кажется, брать SSD - скорее, вопрос бюджета. Если у вас игровая система за 20К, то да, там есть намного больше вещей, в которые стоит вложить 5К с более заметным приростом производительности. А для системы за 45К, например, уже стоит задуматься.

И в играх от SSD вообще нет толку. Разве что в WOW, говорят, намного лучше. И в Far Cry 3 я заметил, что лаги при подгрузке уровня пропадают.

[daxter.]

А вообще, как мне кажется, брать SSD - скорее, вопрос бюджета. Если у вас игровая система за 20К, то да, там есть намного больше вещей, в которые стоит вложить 5К с более заметным приростом производительности. А для системы за 45К, например, уже стоит задуматься.

Я бы в каждый ПК ставил. 3 т.р. для такого удовольствия от работы - не дорого.

И в играх от SSD вообще нет толку. Разве что в WOW, говорят, намного лучше. И в Far Cry 3 я заметил, что лаги при подгрузке уровня пропадают.

Ну как сказать, быстрее работают. Тот же Dark Souls. Не успеваешь подсказки прочитать, пока грузит.

[n-gamerqd]

Я бы в каждый ПК ставил. 3 т.р. для такого удовольствия от работы - не дорого.
Ну как сказать, быстрее работают. Тот же Dark Souls. Не успеваешь подсказки прочитать, пока грузит.

Не то что дорого - иногда эти деньги просто разумнее вложить в видеокарту, если бюджет сильно поджимает, например, а душа просит игор.
Грузятся-то они быстрее, но после загрузки на FPS это не влияет в большинстве игр - все необходимое игра подгружает в оперативную память.

[p_star]

И у Пистара тоже преседает поди, по тому что сразу в мать воткнул, а мать и знать не знает что такое sata-3

Да нет, как раз в SATA 3 воткнуто. IDE стояло в биосе почему-то, хотя поменяв я не сильно улучшился.


Присоединённые эскизы

[Dark Sol]

всё уже давно грузится в оперативную память. НА игры ссд никак не повлияет.

[KainxVIII]

Очень даже, попробуй какой-нибудь Diablo 3 =)

[daxter.]

Не то что дорого - иногда эти деньги просто разумнее вложить в видеокарту, если бюджет сильно поджимает, например, а душа просит игор.

ПК не только для игр.

всё уже давно грузится в оперативную память.

А скайрим, а гта? Кешируют они данные. Готика 3, даже при 8 гб памяти, кеширует данные на диске. Это при учете, что игра весит 4 гб.

Сообщение отредактировал daxter. - Вторник, 02 апреля 2013, 14:13

[Dark Sol]

ПК не только для игр.
А скайрим, а гта? Кешируют они данные. Готика 3, даже при 8 гб памяти, кеширует данные на диске. Это при учете, что игра весит 4 гб.

Скайрим даже на моём старом говне без лагов и тормозов. ССД там и нужен.
Пусть кеширует. Но только в скорости в игре выигрыша не будет. Основная нагрузка на видеокарту и всё остальное в оперативке.

[daxter.]

Скайрим даже на моём старом говне без лагов и тормозов. ССД там и нужен.

А на постоянные загрузочные экраны смотреть?
А исправить врожденную тупость UE3 в виде подгрузки текстур?

Поставил вчера GTA 4. Что я могу сказать? Круто! Быстрый старт игры ( не засекал) и загрузки по 2 секунды. Прямо как с картриджа идет.

После PS360 - шок. Там по 20 секунд каждый раз приставка жесткий/ DVD диск мурыжит.

Сообщение отредактировал daxter. - Среда, 03 апреля 2013, 20:12

[Rikimaru]

Интересно кто-нибудь SSD в freeboot X360 ставил? Какие загрузки будут.

[daxter.]

Интересно кто-нибудь SSD в freeboot X360 ставил? Какие загрузки будут.

Я в PS 3 ставил. Есть отдельная тема.

В Xbox 360, как мне кажется, будет эффективнее. Там нет такого жесткого шифрования каждого файла.