Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Nintendo подводит итоги финансового года, Компания вышла в плюс

[AleriF]

Вы выступает от лица всех игроков?

Список можно дополнить, но, думаю, «соревнование, хобби, развлечение» - основное, могу ошибаться и с интересом почитал бы другое мнение по этому вопросу.

[bahek]

писать, что в играх сюжет- вторичное может лишь человек, который играет в игры без сюжета, так же, как и сравнивать игры со спортом может лишь человек, играющий в игры ради спортивного интереса.
я прохожу мимо большинства подобных игр. мне намного милее "посмотреть" какое-нибудь мыльцо навроде финалки или персоны, повосхищатся графикой, музыкой, отрисовкой локаций, персонажей, врагов и прочим. я воспринимаю игры, как искусство прежде всего. любите играть в марио, где нет сюжета- пожалуйста, любите задрачивать сетевые шутеры, где на первом месте спортивный интерес- милости просим, не надо выставлять свои недалекие рассуждения за аксиомы.

Сообщение отредактировал bahek - Пятница, 26 апреля 2013, 16:24

[apil87]

Игры -- это вид искусства ТЧК

Сюжет не важен сам по себе как в книгах ЗПТ так и в играх ТЧК

Важны стиль ЗПТ способ повествования и средства выразительности ТЧК Но самое важное ЗПТ над всем этим -- личный талант творца ТЧК

Я все сказал ТЧК

[Moa]

Сюжет не важен сам по себе

Важны стиль ЗПТ способ повествования и средства выразительности ТЧК

Опять ты со своим бредом.

[apil87]

Опять ты со своим бредом.

Опять ты, со своей беспомощной реакцией тёмной бабушки )

[Мариобой]

Опять ты со своим бредом.

Нет, он прав. Не надо путать сюжет и его подачу.
Можно простенькую историю рассказать и показать так, что зрители не отлипнут от экранов.
Не помню, какой писатель говорил — если хочешь красиво рассказывать истории, попробуй написать интересный рассказ о стирке носков.

Сообщение отредактировал Мариобой - Пятница, 26 апреля 2013, 19:06

[Izverg911]

Блин жаль что Сони и Ниндендо терпят убытки PSP и ND продовались в своё время хорошо, думаю из-за того что небыло такого засилья смартфонов и планшетов, а в оссобенности игр для них(по большей части дубовых) больно смотреть на выход очередной сто тысяча пятисотой ДОЛБАНОЙ Tower Defenses эти игры и им подобные убивают консоли и как результат хорошие игры для них, а бутут потом одни фруит ниндзя и прочее, прочее, гоооооов....оо...

[shitter]

"не в сюжет же играем" © Женси

[galahad]

Сюжет в играх не нужен

Ага, расскажите это Nier например. Была бы плохоньким таким слешером, если бы не шикарнейший сюжет.

[kitt]

"не в сюжет же играем" © Женси

только "сЭжет"

а по сабжу - я лично тоже предпочитаю, чтобы сюжет интересный, люблю время от времени даже визуальную новеллку зачесть. но игры же все разные. есть story-oriented, есть нет. сделали же для всех давно уже всё по вкусу, о чем вы спорите?

[AleriF]

играть в марио, где нет сюжета- пожалуйста, любите задрачивать сетевые шутеры, где на первом месте спортивный интерес- милости просим, не надо выставлять свои недалекие рассуждения за аксиомы.

То есть для тебя существуют либо игры с сюжетом, либо тупые игры? Спортивный интерес и соревнование - не равно киберспорт. Я имею ввиду соревнование как достижение для самого себя, проявление реакции, координации, логики, тактики, смекалки. Это как собрать паззл или кубик Рубика. Если сильно упростить и утрировать, то сродни решению кроссвордов и судоку. Изгачально игры были именно такими, пока не превратились в кино с QTE.

К тому же вы тут приводите примеры игр с действительно крутым сюжетом, ярких представителей кинца, которым рад почти каждый. Это скорее исключение.

[Lock_Dock122]

Если вдруг кому-то интересно мое мнение, то лично я предпочитаю проработанные вселенные, любимейшие из которых Warhammer 40K, Metal Gear Solid, Catlevania, которым более 20-ти лет. За 20 с лишним лет эти истории успели обрасти новыми подробностями, персонажами, они разрослись до невероятных масштабов и собрали в себя все самое лучшее. Они выходят далеко за рамки игровых платформ и превращаются в красивые арты, косплеи, тактические настольные игры, ролевки, книги и многое другое. Они поменяли мою жизнь и взгляды на индустрию. После них практически ни во что не хочется играть. Я конечно не отметаю другие хорошие игры, но вселенные у них не такие проработанные и не оттачивались годами (разве что Forgotten Realms, Dune и пр.).

Вообще давно отбросил соревновательные игры, нет, я не оказуалился, так как поигрываю в Contra, Ninja Gaiden и Monster Hunter. Мне соревновательные игры были интересны в школьном возрасте, а сейчас мне больше нравится хороший сюжет, проработанная вселенная или интересное исполнение. Как например в Shenmue, Heavy Rain, Journey, Shadow of The Colossus, ICO, Zone Of Enders, Final Fantasy VII, Silent Hill и многих других. Может я и зациклился, но как тут выше говорят в индустрию пришел упадок и уж лучше так, чем играть в то, что лежит на полках магазинов.

[apil87]

(...) лично я предпочитаю проработанные вселенные, любимейшие из которых Warhammer 40K, Metal Gear Solid, Catlevania, которым более 20-ти лет.

(...) сейчас мне больше нравится хороший сюжет, проработанная вселенная или интересное исполнение.

Ну че же, думаю что в этом и суть любого произведения искусства.
Я хочу только добавить, что прилагательное "хороший" по отношению к сюжету может запросто обратиться в "плохой", возьмись за его реализацию непутевый творец.

Например, есть фильмы "Кэрри" 1976 года и "Кэрри" римейк -- первый великолепный, второй плохой до смешного, хотя сюжет один. Если рассмотреть MGS -- то все повороты сюжета по большому счету не представляют из себя ничего нового -- элементы боевиков, антивоенная пропаганда, теория заговора -- все это миллион раз обмусолили в книгах и фильмах, однако игра гениальная. При одинаковых сюжетах я "верю" MGS и "не верю" Twin snakes.

[AleriF]

А мне по душе сэндбоксы, где я сам моделирую ситуации или могу придумать их решение, обойти стороной, схитрить. Нувыпонели. Рельсы в экшн-играх как-то не по мне. Сюжет в таких (нравящихся лично мне) сэндбоксах может быть хорошим, но никогда не встанет на первый план.

В общем, игры разрослись и каждый что-то для себя выделяет, при чем эти приоритеты могут быть абсолютно полярными.

Сообщение отредактировал AleriF - Пятница, 26 апреля 2013, 22:58

[kitt]

MGS -- все повороты сюжета по большому счету не представляют из себя ничего нового -- элементы боевиков, антивоенная пропаганда, теория заговора -- все это миллион раз обмусолили в книгах и фильмах.

только ты забыл про важную вещь - все эти вещи там тонко и иронично пародируют сами себя, в этом-то и прелесть. mgs - самая пост-модернистская серия игр, имхо. в лоб её воспринимать просто глупо.

[apil87]

только ты забыл про важную вещь - все эти вещи там тонко и иронично пародируют сами себя, в этом-то и прелесть. mgs - самая пост-модернистская серия игр, имхо. в лоб её воспринимать просто глупо.

Так все-таки важнее то "как"?

[todeskampf]

Полностью согласен, и в то же время быть любителем и знатоком определенной вселенной(не хочется писать франшизы) начинаешь следить за всеми продуктами, выходящими в этой вселенной, и если что не так, "никанон", то как минимум расстройство гарантировано.

В то же время есть игры, которым лучше бы не иметь сюжета, ну за исключением чего то простого- кому то нужен закрученный детектив с марио и грибами?

[save_end]

Ну че же, думаю что в этом и суть любого произведения искусства.
Я хочу только добавить, что прилагательное "хороший" по отношению к сюжету может запросто обратиться в "плохой", возьмись за его реализацию непутевый творец.

Например, есть фильмы "Кэрри" 1976 года и "Кэрри" римейк -- первый великолепный, второй плохой до смешного, хотя сюжет один. Если рассмотреть MGS -- то все повороты сюжета по большому счету не представляют из себя ничего нового -- элементы боевиков, антивоенная пропаганда, теория заговора -- все это миллион раз обмусолили в книгах и фильмах, однако игра гениальная. При одинаковых сюжетах я "верю" MGS и "не верю" Twin snakes.

А вот если я буду утверждать обратное? Вот есть фильм Кэрри- первый дрянь вырвеглазная, второй - мой любимый фильм.... Все относительно...
А если по теме, как все ваши изливания относятся к теме? Может хватит офтопить и создать соответствующую тему?

Сообщение отредактировал save_end - Суббота, 27 апреля 2013, 10:02

[apil87]

А вот если я буду утверждать обратное? Вот есть фильм Кэрри- первый дрянь вырвеглазная, второй - мой любимый фильм.... Все относительно...
А если по теме, как все ваши изливания относятся к теме? Может хватит офтопить и создать соответствующую тему?

Так и происходит в жизни -- кому-то подавай органные произведения Баха, а кому-то душевные песни веркисердючки. Все относительно, да, но все-таки имеет НЕСКОЛЬКО разный вес значимости, правда? И в глубокой субъективности большого творца есть парадоксальная объективность, как ни странно.

Оффтоп заканчиваю.

[kitt]

Так все-таки важнее то "как"?

это всегда важнее, глупо с этим спорить.
я не согласен был про "новое". ничего нового давно уже не делают, и даже такие углы, как в mgs, не раз уже брались до него.

в наше время остается только получать удовольствие от того, как (вот именно!) подают старое.