Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Epic Games: PS4 и Xbox One не мощнее топовых РС, Споры о мощности

[bahek]

толку то в мощности ПК.Если игры выходят одинаковые и то на приставках экзы на много красивие и интереснее.
P/S У меня знакомый есть,который определяет всю крутость и успех по графике.Когда ему показываешь игры,денди,сеги мега драйв/cатурн/дримкаст,PS1-2.Он сразу говорит графика отстой,значит сама консоль отстой по этому я в это играть не буду.То же самое он сказал про пк игры,такие как дюк нукен,они,ярость итп.Хотя я помню в те времена он с удвольствием в это играл.А когда ему объясняешь разницу между гейм-плэйем и графикой,то это всё бесполезно.За то он с удовольствием играет в крайзис

ну на то они и пекари в бессмысленной погоне за прогрессом и понтами.

Опять вброс. Предупреждение - не надо оскорблять людей по платформенному признаку.

Сообщение отредактировал Сахар - Среда, 29 мая 2013, 08:36

[freeman]

да ещё я не забуду как он с умным видом рассказывал про 1-2-3 резик.Графика отстой,управление вообще кал,да и сама игра просто жесть.Вот графика на четвёртом более менее,но она уже отстой по этому я в неё уже не играю.А вот пятый классный,особенно ему очень понравился опереш ракум сити

[TwilightWolf]

да ещё я не забуду как он с умным видом рассказывал про 1-2-3 резик.Графика отстой,управление вообще кал,да и сама игра просто жесть.

Ну с этим даже особенно и не поспоришь то. Сейчас танковое управление, мозговзрывающие паззлы и один ножик из оружия выглядят мягко говоря спорно, не говоря уж про графику.

[freeman]

ИМХО)я то же раньше фапал на графику во времена денди и сеги.Ну тогда действительно решающим была графика,а гейм плэй и там и там был
А у многих видимо это решающий фактор остался по сей день

[Kragosd]

не понимаю разговоры о мощностях, если нету на платформе знаковых игр, то и мощность железа ее не спасет

[shitter]

мне вот графика не менее важна чем геймплей, и еще я играю на ПК )

[Jojo]

Ничего удивительного, что появились комментарии от компании производителя игр - то бишь Эпик. Люди от сохи, так сказать.

А приставки всегда шли по принципу мощнее, больше, сильнее - с самого начала. И гонка консолей это подтверждает. Та же Нинтендо - ярчайший пример. Это уже после провала Геймкуба они поняли, что усатый водопроводчик - их спасение, и тупо забили на начинку. Но у остальных - гонка продолжается. А флагман - ПК - только масла подливает.

[Okami12345]

Хм. Не сказал бы что приставки всегда мощнее ПК. Вовсе нет!
Сравните по годам выпуска старых консолей и гляньте какие на тот момент были ПК по параметрам. Чисто по техническим аспектам - консоли обычно слабее - ну там, процессор, обьём памяти, и тп.

Взять хотя бы ту же ПС1 - 33мгц процессор, 2 мегабайта оперативы и 1 мег видео - на конец 94го года ничего сверхнеобычного, ну, разве что у многих тогдашних ПК видеопамяти на видяхе обычно было меньше, но и 1мегабайт это не было тогда фантастикой.
Мой первый ПК - аккурат 486й 93го года выпуска - 33мгц проц, 8 мегов оперативы ( то бишь уже в четыре раза больше чем у плойки или Сатурна), видяха на 512 килобайт - тогда этого было достаточно. И стоил при этом как самолёт - около 2000 доларёв, то бишь как ПЯТЬ этих самых плэйстэйшонов.

Да вот только игровая консоль - девайс узкоспециализированный, заточенный под игры, и естесственно что первая Сонька по трёхмерным играм уделывала тот древний 486й по полной, несмотря на то что на бумаге он был как бы и не мощнее. Да и игр было на неё выпущено интересных в разы больше чем на ПК за то же самое время.

Тоже самое и с консолями текущего поколения - на момент релиза ничего сверхнеобычного в плане железе они не представляли (ну, разве что ПС3 со своим многоядерным процом с которым было так много гемора разработчикам). И что? За прошедшие 6-7 лет качественных игр вышло таки больше чем на ПК, тут даже сравнивать глупо. Имея плойку или Хбокс можно спокойно играть во все качественные кросплатформенные игры + интересные эксклюзивы, а если есть обе консоли, то за бортом остаются лишь немногие экзы для ПК, которых реально мизер - Дьябла2, Ждалкер, АРМА, СтарКрафт2 и ТоталВар.. Но никто ж не запрещает играть еще и на ПК =)
А вот приверженцы только одной платформы всего этого разнообразия себя лишают, отсюда и платформосрачи на тему что "уж моя то платформа самая-самая, а ваши все гамно (причину указать)).

Так что что там говорят пиар-менеджеры на презентациях новых платформ можно смело пропускать мимо ушей, особенно если идут заверения о производительности. Геймеры играют не в процессора и память, а в интересные игры. И если они будут - то и платформа будет популярной и успешной. Нет - так и канут они в пучину забвения, как и многие десятки других платформ до них..
Интересовать они будут лишь гиков и коллекционеров игровых систем - коих тут хватает =)

Моё же ИМХО - представленные мощности новых Хбокса с Плойкой вполне достаточны, а вот список игр пока что не впечатляет...
Играть в очередного ОтсосинаКрида или Каловдутие конечно здорово, но хочется всё таки чего то большего...

Сообщение отредактировал Okami12345 - Среда, 29 мая 2013, 10:17

[Megadon]

толку то в мощности ПК.Если игры выходят одинаковые и то на приставках экзы на много красивие и интереснее.
P/S У меня знакомый есть,который определяет всю крутость и успех по графике.Когда ему показываешь игры,денди,сеги мега драйв/cатурн/дримкаст,PS1-2.Он сразу говорит графика отстой,значит сама консоль отстой по этому я в это играть не буду.То же самое он сказал про пк игры,такие как дюк нукен,они,ярость итп.Хотя я помню в те времена он с удвольствием в это играл.А когда ему объясняешь разницу между гейм-плэйем и графикой,то это всё бесполезно.За то он с удовольствием играет в крайзис

Ты не можешь знать как выглядел бы этот же эксклюзив на ПК. Однако, КО подсказывает, что выглядел бы он круче, чем на консолях. Хотя бы потому, что шел, как минимум, в высоком разрешении))
А что до твоего друга - он по своему прав. Игра должна приносить радость. И для него радость - это приятная картинка.

ну на то они и пекари в бессмысленной погоне за прогрессом и понтами.

Забавно, что это пишет человек с юзербаром AMD

[shitter]

Забавно, что это пишет человек с юзербаром AMD

да это был сарказм

[Megadon]

да это был сарказм 

в этот раз поздновато дошло Хотя bahek не так уж далек от истины. Есть же такая прослойка людей, которые ежегодно тратят десятки тысяч на связку из топовых видюх, а также самые топовые процы, хотя реальной надобности в них не испытывают и использоваться все это железо будет, максимум, в бенчах.

Сообщение отредактировал Megadon - Среда, 29 мая 2013, 10:34

[freeman]

Ты не можешь знать как выглядел бы этот же эксклюзив на ПК. Однако, КО подсказывает, что выглядел бы он круче, чем на консолях. Хотя бы потому, что шел, как минимум, в высоком разрешении))
А что до твоего друга - он по своему прав. Игра должна приносить радость. И для него радость - это приятная картинка.
Забавно, что это пишет человек с юзербаром AMD

естественно потенциала у пк хватает,но самих этих экзов такого уровня нет и возможно не будет.
Так что какое не было бы мощное железо у пк,на данный момент выигрывают консоли.Да даже глянуть на 3тью плойку со своими 256 на борту выдаёт не плохую картинку,физику в экзах

[Сахар]

Оффтоп вычещен. Тема не про ПК против консолей, тема про мощность приставок нового поколения!

Сообщение отредактировал Сахар - Среда, 29 мая 2013, 17:49

[bahek]

Карма испортилась за спор с модератором В ТЕМЕ. Подробнее отписал в личку.

Сообщение отредактировал Сахар - Среда, 29 мая 2013, 17:50

[anick]

Вот уж на что действительно наплевать, так это на мощность консолей нового поколения относительно топовых PC. Интересно, кстати, было бы почитать, что подразумевается под топовым PC.
Я вон уже почти 7 лет играю в консоли, технически уступающие даже средненьким PC и нисколечко не напрягаюсь по этому поводу. А вот история моих взаимоотношений с игровыми компами - это череда взаимных обид и упреков, а также откровенное хамство и плевки в душу. Сначала Unreal сказал мне, что без 3DFx и не человек я вовсе а тварь дрожащая. Потом Nocturne послал мне в жопу вместе с моим жестким диском и оперативкой. Следом за ними Blood II сказал, что запуститься конечно, но только вообще без текстур (прикольно кстати было; эдакие белые манекены на белом же фоне). Где-то в промежутках Delta Force высказал свое мнение о том, что все у кого пентиумы не ММХ могут идти в жопу. А второй MGS вообще попросил что-то типа 15ГБ на жестком диске, причем в те года 40гб - было реально круто, а 80 - так просто лютый шик. А потом вышел первый F.E.A.R. и сказал, что нормально в него можно будет поиграть только годика через три. А к тому времени как раз подоспел первый Crysis и посоветовал не рыпаться особенно ближайшие пять лет. ИМХО, я вообще считаю, что это действительно потрясающая идея - выпускать игры, в которые можно будет нормально поиграть только через 1-3-5-%подставь нужное% лет. Не стоит от нее вот так вот сразу отказываться. Можно подкинуть идейку господам из Крайтека - выпустить игру, в которую можно будет нормально поиграть только через 50 лет. Как говориться, вот и поглядим, кто тут тру-ПК-геймерЪ. Апгрейды, апргрейды, сплошные апргрейды сраные. Впрочем после второго с половиной апгрейда я решил что дешевле выбрасывать старый комп и покупать новый. Ибо не успеешь сходить хорошенечко погадить, а 478socket то уже и не выпускается; изволь меня мать, а вместе с ней память, ибо и DDR1/2/etc уже сдох. А я блин еще помню переходы с АТ на АТХ и незабвенную надпись "теперь питание компьютера можно выключать". А потом был Steam. Говорят что сейчас он прикольный, но мое знакомство с ним ограничилось невозможностью запустить лицензионный HL2. На этом я лично для себя решил, что с меня хватит. В жопу все это G-Force 666STN. В пень сраные патчи, и танцы с бубном! К черту все эти ошибки dhelp (привет тебе, несовместимость первого G-Force с windows XP!!!) и прочие синие экраны сраной смерти.
Так что, еще раз повторюсь, плевать я хотел на топовые компы.

Последнее было лишнее. Предупреждение.

Сообщение отредактировал Сахар - Среда, 29 мая 2013, 18:00

[TeoR]

Где же Клиффи Б. когда нужно его "авторитетное мнение" ?!
Ах да...

[Сахар]

Оффтоп "ПК против консолей" убран. Господа, еще раз: тема не про это, она про сравнение мощности НОВЫХ консолей и ПК. Думаю, разница заметна.

[bahek]

Вообще наличие видеоядер от АМД в консолях пугает.
Что вообще думаете? Конечно у нихс  видюхами ситуация наладилась и в програмной части и в производительности на рупь. Но игры с поддержкой Физикса лучше чашатся на нВидии, что не удивительно.

меня сейчас обвинят в оффтопе снова. амд во всех конкуретных ценовых категориях лучше нвидии. у них нет аналога титана- т.к. нет видеокарт в этой ценовой категории в принципе. физикс почти никому не нужен и почти нигде не поддерживается. что тебя конкретно пугает, я не понимаю.

[galahad]

Мне давно вот интересно было - в чём смысл прямого сравнивания консольного и пк железа? На пк имеется виндоус, жрущий в одиночку ресурсы как пара игр, на консолях своя (пускай в данном случае и x86 совместимая) архитектура. И никаких поправок на эти факторы в тестах я как-то не видел, ткните носом если они есть. А выискивание лесенок и прочих сглаживаний это уже каким-то аутизмом попахивает - в игры не для того играют.

он же просаживает фпс ниже плинтуса

Да ну, а почему хотя бы в том же втором бордерлендсе, где разница с физиксом и без явно видна ничего не просаживалось? Ну разве что на совсем набитом экране.

» Нажмите, для открытия спойлера «

что конкретно пугает в AMD
Когда они научатся в драйверы, хотя бы под виндоус, скажи мне. И нет они не умели (здравствуй обязательный второй нет фреймворк) и не умеют (здравствуйте рандомные баги из ниоткуда и вышеупомянутые проседания фпс). Собственно единственный фактор за что из любят - это больше циферок за те же деньги, но скупой как известно платит дважды.

Сообщение отредактировал galahad - Четверг, 30 мая 2013, 01:17

[Megadon]

Вот уж на что действительно наплевать, так это на мощность консолей нового поколения относительно топовых PC. Интересно, кстати, было бы почитать, что подразумевается под топовым PC.
Я вон уже почти 7 лет играю в консоли, технически уступающие даже средненьким PC и нисколечко не напрягаюсь по этому поводу. А вот история моих взаимоотношений с игровыми компами - это череда взаимных обид и упреков, а также откровенное хамство и плевки в душу...

Ну вот, началось нытьё. Там кинули, тут кинули. Начиная с 2007-года, игры в массе своей мультиплатформенны. На железе 2008-го можно играть во все игры, за исключением тех, которым обязательно нужна поддержка последних фич. Например, Crysis 3, с его directX 11. Я вообще оригинальный Crysis на 6600GT прошел - эта железка 2004-го года.

Говоря о сравнении новых консолей и ПК, не плохо бы уточнить характеристики последнего. "Топовый ПК" - весьма широкое понятие.

Железо AMD в консолях никого не должно пугать. В 360-м ящике тоже чип от ATI стоял и никто не жаловался.