Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный E3 2013: Игры для XB One работали на ПК?, Очень может быть...

[shitter]

Не очень запредельная температура (на самом деле), лишь ускоряет проявление дефектов в прошедшем поколении адских коробок.

завязывай с наркотой

[Inquisitor Alex]

ппц я в шоке

[MoonTurtle]

Аудитория прекрасно ест мультиплатформу с "консольным" окрасом - все эти Калофдутия, Бэттлфилды, Рейджи и Буллетстормы, в которые даже на компе удобнее играть с геймпадом именно из-за убогой игровой механики. По сути, именно 7е поколение убило чисто комповский жанр FPS, сделав его розово-попсовым и уничтожив в нем киберспортивный челлендж начала 2000х.

Другой пример - серия Elder Scrolls, которая полностью убила прекраснейший windows-like-инвентарь времен Морровинда в списочное нечто времен Обливиона и Скайрима - из-за выхода на консолях.

И такое повсеместно. Если раньше на консолях выходили упрощенные порты игр с ПК, адаптированные для геймпадов, то теперь все происходит с точностью до наоборот.

Согласен с каждым словом.
Есть жанры которые просто физически с мышкой перед монитором играть много лучше чем на паде под теликом.
Игры в большинстве своёмстали проще по сравнению с тем что выходило в 2000х.

[Мирослав]

По сути, именно 7е поколение убило чисто комповский жанр FPS

его убил half-life 2, консоли только подцепили начатое и довели до совершенства.
Комповый инвентарь в Морровинде - откровенный ужас. Впрочем, кошмар из Обливиона\Скайрима еще ужаснее.

Дело даже не в инвентаре. Дело в том, как и почему это все используется.
Надеюсь, тот факт, что уже Морровинд как рпг был страшное нечто не подлежит сомнению?
Нет, игра классная, но как РПГ - никакая.

Гонка за фичами - вот та попа в которую все скатывается.
Без разницы - эпичность это, сендбокс или графика. Или все сразу.

В игре главное - механика и стилизация. Сочетание уместной графики и стриля положенная на богатую, реализованную механику.

А не так,например, что алхимия в игре есть - а толку в ней нет. Смысл в фиче тогда?

все, все, сворачиваю офтопик.

Сообщение отредактировал Мирослав - Понедельник, 17 июня 2013, 11:33

[Сахар]

И тут оффтоп! Господа, завязываем!

[Frolm]

3 дня РО за оффтоп после предупреждения модератора.

Сообщение отредактировал Сахар - Понедельник, 17 июня 2013, 16:43

[Demooniko]

Посмотрим что нас ждет)

Сейчас угадаю: три поста, да? Придется почитать 3 дня.

Сообщение отредактировал Сахар - Понедельник, 17 июня 2013, 16:42

[sp0911]

Вот возник вопрос.
Когда впервый раз Хван показывали, то поразило все как быстро запускается. С другой стороны, процессор там будет многоядерный. Но частота не высокая. А в компьютере, который демонстрировал нам мощь, мог стоять и Кор АЙ7 за 1килобакс.
Ну так вот, как думаете будет ли действительно работать так шустро Хван?
Интересует мнение, тех у кого 6-8 ядерный компьютер был или есть.

И вот другой вопрос. Вроде обещали, что можно будет снимать видео в играх. И записывать их на Твиче, только вот вопрос в каком качестве это будет 240р, 360 или ХД?. С одной стороны, компьютер занят игрой, а с другой еще такой тяжелый процесс запускается со снятием, сжатием и отправкой видео на твич.
Интересует мнение, тех кто занимался этим делом.

[AleriF]

а с другой еще такой тяжелый процесс запускается со снятием, сжатием и отправкой видео на твич.

Сейчас даже iPad умеет записывать видео геймплея программкой в фоне, так что вряд ли для XBO проблема записать видео даже в 1080р.

[Мирослав]

Когда впервый раз Хван показывали, то поразило все как быстро запускается. С другой стороны, процессор там будет многоядерный. Но частота не высокая. А в компьютере, который демонстрировал нам мощь, мог стоять и Кор АЙ7 за 1килобакс.
Ну так вот, как думаете будет ли действительно работать так шустро Хван?
Интересует мнение, тех у кого 6-8 ядерный компьютер был или есть.

насколько я могу судить, сейчас скорость загрузки уже не от процессора зависит. От скорости сообщения памяти. От носителя с которого происходит загрузка, от типа ram и скорости шины, которая их связывает.
Так что - фиг его знает. я не помню характеристик xвана по памяти, но думаю, что заргузка с диска blueray врядли будет быстрой.

Сейчас даже iPad умеет записывать видео геймплея программкой в фоне, так что вряд ли для XBO проблема записать видео даже в 1080р.

программка есть только после jailbreak и она очень глюкаво работает. Плюс на очень нехилом по железу iPad 2 неплохо так притормаживает в некоторых играх (Prince of Persia HD, кастрированный порт из live) и тд. И это, мне кажется, как раз от скорости памяти - ram и rom память в iPad не очень быстрая.

Сообщение отредактировал Мирослав - Понедельник, 17 июня 2013, 22:21

[knaved]

Насчёт "простоты" эмуляции: у первого Xbox'a было железо среднего ПК 2000-х (да, я знаю, что я кэп), но нормальной работы Xbox Original игр на эмуляторе для ПК до сих пор не удалось.

[shitter]

Интересует мнение, тех у кого 6-8 ядерный компьютер был или есть.

количество ядер очень мало сказывается на быстроту загрузки
объем оперативки и её быстродействие сильно сказываются и объем данных используемых при загрузке очень сильно сказывается, соответственно скорость носитель с которых они считываются, частота проца немного сказывается

обработкой видео для шаринга наверняка будет заниматься отдельный видеокодер, так что никаких проблем не будет скорее всего

Сообщение отредактировал shitter - Вторник, 18 июня 2013, 07:50

[sp0911]

попытаюсь не согласиться. У меня стоит 4х ядерный феном 945 95 ваттный 3.2 Ггц. Так вот для экономии энергии отключил 2 ядра и теперь даже из варкрафта!!!! сворачиваю окошко и жду до полторы секунды. А когда 4 ядра включены, то 0.2 секунды как максимум любая игра сворачивается. Так это 4 ядра по 3.2 ггц, а не непонять-что хбоксовское.

Сколько не добавляй оперативной памяти, компьютер не будет быстрей работать. Не будет разницы 16 или 32, если 8 достаточно.
Носителем же будет жесткий диск. Возможно появится возможность ССД добавить самостоятельно.

Конечно, на фоне Wii u - даже 5 секунд не сыграют дела, просто зачем дурить народ?

Я ж прямо поверил, что там мегапроцессор стоит....

[shitter]

Сколько не добавляй оперативной памяти, компьютер не будет быстрей работать. Не будет разницы 16 или 32, если 8 достаточно.

ясен пень, речь шла про малые объемы памяти

У меня стоит 4х ядерный феном 945 95 ваттный 3.2 Ггц. Так вот для экономии энергии отключил 2 ядра и теперь даже из варкрафта!!!! сворачиваю окошко и жду до полторы секунды. А когда 4 ядра включены, то 0.2 секунды как максимум любая игра сворачивается. Так это 4 ядра по 3.2 ггц, а не непонять-что хбоксовское.

некорректно сравнивать ПК и консоль, в ПК ОС может быть не оптимизирована под многоядерность и софт который ты запускаешь, а в консоли изначально с многоядерным процом, проприетарная ОС всяко должна уметь с ним правильно работать

Сообщение отредактировал shitter - Вторник, 18 июня 2013, 18:55

[bahek]

ясен пень, речь шла про малые объемы памяти
некорректно сравнивать ПК и консоль, в ПК ОС может быть не оптимизирована под многоядерность и софт который ты запускаешь, а в консоли изначально с многоядерным процом, проприетарная ОС всяко должна уметь с ним правильно работать

тсс, не рушь его представления о мире. пускай думает дальше, что многозадачность напрямую связана с ваттами и герцами.

[jenya23]

Демки сторонних игр показывали на пека,экзы на девкитах.