Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Sony и Panasonic работают над дисками на 300 Гб, Места не маловато?

[Angel82]

ShadowFlash - Согласен. Имею дома более 30 хардов, и никакие болванки не сравнятся с ними. Пораспродал более несколько тысяч этого хламья, cd, dvd, которые место только занимали в кладовке и пол шкафа, все это прекрасно "утрамбовалось" на 4 терабайта 2 по 2 и они же еще в зеркале. За все время у меня вылетел только один хард на 2 тера, сразу был куплен точно такого-же объема и выполнена резервная копия на него. Всё. нет проблем.

[Pan13]

Болванками не пользуюсь уже несколько лет.
Признаю только харды, флешки и иже с ними.
Рассматриваю полезность дисков только со стороны коллекционирования лицухи.

[Al J. Krimson]

Нет, как промышленный носитель(игры будут продаваться на них) - это хорошо, но вот болванки продавать как сейчас с блюреем - нет смысла.

По поводу долговечности, я бы поспорил. Некоторые болванки, записанные в 2008 для PS2, уже не читаются самой PS2, и не надо мне говорить, что у меня лазер умер, лазер там в порядке, к тому же неубиваемый, SCPH-77008, так что да, болванки тоже умирают. С другой стороны и харды. У меня в ретро-компе сохранились харды с 1996 !!! года, до сих пор рабочие, а всем известный Сигейт с проблемой 7200.11 уже 3 харда не работает. Посмотрим сколько проживут свежекупленные Seagate и WD оба на 3 Тб

[Morte]

У болванок я лично вижу один огромный плюс перед винтом/флешкой - невозможность перезаписи. Есть злые виряки и черви, от них никто не застрахован, даже будучи обложенный самым свежим антивирусом. Опять же, саботаж нельзя исключать (это скорее для организаций важно). Плюс, если есть винт, всегда может вот очень срочно понадобиться место на нем. А на болванки залил что-нибудь из разряда "жалко выкидывать" - длиннющие сериалы (у-ху, Доктор Кто!), ромсеты и прочее. И лежат они спокойно на полочке, никого не трогают. Потребовались - достал. Учитывая последние события с интернетом, болванки (особенно обсуждаемые на 300 Гб) - очень даже хорошая идея.

Стримеры для домашнего использования не рассматриваю, хотя фанатею с них сам. Но дорого.

[Al J. Krimson]

У болванок я лично вижу один огромный плюс перед винтом/флешкой - невозможность перезаписи. Есть злые виряки и черви, от них никто не застрахован, даже будучи обложенный самым свежим антивирусом. Опять же, саботаж нельзя исключать (это скорее для организаций важно). Плюс, если есть винт, всегда может вот очень срочно понадобиться место на нем. А на болванки залил что-нибудь из разряда "жалко выкидывать" - длиннющие сериалы (у-ху, Доктор Кто!), ромсеты и прочее. И лежат они спокойно на полочке, никого не трогают. Потребовались - достал. Учитывая последние события с интернетом, болванки (особенно обсуждаемые на 300 Гб) - очень даже хорошая идея.

Стримеры для домашнего использования не рассматриваю, хотя фанатею с них сам. Но дорого.

Давно уже нужно перестать бояться вирусов, стирающих информацию. Они давно не в моде и уже нет таких. Сча всяких вирей стоит бояться только ради кражи информации и порнобаннеров. В этом году их мне много попалось
Болванок на 300 Гб все-таки мало. Я вот тоже выкачал всего Доктора, включая и классического в максимально возможном качестве - итого получилось, 460 Гб, вроде. Зачем же качать в худшем качестве, правда? The X-Files 400+Гб, DVD9 - 1 сезон 50 Гб.

[Angel82]

Morte - А что мешает включить переключатель на переносном харде (у меня вся ценная инфа хранится именно на переносных больших 3.5 хард боксах) в режим "только чтение"? ответ "у меня таких нет" не принимается. купи. Защита и сохранность своей информации, это только личное дело пользователя.

[Hickname]

Morte - А что мешает включить переключатель на переносном харде (у меня вся ценная инфа хранится именно на переносных больших 3.5 хард боксах) в режим "только чтение"?

То, что боксов с такими переключателями единицы, и стоят они неразумных денег, не?

[karapooze]

логично, с кем еще объединяться, филипс то слились, майки тоже не учавствуют больше. интересно, как они его обзовут, фиолетовый луч?

Филипс слились))))смешно пошутил))

[dleto]

логично, с кем еще объединяться, филипс то слились, майки тоже не учавствуют больше. интересно, как они его обзовут, фиолетовый луч?

иногда лучше посмотреть, кто возглавлял консорциум блурэй и кто поддерживал тошку с хд-двд, а не лолить тут

[Мирослав]

непонятно, правда, зачем сейчас. Приставки уже осенью будут новые.
Если диск не для дистрибуции игр, то, значит, для кино.
А кино - там вопрос простой. Пока на носителе не начнут массово выпускать порно, он толком нужен только киноманам, которые коллекционируют любимые картины в "лучшайшем" качестве.
А порно ушло в интернеты, потому блюрей и не стал заменой DVD....

[shitter]

А порно ушло в интернеты, потому блюрей и не стал заменой DVD....

ну да, блурэй днем с огнем не найти, одни двд кругом

[Angel82]

Мирослав все правильно сказал, поддерживаю.

[dleto]

никогда не понимал тех, кто покупает порно на дисках. оно же одноразовое, по идее. или я чего-то не понимаю?..
только не надо задвигать про чего-нить типа "элитное" порно, или там, скажем, "арт-хаусное" и тд. не потребитель, просто идея с тем, что порно - двигатель физносителей показалась с этой стороны весьма странной

[TeoR]

Продолжают прогресс тормозить.
Молодцы, ага.

[sp0911]

никогда не понимал тех, кто покупает порно на дисках. оно же одноразовое, по идее. или я чего-то не понимаю?..
только не надо задвигать про чего-нить типа "элитное" порно, или там, скажем, "арт-хаусное" и тд. не потребитель, просто идея с тем, что порно - двигатель физносителей показалась с этой стороны весьма странной

Если память мне не изменяет во времена ХД-дивиди и Блюрей - первые разрешили использовать диски в порноиндустрии, вторые - нет. Итог, все знают.

[Pan13]

Всё-равно чушь.
Ей Богу.