Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Вопросы по ПК, Железная помощь "чайникам"

[arhern]

P4 не покатит под 98 особо, разве что если первые геморные с RDRAM. А если 9x как под досовские игры - ещё хуже.

[SILENT_Pavel]

P4 не покатит под 98 особо

А какие косяки? За последне время поставил пень близкий к категории "четвертых" по 2.00 и 2.8 ггц - все норм работает на 98, в чем должны проявлятся глюки?

Сообщение отредактировал SILENT_Pavel - Суббота, 26 декабря 2015, 21:55

[arhern]

В DOS приложениях естественно. Сам то 9x низачем не нужен по сути, даже игр только под 9x которые работают почти нету.

[F1ReB4LL]

P4 не покатит под 98 особо, разве что если первые геморные с RDRAM. А если 9x как под досовские игры - ещё хуже.

А что геморного с RDRAM? У меня с 2002 года такой работает и норм.

[arhern]

Скорость плохая.

[RasputinSS]

Всем привет. Тупой вопрос. Есть usb hdd 2gb, на нем стали появляться бед блоки, винт достаточно старенький. Забит он на половину, слить инфу некуда. Вопрос такой, возможно ли из под винды его просканировать и запретить доступ к этим бэдам? Информации в инете много, но практически все программы работают из под доса.

[arhern]

А что, из под чего-то вообще можно полноценно? Единственный нормальный способ - скан чем угодно и выделение когда бэды в одной области, убрать оттуда раздел да и всё. Ремэп смысла не имеет, всю область надо изолировать.

Сообщение отредактировал arhern - Воскресенье, 27 декабря 2015, 16:28

[RasputinSS]

А что, из под чего-то вообще можно полноценно? Единственный нормальный способ - скан чем угодно и выделение когда бэды в одной области, убрать оттуда раздел да и всё. Ремэп смысла не имеет, всю область надо изолировать.

можно по подробнее, какая простейшая программа может это все сделать?

[Hahahoj]

можно по подробнее, какая простейшая программа может это все сделать?

Самый простой способ:
Файловый менеджер и полная заливка убитого винта музыкой с последующим переносом этой информации в воздух.
В итоге останется нескопированной только убитая инфа - её не стираем, а оставляем в папке.
Повторяем еще пару раз.
Телемаркет.
Часто помогает, поскольку изолирует убитые области, но не гарантирует не появление со временем новых бэдов вне этих областей.

Насчет скорости плохой для DOS приложений на Р4 - это как?

Сообщение отредактировал Hahahoj - Воскресенье, 27 декабря 2015, 21:59

[arhern]

можно по подробнее, какая простейшая программа может это все сделать?

Мозг и редактор разделов. Работает только если область не повторяется каждые N мегабайт, а в одном месте, зато надёжно, т.к. обычно область бэдов не растёт особо.

[arhern]

Самый простой способ:
Файловый менеджер и полная заливка убитого винта музыкой с последующим переносом этой информации в воздух.
В итоге останется нескопированной только убитая инфа - её не стираем, а оставляем в папке.
Повторяем еще пару раз.
Телемаркет.
Часто помогает, поскольку изолирует убитые области, но не гарантирует не появление со временем новых бэдов вне этих областей.

Насчет скорости плохой для DOS приложений на Р4 - это как?

Ты каким местом читал? Плохая скорость не в DOS, а в DOS плохая совместимость. Ну и даже про DOS совместимые тоже можно сказать - достаточно много игр завязанных не на таймер под 8086-80486 будут летать без вариантов замедлиться, а хотя бы на P1 можно скорость снизить неплохо под такое.

[Hahahoj]

Читал ветку последовательно пост за постом.

[arhern]

Ну да, 1024 и 1025, и ничего про "плохую скорость для DOS приложений" нету.

[F1ReB4LL]

Скорость плохая.

У RDRAM скорость плохая? Это более поздние на Socket 478 выпустили как дешевые кастраты под дешевую и более медленную память.

[arhern]

Неверно. Более кастратные выпустили из коммерции сравнить, а потом на тех же по сути допилили DDR обычный после провала RDRAM. По факту RDRAM чуть быстрее PC-2100/266, которая была конкурентом, а как DDR пополз вверх по частотам RDRAM сразу слился в ноль, зато цены были и реклама...

P.S. Технология в допиленном виде в CELL есть например в PS3 и ускорителях, это ещё тот ужас который добавлял гвоздей в гробах PS3.

Сообщение отредактировал arhern - Воскресенье, 27 декабря 2015, 23:31

[Hahahoj]

Ну да, 1024 и 1025, и ничего про "плохую скорость для DOS приложений" нету.

А ты по цепочке цитирования прогуляться попробуй. И выстроить весь диалог во взаимосвязанную мысль.

[DEN6666]

Вставляю планку оперативки на гиг, видит 512
Вставляю на 2 гб, видит 1 гб
Что это может быть? Местами менял, планки разные пробовал, биус обновил, в биусе так же, в аиде так же.

Сообщение отредактировал DEN6666 - Воскресенье, 03 января 2016, 14:55

[SILENT_Pavel]

Напиши модель материнки. На ней слоты оперативной памяти могут не работать одновременно все. Даже одного цвета могут одновременно не работать.

[arhern]

Что за упорка пошла...
Банально неподдерживаемый размер банка. Мануал по материнке, там ясно написано. 1% вариант с via.

[DEN6666]

Напиши модель материнки. На ней слоты оперативной памяти могут не работать одновременно все. Даже одного цвета могут одновременно не работать.

Старенькая Foxconn N15235