Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Вопросы по ПК, Железная помощь "чайникам"

[DEN6666]

Это старьё? попробуй 960-970  Зачем гнать проц если проще купить новый чем спалить старый?

Ну 970 на данный момент далеко не средничек.
Я же не просто так спросил, не легко сейчас взять 970 на пробу, они как бы не очень дешовые)))
А смысл брать другой проц если и этот с 970 и 290 будит хорошо работать?
Насчёт того что можно спалить, считаю это больше сказками, не разу ещё при разгоне не горели проци.

Сообщение отредактировал DEN6666 - Среда, 09 марта 2016, 17:58

[RC_Gremlin]

Ну 970 на данный момент далеко не средничек. 
Я же не просто так спросил, не легко сейчас взять 970 на пробу, они как бы не очень дешовые)))
А смысл брать другой проц если и этот с 970 и 290 будит хорошо работать?
Насчёт того что можно спалить,  считаю это больше сказками,  не разу ещё при разгоне не горели проци.

Могу тебе в гости заехать, у меня такая стоит, середняк получается.

[DEN6666]

Могу тебе в гости заехать, у меня такая стоит, середняк получается.

970?

[RC_Gremlin]

970?

Угу 970 разогнанная т гигабайта, ток в корпус с трудом лезет. Длину глянь, у меня корпус игровой, в залман з9 не лезет.

Сообщение отредактировал RC_Gremlin - Среда, 09 марта 2016, 18:22

[KuKzz]

по сути, 960-970 будет отлично, ну и аналоги от амд 280-290 380-390.
при условии разгона, конечно.

Эээ...нафиг под такой уг проц ставить 970 и 380? Это бессмысленно, ему хватит видюшки среднего сегмента и от того что туда воткнешь топ фпс не изменится. И даже 60фпс он не выдаст в любых тяжелых играх.

[bahek]

Эээ...нафиг под такой уг проц ставить 970 и 380? Это бессмысленно, ему хватит видюшки среднего сегмента и от того что туда воткнешь топ фпс не изменится. И даже 60фпс он не выдаст в любых тяжелых играх.

А в чем он уг, собственно? Современные игры отлично параллелятся. Или ты хочешь сказать, что ягуар, который стоит в пс4 лучше, чем это? Его почему-то хватает для современных игр. Убогого двухъядерного i3 хватает для современных игр. А 6-тиядерного фена второго поколения с разгоном не хватит значит.
И с каких пор 970 стала выдавать 60фпс в тяжелых играх на ультра настройках?
Собственно, я надеюсь, что парни смогут встретиться и затестить это дело.
380, кстати говоря, как и 280 представляет собой 7950. Давай отматаем время назад, и прикинем, были ли подобные конфиги(фен 6 ядер+ 7950) бредовыми

Сообщение отредактировал bahek - Среда, 09 марта 2016, 19:42

[KuKzz]

Тем что амд, у них производительность ядер просто нулевая. И я бы не сказал что современные игры отлично параллелятся, зависит от оптимизации и как правило важнее производительность одного потока чем бессмысленные 6 ядер. По скорости это чудо сливает даже i3 не говоря уже о современных i5 которые его порвут в ноль:

» Нажмите, для открытия спойлера «

Для теста стоит запустить игры и посмотреть во что упрется производительность, я более чем уверен что ему хватит видюшки уровня 270-270х.

[DEN6666]

И так везде где бы не спросил))))
Два разных мнения)


Сообщение отредактировал DEN6666 - Среда, 09 марта 2016, 20:39

[bahek]

Тем что амд, у них производительность ядер просто нулевая. И я бы не сказал что современные игры отлично параллелятся, зависит от оптимизации и как правило важнее производительность одного потока чем бессмысленные 6 ядер. По скорости это чудо сливает даже i3 не говоря уже о современных i5 которые его порвут в ноль:

» Нажмите, для открытия спойлера «

Для теста стоит запустить игры и посмотреть во что упрется производительность, я более чем уверен что ему хватит видюшки уровня 270-270х.

Лол, это что за тест вообще. Ему сколько лет? Игры в то время использовали не больше 4-х потоков, что показывали сравнительные тесты четырех и шестиядерных фенов. Производительность ядер нулевая. Ну ну. Про бульдозер говорили то-же самое. Однако, четырехъядерного старичка fx4100 до сих пор хватает для игр. Относительно недавно видел тест, где он спокойно вывозил ведьмак на 60фпс. Про восьмерки я вообще молчу. Хотя там тоже ядра говно, ведь так?
Спроси у Хахахоя или Ларри, каково им играется на 8-миядерных амд. У обоих вроде стоят 290, которые просто избыточны для такого говна(исходя из твоей логики).

Сообщение отредактировал bahek - Среда, 09 марта 2016, 21:28

[KuKzz]

Кхем. Не хочу уползать в холиворы но АМД полностью и окончательно слила рынок процев, посмотри любые тесты, любые отчеты о продажах. Они сейчас выезжают только на дешевом мусоре типа ноутбучных и консольных процев, топовый сегмент забросили полностью.
Играть на нем конечно можно но отставание от интела колоссальное, поэтому и нет смысла ставить супервидеокарты. Хотя если выкрутить на минимум то да, и fx4100 хватит для игр...правда ему в пару ничего выше примерно 5870-6970 и не нужно

Для примера из свежего:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalf...test-gaming-cpu
Обрати внимание что АМД нет вообще (это неудивительно) и что 4х-ядерник последнего поколения в играх быстрее монстров на 6-8 ядер.

The biggest shock comes from Far Cry 4, where Skylake positively annihilates both Haswell-E chips. We know that it uses one or two cores to power all of the others, and for this one title we see a 20fps advantage over the 5820K.

А это к вопросу о "современные игры параллелятся".

Сообщение отредактировал KuKzz - Среда, 09 марта 2016, 21:33

[Grey_Finger]

Лол, это что за тест вообще. Ему сколько лет? Игры в то время использовали не больше 4-х потоков, что показывали сравнительные тесты четырех и шестиядерных фенов. Производительность ядер нулевая. Ну ну. Про бульдозер говорили то-же самое. Однако, четырехъядерного старичка fx4100 до сих пор хватает для игр. Относительно недавно видел тест, где он спокойно вывозил ведьмак на 60фпс. Про восьмерки я вообще молчу. Хотя там тоже ядра говно, ведь так?
Спроси у Хахахоя или Ларри, каково им играется на 8-миядерных амд. У обоих вроде стоят 290, которые просто избыточны для такого говна(исходя из твоей логики).

Избыточны, верно. i5-2500 любой fx-83xx делает в играх.

[DEN6666]

Была 7970 и 8320, в паре работали ок.

[bahek]

Кхем. Не хочу уползать в холиворы но АМД полностью и окончательно слила рынок процев, посмотри любые тесты, любые отчеты о продажах. Они сейчас выезжают только на дешевом мусоре типа ноутбучных и консольных процев, топовый сегмент забросили полностью.
Играть на нем конечно можно но отставание от интела колоссальное, поэтому и нет смысла ставить супервидеокарты. Хотя если выкрутить на минимум то да, и fx4100 хватит для игр...правда ему в пару ничего выше примерно 5870-6970 и не нужно

Читай выше. 4100 тянет ведьмака на полной скорости. Т.е. до сих пор актуален. У меня сегодня жуткая мигрень. Но завтра я тебе непременно приведу пруф этого.
У тебя оказалось удивительно шаблонное мнение по этому вопросу, и очевидно, что сам ты никогда этими процессорами не пользовался.

[bahek]

Избыточны, верно. i5-2500 любой fx-83xx делает в играх.

Господи, еще один хомяк. Приведи мне пример, где Fx-83xx не обеспечивает комфортной игры.

Сообщение отредактировал bahek - Среда, 09 марта 2016, 21:34

[DEN6666]

Читай выше. 4100 тянет ведьмака на полной скорости. Т.е. до сих пор актуален. У меня сегодня жуткая мигрень. Но завтра я тебе непременно приведу пруф этого.
У тебя оказалось удивительно шаблонное мнение по этому вопросу, и очевидно, что сам ты никогда этими процессорами не пользовался.

Скажу что даже старый добрый квадрик на 775 справлялся с ведьмаком неплохо с 7970

Сообщение отредактировал DEN6666 - Среда, 09 марта 2016, 21:37

[RC_Gremlin]

И так везде где бы не спросил)))) 
Два разных мнения)

Ну у меня был про фен 2 х4 нормальный, но после того как пересел на ноут с i5 это как небо и земля. Я 7 лет на амд сидел. СЕйчас только интел и нвидия.

[DEN6666]

Ну у меня был про фен 2 х4 нормальный, но после того как пересел на ноут с i5 это как небо и земля. Я 7 лет на амд сидел. СЕйчас только интел и нвидия.

У меня ноутбук на i5 (первого поколения)сейчас есть, по сравнению с ним фен шустрее, ощутимо.

[KuKzz]

Читай выше. 4100 тянет ведьмака на полной скорости. Т.е. до сих пор актуален. У меня сегодня жуткая мигрень. Но завтра я тебе непременно приведу пруф этого.
У тебя оказалось удивительно шаблонное мнение по этому вопросу, и очевидно, что сам ты никогда этими процессорами не пользовался.

Не надо приводить пруфы, я просто не вижу смысла использовать барахло которые однозначно будет гораздо медленнее интела. Можно конечно разогнать, подкрутить настройки и тд и сказать что "до сих пор актуален!"...но нет, спасибо - я предпочитаю нормальные продукты:

а не печки на 8 ядер@220ватт которые в диком разгоне до 4.7ггц с трудом на несколько фпс опережают древний сэндик i5-2500k на номинальной частоте в 3.3ггц

[Grey_Finger]

Господи, еще один хомяк. Приведи мне пример, где Fx-83xx не обеспечивает комфортной игры.

товарищ bahek, погремухи будешь раздавать в другом месте. Я абсолютно нормально общался, а ты начинаешь хомяков раздавать И то, что у тебя пригорает от того, что амд сливает интелу не отменяет того факта, что это так.
Заметь разговор был не о комфортной игре, а о производительности процессоров в целом. И да, интел раскрое ту же 290 лучше, чем fx.

вот пример которых можно привести кучу.

[DEN6666]

Ну все)) понеслось)
Да, конечно фен 2 Х6 не конкурент новым интелам, да и 83.. тоже)
Как можно спорить о процессоре за 30000 и за 10000, за те что вышли 5 лет назад и год назад.
У i3 4... и амд 83.. Цены примерно равны, но все-же думаю тут фх будет интереснее.
Ну и вопрос все-же остался: видюшку то какую взять)))?

Сообщение отредактировал DEN6666 - Среда, 09 марта 2016, 22:15