Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Вопросы по ПК, Железная помощь "чайникам"

[bahek]

Я немного отошел то темы, надо почитать.
У самого самсунг стоит, очень доволен.
Если есть м2, то
https://market.yandex.ru/product/1722818482
Если нету, то бомж вариант
750 evo, как у меня
850 evo- имхо, оптимальный вариант
https://market.yandex.ru/product/11929061
ну и 850 pro- самый топчик среди сата у них
https://market.yandex.ru/product/11035863
но это мое личное затуманеное самсунгом мнение, на истину не претендую
посмотрю, что там в новинках есть завтра, и отпишу. мб кто-то поинтересней вариант скажет.

[Kagerou]

bahek, в очередной раз спасибо за консультацию

[vollig]

850 evo купил месяц назад только для игр. Грузятся, конечно не настолько быстро, как на 950 pro (пользуюсь год), но все равно весьма шустро. Загрузка/установка игр тоже радует скоростью. Полет нормальный.

[Kagerou]

Вопрос - на Gigabyte GA-Z87-D3HP что-то типа такого встанет? И, соответственно, что думаете про карту. Цена на фоне брендовых конкурентов вроде демократичненькая.

[Grey_Finger]

Вопрос - на Gigabyte GA-Z87-D3HP что-то типа такого встанет? И, соответственно, что думаете про карту. Цена на фоне брендовых конкурентов вроде демократичненькая.

Встанет, конечно же)
Вопрос про разрешение экрана и какой проц?
А так, армор - бюджетная линейка,звезд с неба не хватает, лучше не гнать сильно)

[Kagerou]

Встанет, конечно же)
Вопрос про разрешение экрана и какой проц?
А так, армор - бюджетная линейка,звезд с неба не хватает, лучше не гнать сильно)

Intel Core i7-3770 3.4 GHz. Рядом ещё лежит мамка ASUS P8Z77-V LX... Может даже на неё ставить? А видюшка по тестам ничего такая вроде была... Просто она 55, а примерно такие же по тестам обычно идут уже от 60и... Гнать вообще не собирался. Выбираю что-нибудь в районе 50к из рассчёта на "вставил и поехал" на ближайшие пару лет. Гонять планируется на Full HD монике (1920х1080) и 4К телеке Sony XE85 (3840 x 2160, если не путаю). Цель - казуальный геймерский комп и монтаж видосиков. TURBO-GTX1080TI-11G от ASUS идёт от 61й тысячи, а по тестам хуже. GV-N108TAORUS X-11GD хороша по тестам, но опять 60к. А MSI'евская вроде и по тестам ничего так, и 55к, и DDR5x, и 11 гиг на борту...

[Grey_Finger]

Intel Core i7-3770 3.4 GHz. Рядом ещё лежит мамка ASUS P8Z77-V LX... Может даже на неё ставить? А видюшка по тестам ничего такая вроде была... Просто она 55, а примерно такие же по тестам обычно идут уже от 60и... Гнать вообще не собирался. Выбираю что-нибудь в районе 50к из рассчёта на "вставил и поехал" на ближайшие пару лет. Гонять планируется на Full HD монике (1920х1080) и 4К телеке Sony XE85 (3840 x 2160, если не путаю). Цель - казуальный геймерский комп и монтаж видосиков. TURBO-GTX1080TI-11G от ASUS идёт от 61й тысячи, а по тестам хуже. GV-N108TAORUS X-11GD хороша по тестам, но опять 60к. А MSI'евская вроде и по тестам ничего так, и 55к, и DDR5x, и 11 гиг на борту...

так, во сюда Gigabyte GA-Z87-D3HP никак не установится i7-3770. Разные сокеты.
А так мысль верная, хватит и его, но я бы подразогнал процессор хотя бы до 4,2 ГГц.
Для FullHD карта очень избыточна, для 4К60фпс на ультра - недостаточна.
Режим "вставил и поехал" - подойдет практически любая нереференсная карта 1080ти, раз разгон не планируется. Монтаж в основном идет на процессоре (емнип, зависит от редактора).
Так что выбранная карта подойдет, осталось решить путаницу с процессором на 1150)

[Kagerou]

так, во сюда Gigabyte GA-Z87-D3HP никак не установится i7-3770. Разные сокеты.
А так мысль верная, хватит и его, но я бы подразогнал процессор хотя бы до 4,2 ГГц.
Для FullHD карта очень избыточна, для 4К60фпс на ультра - недостаточна.
Режим "вставил и поехал" - подойдет практически любая нереференсная карта 1080ти, раз разгон не планируется. Монтаж в основном идет на процессоре (емнип, зависит от редактора).
Так что выбранная карта подойдет, осталось решить путаницу с процессором на 1150)

Просто ставить тогда на ASUS'овскую и всё. Просто на ASUS'овскую были другие планы, ну да и пофигу. Спасибо за консультацию

[Grey_Finger]

Просто ставить тогда на ASUS'овскую и всё. Просто на ASUS'овскую были другие планы, ну да и пофигу. Спасибо за консультацию

если вдаваться в детали, то ядра на сокете 1150 (мать гига), чуть-чуть производительней ядер на 1155 (ацуц), на одной частоте, но эта разница в легкую нивелируется +100 МГц к частоте последнего)
Всегда пожалуйста

[shadowdj]

Grey_Finger, подскажи и мне что ли тогда У меня сейчас конфиг следующий: i5 4690k, работает на 4ггц, видюшка Evga gtx970. Хочу сменить видюху, что лучше брать к этому процу 1080 или 1080ti? Проц, мать и прочую начинку в ближайшее время точно менять не планирую. Монитор aoc agon ag271qg 1440р 144гц g-sync.

[Grey_Finger]

Grey_Finger, подскажи и мне что ли тогда У меня сейчас конфиг следующий: i5 4690k, работает на 4ггц, видюшка Evga gtx970. Хочу сменить видюху, что лучше брать к этому процу 1080 или 1080ti? Проц, мать и прочую начинку в ближайшее время точно менять не планирую. Монитор aoc agon ag271qg 1440р 144гц g-sync.

легко
если бюджет позволяет, то 1080ти, если нет, то 1080, разница у них около 20-30%.
Плюсом к этому стоит еще немного разогнать процессор и начать задумываться об i7-4790К - это если малой кровью обходится. Т.к. идет тенденция на задействование 4+ ядер/потоков и в ближайшие 2 года нормой станут 6 ядер. i7-4790K позволит еще отложит апгрейд на 2-3 года, ибо 8 потоков будет хватать)

[shadowdj]

легко
если бюджет позволяет, то 1080ти, если нет, то 1080, разница у них около 20-30%.
Плюсом к этому стоит еще немного разогнать процессор и начать задумываться об i7-4790К - это если малой кровью обходится. Т.к. идет тенденция на задействование 4+ ядер/потоков и в ближайшие 2 года нормой станут 6 ядер. i7-4790K позволит еще отложит апгрейд на 2-3 года, ибо 8 потоков будет хватать)

Спасибо, рассмотрю такой вариант тоже тогда, но не уверен, что потяну в ближайшее время. Вопрос был задан по двум причинам: 1)Конкретно для 1080ti, 4690k будет маловато все-таки? 2)Будет ли достаточно производительности обычной 1080 для 2к разрешения и фпс >60.
Или вообще стоит потерпеть еще полгодика (или сколько там) дл выхода новой линейки карт от nvidia. Карты от amd не рассматриваю, так как монитор у меня с джисинком, а не фрисинком, а менять я его не собираюсь точно
Сейчас я играю на 970 во все игры на средне-высоких при 60 фпс, в старье, естественно 100+ фпс. Но так как экран позволяет, хотелось бы все-таки играть при частоте кадров больше 60 фпс

[Grey_Finger]

Спасибо, рассмотрю такой вариант тоже тогда, но не уверен, что потяну в ближайшее время. Вопрос был задан по двум причинам: 1)Конкретно для 1080ti, 4690k будет маловато все-таки? 2)Будет ли достаточно производительности обычной 1080 для 2к разрешения и фпс >60.
Или вообще стоит потерпеть еще полгодика (или сколько там) дл выхода новой линейки карт от nvidia. Карты от amd не рассматриваю, так как монитор у меня с джисинком, а не фрисинком, а менять я его не собираюсь точно
Сейчас я играю на 970 во все игры на средне-высоких при 60 фпс, в старье, естественно 100+ фпс. Но так как экран позволяет, хотелось бы все-таки играть при частоте кадров больше 60 фпс

1) Пока мало где не хватает 4х быстрых ядер (собаки2, total war), но частота нужна повыше - 4,5 в идеале.
2) Часть этого ответа относится и к первой части. Сужу по своему опыту, у меня была связка i5-2500 на 3,4 ГГц + 1070, монитор фул хд, V-sync вкл, настойки ультра. Всегда было 60 кадров, но ЦП загружен на 80-90%, ВК 60-70%. При выключении V-sync ЦП до 100%, ВК до 80-90%, фпс близок к 100 кадрам. Все данные усреднены, от игры к игре разнятся, но в общем картина такая. И при повышении разрешения большую роль играет ВК нежели ЦП.
Так что 1080 сможет прокачать 2к на 60 фпс спокойно, но на все 144 кадра её на ультре не хватит. Так что стоит помнить, что к настройкам стоит подходить с головой, потом как все ползунки вправо в каком-нибудь новом "ососине" нагнут в 1080ти

на счет подождать - новинки буду только весной, и не факт, что они начнутся с топов, т.к. так сейчас конкуренции нет.
У амд нечего предложить в топ сегменте на данный момент(
970 хорошая карта, но уже её подводит объем памяти, приходится скручивать текстуры

Сообщение отредактировал Grey_Finger - Пятница, 01 сентября 2017, 11:34

[DEN6666]

У меня 1080 и i5-4690к , проца не хватает. В ведьмаке проц на 100% видюха на 90%
Хотя пока фпс везде с запасом.

Сообщение отредактировал DEN6666 - Суббота, 02 сентября 2017, 15:13

[bahek]

Если предел 60фпс, то можно и на и5 потерпеть. Хотя я лично знаю игры, где его не хватает. Ну и многозадачности никакой.
Имхо, 1060- предел этого процессора, видеокарты выше будут бутылкаться им.
Для 1080, а тем более ti, надо брать i7, ryzen 1600 и выше.
Я в своё время плюнул апать и5 Хасвел, потому что он умудрялся бутылкать даже Полярис. Далеко не везде, но неприятно. Но и7 стоит неоправданно дорого для такой старой платформы. Имхо, если и апать, то продавать нафиг всю платформу, и сидеть на тапке до выхода 8-й серии. Если на амд аллергия. После выхода восьмой серии все и5 и и7 прошлых поколений нехило потеряют в цене, это я вам обещаю. Поэтому лучше слить, пока они в цене.

[Grey_Finger]

Имхо, 1060- предел этого процессора, видеокарты выше будут бутылкаться им.

Я тут недавно понял, что боттлнек не совсем правильно понятие что ли. Смотри, у меня в ведьмаке на гтх760 в новиграде при 40 фпс и средневысоких настойках постоянно 100% ЦП (никаких фризов и прочего, просто по факту). Далее я ставлю гтх1070 и получаю 80 фпс там же, но на ультра, ЦП так же на 100% (так же не доставляя дискомфорта).
Собственно где тут ботлнек? если реально никакого сдерживающего фактора (если только психологического) он не оказывает. Если где неправ поправьте, но я чёт подзапутался, потому как у меня лично получается другое от того, что говорят в интернетах

[bahek]

Я тут недавно понял, что боттлнек не совсем правильно понятие что ли. Смотри, у меня в ведьмаке на гтх760 в новиграде при 40 фпс и средневысоких настойках постоянно 100% ЦП (никаких фризов и прочего, просто по факту). Далее я ставлю гтх1070 и получаю 80 фпс там же, но на ультра, ЦП так же на 100% (так же не доставляя дискомфорта).
Собственно где тут ботлнек? если реально никакого сдерживающего фактора (если только психологического) он не оказывает. Если где неправ поправьте, но я чёт подзапутался, потому как у меня лично получается другое от того, что говорят в интернетах

ну так, я же сказал, если предел в рамках разумных значений фпс, то сойдет. ведьмак вообще плохой пример(в смысле, хорошо оптимизирован), и ему отлично хватает гнутого i5. но это если у тебя на компе вообще ничего не происходит больше. ну и навиград- не самое нагружающее цп место. я лично с сталкивался с просадками до 30(но это видимо всинк так работает) в ведьмаке на и5, спецом графику на лоу ставил- пофигу. но у меня и проц был не гнутый.

Сообщение отредактировал bahek - Воскресенье, 03 сентября 2017, 12:29

[Kito1984]

Стало интересно, существует ли сейчас идеальный (для меня ) монитор:

1) 1 миллиард цветов;
2) минимальная задержка (единицы, а не десятки мс, в штатном режиме);
3) глянцевое покрытие экрана;
4) 144 Гц.

Кто-нибудь видел что-то подобное? Из яндекс.маркета тип покрытия экрана вообще убрали, так что теперь сложно даже посмотреть, где такое есть

Сообщение отредактировал Kito1984 - Воскресенье, 03 сентября 2017, 12:34

[bahek]

как тебе этот?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_a...onitors/415933/

Добавлено спустя 1 минуту:

3) глянцевое покрытие экрана;

вот это только понять не могу. зачем?

Сообщение отредактировал bahek - Воскресенье, 03 сентября 2017, 18:09

[Hahahoj]

вот это только понять не могу. зачем?

Марафет, наверное, наводить удобно, не отходя от...