Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Телевизор или монитор?

[Jadeite]

в приставки играю на теликах. на мониторе играю только в ПК игры.

same

[UNdrey]

Oreanor
Тут скорее если в неделю человек 10 часов на портативе играет и 11 на стационаре, то выбирают телевизор.

[SILENT_Pavel]

Опрос судя по всему стал возможен, после того, как на совершенно каждом пк мониторе стали сувать hdmi входы и выходы, это ведь совсем недавно началось, сколько, 4-5 лет назад? Разница между телевизором и монитором сегодня только в наличии или отсутствии некоторых портов и тв тюнера судя по всему, а больше ничем абсолютно.

Раньше такого вопроса не стояло, например все знают что дримкаст показывает чудо на офф кабеле вга и элт мониторах, а пс2, бокс соответственно чаще всего телевизора-рабы, а костыли для монитора работают не со всеми играми да и с бубном плясать так или иначе. В общем я хочу сказать, что опрос довольно некорректный и распространяется исключительно на 7 и 8 поколение консолей.

Сообщение отредактировал SILENT_Pavel - Понедельник, 14 октября 2013, 12:00

[UNdrey]

SILENT_Pavel
В некоторых играх есть проблемы с выводом картинки на телевизор, разрывы экрана, стильная чёрная полоса по контору, которых нет на мониторах, так что не спеши их приравнивать.

[Kito1984]

Разница между телевизором и монитором сегодня только в наличии или отсутствии некоторых портов и тв тюнера судя по всему, а больше ничем абсолютно.

Ну неправда же. У моего монитора родное разрешение 2560x1440, соотношение сторон 16:10, и картинка на нём выглядит на порядок чётче как моей плазмы, так и родительского ЖК-телевизора. Цветопередача тоже отличается. Малая часть игр с пс3 (например, Tomb Raider: Legend) выглядит настолько паршиво, что хочется выкинуть монитор на помойку Основная часть - очень так себе. Игры со старых приставок, в сравнении с ЭЛТ, отвратительно выглядят все абсолютно. Играть изредка можно, но удовольствие это явно не того же плана, что на плазме и ЭЛТ, даже если не брать в расчёт тупо физически больший размер ТВ.

[YOURA_HA]

На мониторе, хотя большой тв тоже есть. Как то удобнее когда все в одном месте (ПК+консоли).

[Okami12345]

На телеке. Так как на мониторе хуже изображение и нет таких плюшек которые есть в нормальном телеке - типа шумоподавления или улучшеных настроек цветности. Так же сталкивался с тем что сравнительно дорогие мониторы с компонентным и композитным выходом могут некорректно выводить сигнал с игровой приставки. С другой стороны, моя уже не новая фулл-хд бравия до сих пор даёт отличную картинку плюс свободно выводит изображение с любых консолей, хоть современных, хоть выпущенных 30 лет назад - монитор подобным похвастать не может.

Моё ИМХО - мониторы только для тех кому нормальный телек просто втыкать некуда, либо для тех кто не может себе позволить и то и то. Так сказать - дёшево и сердито.

[mccs]

Телевизор или монитор?

Ванна или унитаз?

[save_end]

На телеке. Так как на мониторе хуже изображение и нет таких плюшек которые есть в нормальном телеке - типа шумоподавления или улучшеных настроек цветности. Так же сталкивался с тем что сравнительно дорогие мониторы с компонентным и композитным выходом могут некорректно выводить сигнал с игровой приставки. С другой стороны, моя уже не новая фулл-хд бравия до сих пор даёт отличную картинку плюс свободно выводит изображение с любых консолей, хоть современных, хоть выпущенных 30 лет назад - монитор подобным похвастать не может.

Моё ИМХО - мониторы только для тех кому нормальный телек просто втыкать некуда, либо для тех кто не может себе позволить и то и то. Так сказать - дёшево и сердито.

ну никто еще проф мониторов то не отменял, по сравнению с ними ТВ мусор

[Okami12345]

ну никто еще проф мониторов то не отменял, по сравнению с ними ТВ мусор

Ну никто еще HI-End телевизоров не отменял. По сравнению с ними мониторы - мусор.
=)

Даже у качественных и дорогих мониторов есть недостатки. Правило "Дороже - значит лучше" тут не работает.

[save_end]

Вот тут ты не прав, HI-ENd телевизоры это что? Дорогой бытовой телек что ли?
А если ты о панелях, то боюсь тут дело совсем не в качестве картинки, а чаще в повышенной яркости, вандалозащищенности, работе 24/7 поддержке управления по rs232 и лан, и.д. и тп
Так что правило дороже - лучше тут работает, но несколькотиначе чем ты представляешь... причем я это говорю не голословно, а на основе опыта работы с кучей ЖК панелей всех мастей....и к слову ЖК панель = монитор, многие прроизводители их и называют мониторами, пусть и диагональ у них дюймов так 70)))
Так что если хайэнд у тебя это очередная поделка бытовая пусть и за 100 с копейками тыщ это мусор... Если хайэнд это панели/мониторы для мультивьювиннга, бродкастинга... то боюсь они не для игры, и для них sdi куда роднее hdmi....и если ты не профессионал( речь именно о профессионале в этих областях, а не доморощенных знатоках) то разницы ты не заметишь....

Сообщение отредактировал save_end - Понедельник, 14 октября 2013, 18:10

[ShadowFlash]

для старых игр самое то - ЭЛТ с небольшой диагональю.

Не совсем, 21-29" таки золотая середина ибо можно комфортно играть и вблизи и с нескольких метров, а на 14" картинка может и почетче, но вот вытянуться на диване играя в RPG уже сложно. Да и то часто у телевизоров с маленькой диагональю схема развертки слабая и картинка меняет размер в зависимости от яркости.

Насчет профессиональных мониторов - если ЭЛТ - то смысл имеет благо стоит 3-6 тысяч как максимум, а картинкой и углами обзора порадует, если в хорошем состоянии, если ЖК - покупаем наименее тормозной IPS, если играем больше днем, то матовый, если ночью - глянцевый и радуемся жизни.

Конечно, и профессиональный можно - на CG243W-BK удачно почти отхалявленном (20к рубликов) вполне играть можно, но покупать какой-нибудь референсный монитор за 500к рублей для игр будет глупо, примерно как забивать гвозди микроскопом, молоток удобнее и прочнее, ага.

[save_end]

Да кто бы спорил про микроскоп, но вот например панасоник продал же на нашем рынке 10 плазменных панелей 153 дюйма)из них половину для дома))

[DEN6666]

Телик самс 40ка,к нему и комп и приставки подключены. Смысла в мониторе не вижу.

[aleXey]

Я вот какраз задумался невзятьли мне моник 23 дюйма и подрубить по HDMI свой Xbox 360
Ибо телек часто занят)
Огромные диогонали мне несильно важны!
А вот взять какойто IPS моник на 23 дюйма - это норм)
Или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировал aleXey - Понедельник, 14 октября 2013, 19:54

[AleriF]

Моё ИМХО - мониторы только для тех кому нормальный телек просто втыкать некуда, либо для тех кто не может себе позволить и то и то. Так сказать - дёшево и сердито.

Среди других причин:
- занятость ТВ другими домочадцами
- лень перетыкать кабель (когда HDMI-входов меньше, чем консолей
- когда второй ТВ не нужен, а собственный экран хочется
- проблема размещения консоли

Но некоторые из пунктов подразумевают наличие подходящего монитора. Ясное дело, что далеко не каждый купит монитор с расчетом на консольные игры.

[MALGIL]

Я вот какраз задумался
А вот взять какойто IPS моник на 23 дюйма - это норм)

Бери BenQ BL2411PT
Сейчас самый оптимальный вариант. Ну, единственное 16 10, 24 дюма всетаки. Но есть мод 16 9
Но зато сможешь на любительском уровне норм фотки редактировать и творить на нём. И для пк гейминга божественнен, особенно если у тебя хороший комп, который потянет три таких моника сразу (ну, и ты купишь три моника). Хотя один моник тоже хорош.

Сообщение отредактировал MALGIL - Понедельник, 14 октября 2013, 21:56

[Kito1984]

Бери BenQ BL2411PT
Сейчас самый оптимальный вариант. Ну, единственное 16 10, 24 дюма всетаки. Но есть мод 16 9

Это тот самый божественный профессиональный монитор, которого нам, гагарам, не понять?

[daxter.]

Совсем ку-ку, на мониторе играть? Никакой постобработки, деинтерлейза, умных рястягивателей-масштабирования, сглаживания и прочих плюшек,
мягких цветов. Хороший телек с матрицей IPS или MVA ничто не заменит, плазма разве что.

[MALGIL]

Это тот самый божественный профессиональный монитор, которого нам, гагарам, не понять?

вам хватит, а я сам преимущественно занимаю станковой живописью, мне монитор для неё не нужен (но есть парочка профессиональных, но про это отдельный разговор, они не имеют ничего общего с "игровыми" мониторами).

Совсем ку-ку, на мониторе играть? Никакой постобработки, деинтерлейза, умных рястягивателей-масштабирования, сглаживания и прочих плюшек,
мягких цветов. Хороший телек с матрицей IPS или MVA ничто не заменит, плазма разве что.

миллионы людей играют без "мыла" и прекрасно себя чувствуют.
вообще, если серьезно, говорять о качественных телевизорах/мониторах применительно к консольным играм - смешно.
оценивать качество монитора по консольным играм - всё равно что оценивать качество профессиональных наушников при помощи проигрывания мп3к с айпода.

Сообщение отредактировал MALGIL - Понедельник, 14 октября 2013, 22:26