Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Hyrule Warriors, LoZ+Dynasty Warriors, спин-офф

[Akira desu]

Без понятия

[dimm0505]

Без понятия

Ё-маё, ну "плавность" картинки, как на игровых автоматах, чувствительность и четкость отработки управления. Я думал уже все знают, что такое 60fps или хотя бы выше 30fps.

[Akira desu]

Ещё раз, я не умею оценивать 60fps "на глазок". Выйдет в Европе - замеришь.

[dimm0505]

Хорошо.

[dimm0505]

36 баллов (9/9/9/9) поставил Hyrule Warriors японский Famitsu. Вот мнение четырех оценщиков:

Yoshida: 9;
Seriously. It’s “Warriors” and “Zelda”. You got the action of “Warriors” and the charming worlds of “Zelda”, and it sounds too fun! The foundation of the gameplay is definitely “Warriors”-based, and although there is a lack of puzzle-solving, the two works are fused together so nicely and truly became a top-quality means of entertainment. In Adventure Mode, you move around and solve puzzles in the style of the original 8-bit Zelda. In Hyrule Warriors, you will enjoy a great combination of both freshness and nostalgia, and that is a very good thing.

Jigoro: 9;
While not destroying the world of Zelda, the action has been modeled after the “Warriors” series and it is exhilarating. You will be firmly placed in the battle, which is also good. Fans will smile at the small details which can be found here and there, and it is good. The soundtrack is arranged in a familiar “Warriors”-series style, and the feeling is very uplifting. I also feel great during each mission because the checkpoint system treats you very kindly if you fail.

Namuko: 9;
“The Legend of Zelda” has a history and is receiving a secondary creation, and the final product is a winning combination. Deriving from the “Warriors” series, you are a lone commanding officer and are seeing the perspective of two armies battling, and you feel the scale that I think extends to the power of a country like Hyrule. As it is a transition from established puzzle solving system into chaotic action, I accepted Hyrule Warriors as a fresh interpretation. Since both products are separately masterpieces, I was expecting their combination to be more than a masterpiece.

Bunbunmaru: 9;
The peculiar puzzle elements of Zelda are basically non-existent, but the tempo of the action is great and can be enjoyed comfortably. You are dropped in the system of “Warriors” but in the world of “Zelda”, and it’s so amazing that there is no discomfort in this combination. If you’ve ever played games like “Dynasty Warriors” or “Samurai Warriors”, then it will be easy to play for you. When locking on with z-targeting, for example, it helps make the boss encounters considerably like the Zelda series. The smiles of Zelda fans are going to be numerous!

Read more at http://nintendoeverything.com/heres-what-f...yrule-warriors/

[dimm0505]

2 player co-op:
http://www.ign.com/videos/2014/08/19/hyrul...-co-op-gameplay

[Rikimaru]

36 баллов (9/9/9/9) поставил Hyrule Warriors японский Famitsu. Вот мнение четырех оценщиков:

Famitsu по-моему даже не проходит игры. Их оценки зависят от того насколько хорошо разрекламировали игру, сколько им заплатили за рекламу и насколько известна серия.

[dimm0505]

Челендж мод:
http://www.youtube.com/watch?v=WauukqBUKJU

[AleriF]

Famitsu по-моему даже не проходит игры. Их оценки зависят от того насколько хорошо разрекламировали игру, сколько им заплатили за рекламу и насколько известна серия.

Ну ты-то её уже прошел, понимаю твоё негодование.

[Kito1984]

Ну ты-то её уже прошел, понимаю твоё негодование.

А причём тут это? Он просто написал, что мнению этой мурзилки доверять не стоит. Famitsu и FF XIII поставил 39 баллов, а FF XIII-2 так вообще максимальный балл. Думаю, ты уже успел в них поиграть и теперь легко можешь нам рассказать, за что именно?

[AleriF]

К счастью или к сожалению, в эти игры я не играл, хотя срачей видел немало.

[dimm0505]

Он просто написал, что мнению этой мурзилки доверять не стоит.

Ну хорошо, Фамитсу ты не доверяешь. А кому тогда? Деструктоиду? EDGE? IGN? Eurogamer?

Кому? Кто не продажный и честный?

Чую ответ будет таким:
"Только себе. Пока сам не попробую..."

Сообщение отредактировал dimm0505 - Среда, 03 сентября 2014, 07:56

[lonelyb]

Ну хорошо, Фамитсу ты не доверяешь. А кому тогда? Деструктоиду? EDGE? IGN? Eurogamer?
Кому? Кто не продажный и честный?
Чую ответ будет таким:
"Только себе. Пока сам не попробую..."

Так нужно будет слишком много денег тратить и времени на попробовать.
metacritic.com / gamerankings.com?

Сообщение отредактировал lonelyb - Вторник, 02 сентября 2014, 16:22

[Kito1984]

К счастью или к сожалению, в эти игры я не играл, хотя срачей видел немало.

Ну, в принципе по прошествии лет я лично тоже уже не думаю, что они такое говнеро, каким казались сразу после выхода из-за эффекта несбывшихся ожиданий, но на такие баллы они не тянут ну вот вообще никак. Впрочем, раз ты не играл, что-то доказывать бессмысленно.

Чую ответ будет таким:
"Только себе. Пока сам не попробую..."

Именно так. Мне, к счастью, уже не 5 лет, чтобы слепо доверять выбор своих развлечений другим людям. Очень интересно, что же не так в таком ответе?!

Сообщение отредактировал Kito1984 - Вторник, 02 сентября 2014, 16:36

[Ревень]

Famitsu и FF XIII поставил 39 баллов, а FF XIII-2 так вообще максимальный балл.

а есть переведенный текст рецензий? там ведь должны быть аргументы какие-то)

[Ревень]

Мне, к счастью, уже не 5 лет, чтобы слепо доверять выбор своих развлечений другим людям.

и ты готов слепо тратить свое время и деньги на говно? во-первых, критика, равно как и средний балл игры, -- это просто дополнительные фильтр при выборе игры, во-вторых, можно наткнуться на что-то действительно интересное там, где этого не ждешь, в-третьих, те же эдж и еврогеймер порой просто приятно почитать.

[Kito1984]

а есть переведенный текст рецензий? там ведь должны быть аргументы какие-то)

К сожалению, не в курсе. Я ещё в 2002, кажется, году читал пару переводов их ревью, и мне ещё тогда показалось, что они там на какой-то своей волне, потому что их аргументы меня совершенно не убеждали. Впрочем, возможно, сказалась разница менталитетов, а японским игрокам как раз таки всё понятно и они со всем согласны.

и ты готов слепо тратить свое время и деньги на говно? во-первых, критика, равно как и средний балл игры, -- это просто дополнительные фильтр при выборе игры, во-вторых, можно наткнуться на что-то действительно интересное там, где этого не ждешь, в-третьих, те же эдж и еврогеймер порой просто приятно почитать.

Почему ты называешь говном те игры, который я выбрал, основываясь на своих представлениях о прекрасном? Мне достаточно посмотреть "First 10 minutes" на gamersyde и скриншоты из игры, чтобы понять, хочу я поиграть в эту игру или нет. Откровенных провалов, когда игра бы мне абсолютно не понравилась после покупки, я не припомню. Зато от завышенных ожиданий, скажем, в отношении той же FF XIII я очень даже пострадал, а ведь они были вызваны как раз таки хайпом в прессе, которую я тогда ещё изредка почитывал. Про тех, кто купил то, что ему абсолютно не нужно, прочитав кучу восторженных ревью, тоже слышал не раз и не два. Натыкаться на интересное мне в общем-то и не нужно, поскольку купленных игр и так слишком много, и я явно не пройду их все даже в ближайшие 10 лет. По той же причине не вижу смысла читать журналы - играть-то некогда, зачем тратить время ещё и на чтение прессы. Я лучше Стругацких почитаю

Сообщение отредактировал Kito1984 - Вторник, 02 сентября 2014, 17:09

[Ревень]

Впрочем, возможно, сказалась разница менталитетов, а японским игрокам как раз таки всё понятно и они со всем согласны.

именно, поэтому интересно было бы почитать. попытаться вникнуть, понять.

[Ревень]

Натыкаться на интересное мне в общем-то и не нужно

А я бы, например, прошел мимо великолепной Brothers, если бы не пресса. Та же история с Borderlands. Там визуальная составляющая игры меня совсем не прельщала. А по итогу под сорокет часов первоклассного кооперативного фана оказалось. Есть такие примеры.

Покупать что-то, слепо ориентируясь на оценки и ревью, -- примерно то же самое, что полностью их игнорировать.

[Kito1984]

А я бы, например, прошел мимо великолепной Brothers, если бы не пресса. Та же история с Borderlands. Там визуальная составляющая игры меня совсем не прельщала. А по итогу под сорокет часов первоклассного кооперативного фана оказалось. Есть такие примеры.

Покупать что-то, слепо ориентируясь на оценки и ревью, -- примерно то же самое, что полностью их игнорировать.

Ну, я про Brothers прочитал здесь, кажется, в Currently GAME playin', а Borderlands мне и так нравился. Давай поинтереснее примеры Я вот сейчас играю в Blood Wil Tell, которую случайно заметил на youtube, а недавно прошёл Wild Arms, которую в детстве видел на пиратском диске. Сомневаюсь, что про эти игры можно прочитать в современных журналах И я не то, чтобы вовсе не смотрю прессу, картинки обычно просматриваю, если они нравятся - изредка читаю заключение. Но тратить время на чтение чужих мнений и, тем более, ориентироваться на продажные оценки журнализдов мне не интересно (см. хотя бы недавний скандал - ссылка). Про хорошие игры информационный шум так или иначе доходит. Ну и, как я уже и писал, играть есть во что, если что-то и пропущу - так и фиг с ним. И это, я не то, чтобы кого-то осуждаю или не понимаю, просто для меня это вот так.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Вторник, 02 сентября 2014, 19:31