Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Почему разрабтчики забили на 3D?, думал, 3д будет развиваться, а что в ито

[Miha11]

Ну, собственно, что вы думаете по этому поводу?
В 2011-2012 годах Сони (особенно) продвигала 3д, типа это так круто и все такое.
Сейчас вот играю в анчартед 3 а ассасина revelations - может, вау-эффекта нет, но впечатлений в любом случае добавляет.

да, в анчартеде иногда почему-то двоится, иногда какое-то мыло, в ассасине все идеально.

И вот, пришли новые консоли. Думал все игры будут в 3д. Так фиг. Ни одной.

Что же это за шаг назад?

Многие говорят, что 3d - это gimmick, на один раз и тд.

Но вот я играл вчера в ассасина 7 часов подряд в активном 3д. 3д-очки надел сверху на обычные.
Все идеально, про очки забыл сразу, играется все отлично. Видимо мне повезло - глаза от 3д не болят вообще. После 3д-игры в 2д как-то уже играешь с ощущением, что это шаг назад.

Но и last of us вышел без 3д, beyond тоже


В чем дело? мощности берегут? может, надо было сделать пс4 на 100 евро дороже и помощнее, чтобы тянула 3д?


То, что кто-то говорит что типа очки это очень неудобно - бред, вообще никакого дискомфорта не испытываю. Даже с двумя очками.

[Дмитриев]

Не разделяю маниакальную страсть афтора играть на 55 дюймах с двумя парами очков удерживаемых наушниками)Без обид! По мне,имхо,3дс отлично показала что 3д в играх рождает больше -против нежели ЗА.Хотя в резеденте я баловался с 3д(на самую глубину выставлял все параметры),да клево,фантастично и реалистично...но на 5 минут-потом глаза в кучу. Если какому жанру 3д будет на руку-это симулятор рыбалки)

Сообщение отредактировал Дмитриев - Воскресенье, 19 января 2014, 01:14

[AAA26]

Тоже возлагал кучу надежд на 3ds,в итоге приставка супер,купил на нее кучу игр,многие прошел,3d режим пару раз включил и понял,не мое и прикола нет ((

[Kito1984]

Когда впервые увидел 3D на своём ТВ - очень даже понравилось, но после просмотра нескольких мульт- и просто фильмов не вспоминал про него до появления этой темы Да и у меня лично после пары часов просмотра болят глаза, так что использовать его постоянно никакого желания нет. Вот если бы изображение с телевизора проецировалось в комнату безо всяких очков и проблем для здоровья - тогда я бы, пожалуй, тоже играл только с 3D. А так...

[Bubel]

Это оскорбляет чуства одноглазых

» Нажмите, для открытия спойлера «

[Трухильо дель Херес]

Картинка выглядит так, словно она сложена из спрайтовых слоёв...

Кстати да. По 3d не загоняюсь, не фанат, поэтому видел не так чтобы много, но всегда оно выглядело как набор планов. Вообще, есть какие-то примеры тру 3d, чтобы чувствовалось не расстояние до, а именно глубина объектов?

[Sentenced]

О, Миха растравил душу: тоже люблю 3Д и не понимаю, почему многие выступают против него.

[Keeper Syberia]

Потому что, что с 3Д, что без 3Д - один фиг. Это фича не продает продукт. Тога зачем ее делать? Более того, нередко она даже мешает нормальному восприятию.
Бесполезная шняга, хоть в кинотеатре, хоть на мониторе, хоть в 3ДС.

Не согласен. Я поиграл в Crysis 2 в 3D. Это было просто офигенно....
Игры для меня открылись по-новому. Понимаю что ко всемк привыкаешь, но фишка очень приятная и доступная уже почти всем.

Правда игра тормозила и пришлось вырубить.

[Bubel]

Вопрос к владельцам 3D - если вы стоите возле статичного 3D изображения то можно ли отклонениями головы в право-лево видеть картинку как 3D сцену? (с очень малой степенью свободы)

[Oreanor]

мне кажется, ответ - нет
в случае если 3D-картинка генерится для двух глаз под двумя углами.

[Jenson]

я на новом таелике не проникся этой фиче, я думал реально все будет офигенно "выпуклым", а на деле лишь мизер и четче делается картинка. было проверено на ГТ6 и Кукловоде, Шахматах
вот реально 3Д было, когда в конце 80-х в дет саду нас фотали на фотки для калейдоскопа (или как оно называется, штука эта была похож на бинокль, только квадратный)? Вот реально было 3Д и все выпуклое, прям реально каждый объект выделялся и было ощущение, что можно потрогать - но я потерял эту фигню, засунул куда давно

Сообщение отредактировал Jenson - Воскресенье, 19 января 2014, 11:48

[Bubel]

мне кажется, ответ - нет
в случае если 3D-картинка генерится для двух глаз под двумя углами.

Просто почему спрашиваю - в анаглифе я такой эффект заметил, можно чуть чуть заглянуть за объекты рассматривая сцену чуть объемно (примерно 1м от 32 дюймов есть смотреть).
Поэтому интересно есть тот же эффект с продвинутым 3D.

[Morte]

А мне нравится 3Д. Покупал новый телек, брал 3Д только из-за того, что там матрица с честными 120 Гц, а не 50 Гц с разгоном, само 3Д смотреть не планировал вообще. Но таки попробовал 3Д-режим и реально понравилось. Причем раньше я смотрел 3Д (я так понимаю, телеки прошлого-позапрошлого поколений) - мне не нравилось, было впечатление как от диорамы, плюс очки сильно снижали яркость. А тут - все офигенно. Видимо технология совершенствуется.

И что самое главное - имеет огромное значение качество входного материала. То есть если фильм делается специально под 3Д, например "Алиса" Тима Бертона то эффект просто мега-крутой. Смотрел недавно R.I.P.D. в 3Д, вообще на середине выключил 3Д, так как оно почти не проявлялось, даже в экшен-сценах.

А по поводу очков, я сам очкарик, а для 3Д использую вот такой вариант:
http://cdn.asia.cnet.com/i/r/2012/crave/ha...320_500x250.jpg
и вообще никакого дискомфорта не ощущаю.

[SILENT_Pavel]

объемное 3д традиционный ход маркетологов еще чуть ли не с далеких 70х, когда на голову надевали шлем размером с два мотоциклетных - и обещали "СУПЕР УЛЬТРА РЕАЛИСТИЧНОЕ 3Д БУДТО ВЫ В ИГРЕ, ФОТОРЕАЛИСТИЧНАЯ ГРАФИКА И УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ" - (от рекламы подростки сходили с ума, Продавали свои мотоциклы, забывали про девушек и бежали в магазин) реальность же заключалась в паре пикселей изредка вылезающих за экраны, правда обычно оно выходило из троя еще до первого запуска лол

короче ничего не изменилось с 70х годов, рекламируют чтобы продать, когда купишь уже никого не волнует устраивает тебя 3д, нравится не нравится, купил - миссия маркетологов выполнена.

лично для себя ПЕРВОЕ (окулуса еще не было) единственное более менее хоть немного уверенное 3д я увидел на этой бандурине нвидия очков или как их там сегодня зовут. но там и цена и применение соответствующее, по крайней мере оно реально работает, кстати эти нвидия совместимы с соньками и боксами?

окулус рифт конечно относительно новое слово в этой теме вроде бы как, не пользовался, не знаю. но читал, смотрел, как-нибудь заценю в живую. вещь такая что пока сам не попробуешь лучше ничего не додумывать заранее.

Сообщение отредактировал SILENT_Pavel - Воскресенье, 19 января 2014, 16:13

[Sentenced]

Morte, в Hansel и Gretel хорошие 3Д-эффекты.

[grayhex]

3D нинужен.
только для тех у кого нет воображения и глаза убитые.

[Miha11]

Да уж, очень странное отношение...никто не хочет продвижения технологий? не мечтает о виртуальной реальности и не хочет быть к ней на шаг ближе?

И еще никогда не понимал людей, которые покупают блюрей-плееры вместо пс3. И также не понимал тех, у кого крутой домашний кинотеатр, но у него нет консоли и смотрит только фильмы. почему не все играют в игры, чем они хуже фильмов?

[AAA26]

Да уж, очень странное отношение...никто не хочет продвижения технологий? не мечтает о виртуальной реальности и не хочет быть к ней на шаг ближе?

И еще никогда не понимал людей, которые покупают блюрей-плееры вместо пс3. И также не понимал тех, у кого крутой домашний кинотеатр, но у него нет консоли и смотрит только фильмы. почему не все играют в игры, чем они хуже фильмов?

Как по мне сегодняшнее 3d изображение к виртуальной реальности имеет весьма посредственное отношение.Посмотрим что Oculus покажет.

[GKill]

никто не хочет продвижения технологий? не мечтает о виртуальной реальности и не хочет быть к ней на шаг ближе?

- абсолютно в точку! Желание людей погрузиться в виртуальную реальность - это все еще удел фантастических фикций. Люди все еще предпочитают оставаться в этом мире, наблюдая за фильмами и играми "со стороны". Это вполне по-человечески и нормально.

Та же фигня с гугл гласс и окулусом. Не нужно оно попросту. Окулус, я считаю, удел фриков-гиков и не взлетит до большой популярности, какие бы ощущения он не давал.

[AtH]

Очень люблю 3D. И в фильмах, и в играх и на фотографиях трёхмерность мне дороже как fps, так и разрешалки. Рад, что стали появляться трёхмерные игры моих любимых жанров — например, Fire Emblem и Bravely Default. Но даже в Тетрис и Dead or Alive не выключаю 3D.

Ловлю себя на том, что на портативе неохотно играю в DS'овские игры из-за отсутствия 3D — предпочитая тайтлы со стереокартинкой на 3DS, даже если за них приходится платить значительно больше. Старые игры тоже люблю в трёхмерных римейках, например тот же 3D Sonic.

Пока что у 3D очень много врагов и консерваторы-плоскоделы всячески сопротивляются, пытаясь остановить прогресс злословием. Но я надеюсь, что моя любимая технология всё-таки пробьёт недоверие и станет надолго таким же стандартом, как стереозвук. Ну а там буду ждать голографического 3D!

[GKill]

Дело не в тупом консерватизме, а в том, что так сильно 3Д впечатляет единицы людей. В основном же оно вызывает неприязнь и отторжение - как максимум, и просто безразличие - зачастую.