Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Разбираем "минусовые" и спорные ситуации., Тема для разбора полетов.

[Kronomorph]

Покупатель требует с меня компенсацию при которой я должен ему отдать переходник фактически даром. В 1100 обошелся переходник с доставкой, и я должен вернуть ему 500, при том что я потратил чтобы ему же доставить его 300, в итоге я должен получить 300 и быть доволен при том что факт подмены не доказан.
dimmu666 если Вы оставляете отрицательный отзыв вы должны обосновать его и доказать факт подмены и того что действительно была не качественная упаковка которая повлекла за собой повреждение. Был пупырчатый пакет, на плату было намотано не меренный слой пупырки, те кто у меня покупали, знают что я всегда ответственно отношусь к упаковке! Я могу с уверенностью сказать что данной упаковки достаточно для отправки такого изделия.
Также я не понимаю при чем тут китайский и оригинальный, переходник от Крикза сделан исключительно из китайских комплектующих.

Сообщение отредактировал Kronomorph - Понедельник, 30 апреля 2018, 12:49

[dimmu666]

Если на то пошло, то любой отрицательный отзыв доказать практически невозможно.

[asdendy]

Презумция невиновности. Пока вина обвиняемого не доказана, он не является нарушителем. Доказать вину должна другая сторона. Вопрос к покупателю: у Вас есть видео анюоксинга посылки? Если нет, считай ничего доказать не сможешь. Не можешь доказать - минус не обоснованный.
Я не за продавца, я за порядок. Если Вы и вправду терпила... что ж, будет уроком и в следующий раз уже будете снимать на видео распаковку.
Еще раз, косвенная доказуха это хорошо, но не достаточно.

[ViKiNg80]

Я в этой дискуссии одного не понял - Kronomorph посылал тот переходник, что на фото, выложенных dimmu666? Это тот переходник, который был на стоковом фото?
ИМХО ответы на эти вопросы и выявят кто не прав.

Сообщение отредактировал ViKiNg80 - Понедельник, 30 апреля 2018, 14:26

[Kronomorph]

Я в этой дискуссии одного не понял - Kronomorph посылал тот переходник, что на фото, выложенных dimmu666? Это тот переходник, который был на стоковом фото?
ИМХО ответы на эти вопросы и выявят кто не прав.

Я отправлял тот переходник который был на фото в теме, от Крикза, фото и товар соответствовали 1к1, если бы я и сделал свое фото то оно бы не чем не отличалось от того что было на сайте, как мы выяснили, это не противоречит правилам форума, если покупателю нужны дополнительные фото или видео работоспособности я всегда готов их предоставить до покупки, после покупки и отправки у меня по понятным причинам нет такой возможности сделать . Когда покупатель получил товар, появились претензии что я отправил не тот переходник и предоставил другое фото, указав на то что он бы мог приобрести на али такой же за 600 руб. Теперь же его он вполне устраивает, но он бы хотел чтобы я ему его продал фактически для меня за 300 руб., вернул указанную сумму, я отказался, и он влепил мне -. Также я вижу что появились уже и претензии к упаковке, хотя я тоже с этим полностью не согласен. Кто над кем издевается не понятно.

Сообщение отредактировал Kronomorph - Понедельник, 30 апреля 2018, 14:39

[ViKiNg80]

Когда покупатель получил товар, появились претензии что я отправил не тот переходник и предоставил другое фото,

То есть на фото dimmu666 - не то, что ты ему посылал?

[Kronomorph]

То есть на фото dimmu666 - не то, что ты ему посылал?

Да, другой производитель. После чего появились намеки на компенсацию в 75% от стоимости. Я считаю действия покупателя поводом получить товар даром.

Сообщение отредактировал Kronomorph - Понедельник, 30 апреля 2018, 14:46

[ViKiNg80]

Да, другой производитель. После чего появились намеки на компенсацию в 75% от стоимости.

ИМХО в этом случае нет никаких доказательств, что ты посылал ему тот переходник, что был на фото, так же, как нет доказательств что dimmu666 получил не его.

Если бы я был уверен, что посылал именно то, что надо - влепил бы минус покупателю за обман безо всяких компенсаций.

А вообще получается сложная ситуация - продавец и покупатель обвиняют друг друга, но ясно что как минимум один из них врёт...

[dimmu666]

Ну, что тут можно добавить , мне очень жаль, что в наше время нельзя доверять ни кому. Товарищи покупатели, снимайте свою распаковку товара на видео, иначе можете попасть в такую же ситуацию. Хотя, даже запись можно оспорить. Тогда только стоит надеяться на честность продавца и правды практически невозможно добиться.

Добавлено спустя 29 минут:
Ну раз отрицательный нельзя оставлять, то поставлю положительный , мне не жаль!

Примечание: тема не поднята, прошло менее 20 часов.

Сообщение отредактировал dimmu666 - Понедельник, 30 апреля 2018, 15:38

[Ol_]

Мне также не потянет один момент, если dimmu666 знал что на оф сайте можно купить новый за те же деньги, почта там давно уже бесплатная, то есть что у меня с почтой что там он стоит 1100, зачем же он приобрел у меня бу? И его мотивации насчет цен али, мне не понятно, создается такое впечатление что dimmu666 нашел более дешевый вариант и таким образом пытается вернуть товар или получить компенсацию.

На Стаффпоинте теперь дешевле ничего не купить, так как можно оплатить лишь переводом на карту, т.е. в гривнах. А это минимум +15% от стоимости товара.

Если сравнить фото, вылаженное покупателем и то, что продается на Стаффпоинте (т.е. то, что было опубликовано в теме продавца), то товар совершенно не соответствует заявленной в теме фотографии.

Пожалуй, тоже пойду скачаю с ибея фотки Метал Слага для Neo-Geo и выложу на аукционе ГБХ с 0р. Не, а чего, скажу, что мне лень фото делать, но карики у меня такие же, как вон у того же продавца на Ebay

А вы можете доказать что вы получили не тот товар? Дело в том что я не такой мелочный человек, я был бы готов сделать возврат и забыть, но я в таком случае получу не свой переходник и тем самым признаю то чего я не делал. Вы меня сейчас ставите в такое положение.

А как ты докажешь, что у тебя был именно другой переходник? Своих фоток ты в теме не выкладывал

[ViKiNg80]

Не, а чего, скажу, что мне лень фото делать, но карики у меня такие же, как вон у того же продавца на Ebay

На ибее кстати тоже попадаются стоковые фотки, хотя правилами ибея это допускается только для новых товаров.

Добавлено спустя 1 минуту:

А как ты докажешь, что у тебя был именно другой переходник? Своих фоток ты в теме не выкладывал

В данной ситуации ИМХО ни у одной из сторон нет чётких доказательств.
Правда я не очень склонен верить в обман покупателя продавцом с 200+ положительных отзывов.

Примечание: тема не поднята, прошло менее 20 часов.

Сообщение отредактировал ViKiNg80 - Понедельник, 30 апреля 2018, 15:46

[Ol_]

В данной ситуации ИМХО ни у одной из сторон нет чётких доказательств.
Правда я не очень склонен верить в обман покупателя продавцом с 200+ положительных отзывов.

Я согласен с тобой, что один из них лжет, но продавец не привел ни единого доказательства того, что у него был переходник именно со Стаффпоинта. На данный момент получается так, что покупатель получил товар не соответствующий описанию в теме (фотографии), поэтому, ИМХО, очевиден минус в карму продавцу, с полным возвратом средств покупателю.

У Пистолеро до недавнего времени тоже не было минусов, а сейчас их уже 2 и это при том, что плюсов у него более 300

Kronomorph, приведи, пожалуйста, скан с личного кабинета Stuffpoint.ru, подтверждающий, что ты покупал у них переходник.

[dimmu666]

Да тут все ясно, купил он stuffpoint переходник, китайский оказался не нужен, вот и впарил.

[ViKiNg80]

Kronomorph, приведи, пожалуйста, скан с личного кабинета Stuffpoint.ru, подтверждающий, что ты покупал у них переходник.

Он уже выкладывал же, на предыдущих страницах.

http://gbx.ru/?act=findpost&pid=2626990

Сообщение отредактировал ViKiNg80 - Понедельник, 30 апреля 2018, 16:00

[Ol_]

Он уже выкладывал же, на предыдущих страницах.

http://gbx.ru/?act=findpost&pid=2626990

Действительно, пропустил

В любом случае, это не такое серьезное доказательство того, что он продал именно этот переходник, так как в теме у него не было фото своего переходника

Одной из моих первых сделок на форуме, была покупка клона SMD2 из 90-х у… Kronomorph`а. В теме о продаже были одни фотки, а консоль я получил другую. На мой логичный вопрос «как так?», Kronomorph сказал, что та консоль продана, поэтому я тебе прислал другую. Естественно, в момент первых переговоров и даже после отправки, он об этом не упомянул. Так что я не понаслышке знаю, что данный продавец склонен давать недостоверную информацию.
Это ни в коем случае не личная обида, но тогда мне, новичку с 0 плюсов, было бесполезно куда-то рыпаться, так что я не стал никуда жаловаться, а Сега в дальнейшем была благополучно модифицирована, хотя и проблемы с Reset`ом так никуда и не делись, о чем продавец, конечно же, не упомянул

[ViKiNg80]

Действительно, пропустил
Одной из моих первых сделок на форуме, была покупка клона SMD2 из 90-х у… Kronomorph`а. В теме о продаже были одни фотки, а консоль я получил другую. На мой логичный вопрос «как так?», Kronomorph сказал, что та консоль продана, поэтому я тебе прислал другую.

Хм, ИМХО такая ситуация не приемлема. Получать покупатель должен то, что видит на фото.
Я например никогда не покупаю вещи со "стоковыми" фото. Я хочу видеть именно то, что я получу.

[Kronomorph]

А я год назад купил у oldOK полнокомплектную SNES, а внутри лежал торт, я его съел и не стал возмущаться. Покупатель оставляет два положительных отзыва а через год его прорывает.

Сообщение отредактировал Kronomorph - Понедельник, 30 апреля 2018, 16:15

[Ol_]

Хм, ИМХО такая ситуация не приемлема. Получать покупатель должен то, что видит на фото.
Я например никогда не покупаю вещи со "стоковыми" фото. Я хочу видеть именно то, что я получу.

Вот и я о том же. Продавец выложил фото товара (не свое фото, а значит не своего товара), покупатель получил не то, что на фото. Однозначный вывод: минус продавцу, но при условии, что он не докажет, что он продал именно то, что на фото. И как ему доказать, если он не делал фото?
Косяк продавца, и на мой взгляд, это должен быть полный возврат с обеих сторон - покупатель вернет товар, а продавец деньги.

Добавлено спустя 1 минуту:

А я год назад купил у oldOK полнокомплектную SNES, а внутри лежал торт, я его съел и не стал возмущаться.

Есть ссылка на тему?

Примечание: тема не поднята, прошло менее 20 часов.

Сообщение отредактировал oldOK - Понедельник, 30 апреля 2018, 16:15

[ViKiNg80]

Косяк продавца, и на мой взгляд, это должен быть полный возврат с обеих сторон - покупатель вернет товар, а продавец деньги.

Почта за чей счёт?

[Kronomorph]

Вот и я о том же. Продавец выложил фото товара (не свое фото, а значит не своего товара), покупатель получил не то, что на фото. Однозначный вывод: минус продавцу, но при условии, что он не докажет, что он продал именно то, что на фото. И как ему доказать, если он не делал фото?

А как покупатель докажет что это фото полученного товара а не свой??? С таким успехом можно было сделать фото мыла и вообще обвинить меня в мошенничестве!

Сообщение отредактировал Kronomorph - Понедельник, 30 апреля 2018, 16:28