Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный "Страна игр" почти всё., Если не в апреле, то уже никогда.

[bubba_stix]

так и делают, вон игромания в апсторе лежит. только стоит многовато и читать особо нечего. на любом профильном игрофоруме гораздо больше инфы + новостные сайты. а писать интересный уникальный контент давно разучились, да и игры зачастую фиговые в статьях.

я поэтому и перестал читать такие журналы, ибо покупаешь, листаешь его и приходит осознание, что ты уже знаешь больше, чем там написано

Какие-то ты не такие журналы читал.
Или хочешь сказать, что интересный уникальный контент есть на сайтах?
Да ну.
Мне новости и обзоры не сдались. Покажи мне почитать "спецы" в духе СИ, я тебе большое спасибо скажу.

Нынешние российские игровые сайты - это новости, обзоры, и статьи в духе "десятка чего-то там" (на самом деле картинки и немного текста).
Уникального материала - единицы!

Я пытаюсь вспомнить действительно интересные материалы, которые запали в душу. Ну нет таких. А вот из СИ много было статей, которые запали в душу и помнишь их СПУСТЯ ГОДЫ.

[desecration]

так и делают, вон игромания в апсторе лежит. только стоит многовато и читать особо нечего. на любом профильном игрофоруме гораздо больше инфы + новостные сайты. а писать интересный уникальный контент давно разучились, да и игры зачастую фиговые в статьях.

я поэтому и перестал читать такие журналы, ибо покупаешь, листаешь его и приходит осознание, что ты уже знаешь больше, чем там написано

Так там и авторы - какие-то люди "с улицы". Пишут статьи примитивным языком, боясь как-то принизить игру, если она того заслуживает. Всегда какие-то нейтральные обороты выбирают... За последние пару лет из игровой журналистики с удовольствием читал только статьи пары авторов с RuIGN.

Сообщение отредактировал desecration - Среда, 12 ноября 2014, 20:14

[Axel089]

Мне новости и обзоры не сдались. Покажи мне почитать "спецы" в духе СИ, я тебе большое спасибо скажу.

Уникальный контент - это, простите, что? Интервью? Ну, допустим.

Что еще? Спецы по конкретным игровым сериям или жанрам? Если с английским проблем нет, то этого добра в Интернете завались. Например, здесь.

Журнал за последние лет 5-6 скатился в откровенное позерство и самолюбование его создателей, так что туда ему и дорога)

[Jojo]

Уникальный контент - это, простите, что? Интервью? Ну, допустим.

Что еще? Спецы по конкретным игровым сериям или жанрам? Если с английским проблем нет, то этого добра в Интернете завались. Например, здесь.

Журнал за последние лет 5-6 скатился в откровенное позерство и самолюбование его создателей, так что туда ему и дорога)

Уникальный контент - это, блин, статьи об играх! Это нормальные письменные прохождения и гайды, а не летсплеи на ютубе.

Hardcore Gaming 101 - это хороший пример отвратительного сайта с интересным контентом. Черный фон, мелкий текст, вырвиглазная верстка, да еще и реклама торчит из каждого угла.

Безобразнейшая верстка, неинтересный дизайн, дебильная реклама и редиректы на всякое говно - это то, что убивает интернет.

Нету замены нормальным журналам. И в ближайшее время не предвидится.

И да, не отрицаю, что СИ скатились в УГ уже давно.

[Moa]

Hardcore Gaming 101 - это хороший пример отвратительного сайта с интересным контентом. Черный фон, мелкий текст, вырвиглазная верстка, да еще и реклама торчит из каждого угла.

Ты охренел что ли? Рекламы там нет, а фон можно поставить серый.

[Jojo]

Ты охренел что ли? Рекламы там нет, а фон можно поставить серый.

Охренел ли я?? Я его прочел весь от корки до корки. Но это не отменяет того, что в плане дизайна и верстки - это редкостная хрень!! Это просто отвратительно!

[bubba_stix]

Уникальный контент - это, простите, что? Интервью? Ну, допустим.

Что еще? Спецы по конкретным игровым сериям или жанрам? Если с английским проблем нет, то этого добра в Интернете завались. Например, здесь.

Журнал за последние лет 5-6 скатился в откровенное позерство и самолюбование его создателей, так что туда ему и дорога)

Покажи мне хоть один русскоязычный ресурс, где есть "спецы" типа тех, что были в СИ, как минимум не хуже. Ну или, конечно, лучше.

[Axel089]

Как человек, имевший отношение к игрожуру долгое время, скажу по секрету - овчинка выделки не стоит. На таких материалах редко удается насобирать приличный трафик, поэтому с ними заморачиваются в исключительных случаях.

Сделать красивый рерайт с того же хардкоргейминга - не проблема. Проблема в другом - это никому не нужно. Хадкорная аудитория ограничится чтением англоязычных порталов, а школьники такое читать не будут.

Уникальный контент - это, блин, статьи об играх! Это нормальные письменные прохождения и гайды, а не летсплеи на ютубе.

Пфф... такое ощущение, что ты мозгами в начале 2000-х застрял. Сейчас, в эпоху геймфаксов и ютьюбов, прохождения пользуются единичным спросом. Ну, максимум на гайде к какому-нибудь очередному CoD'у можно выехать, но не более.

Насчет статей - чем их уникальность и "нормальность" в контекте "СИ" заключается? В том, что сам Врен писал, а не Вася Пупкин?

И давай без патетики своей - уже надоедать начинаешь со своим нарочистым позерством и позицией выскочки-всезнайки.

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 13 ноября 2014, 00:17

[bubba_stix]

Что и требовалось доказать.
В российских игровых онлайн-СМИ НЕТ стоящих лонгридов.
А в СИ были.

Сообщение отредактировал bubba_stix - Четверг, 13 ноября 2014, 10:13

[Axel089]

Ну и где сейчас твоя "СИ"?

Про сайты я уже расписал, почему их (материалов) нет. И проводить параллели между сайтами и журналами неразумно - у них абсолютно разные принципы окупаемости. Отсюда и разница в политике, касающейся написания тех или иных материалов.

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 13 ноября 2014, 11:08

[lonelyb]

Ну и где сейчас твоя "СИ"?

Ну это надо спрашивать у дорредакции, куда делась СИ. Просто они ушли от школоло, пришли в EDGE-подобную стилистику. Лайфстайл про игры получился, получался вернее.
Там в общем в Геймленде проблемы были - Тотал ДВД тоже закрылся же. Даже чуть раньше.

[Jojo]

И давай без патетики своей - уже надоедать начинаешь со своим нарочистым позерством и позицией выскочки-всезнайки.

Давай без давай, ладно.
Никакой патетики и всезнайства. Нормальная аргументированная позиция - замены журналам в интернете нет. И не будет.
И да, это печально.

[Axel089]

Нормальная аргументированная позиция - замены журналам в интернете нет. И не будет.

А аргументы где?

[bubba_stix]

Ну это надо спрашивать у дорредакции, куда делась СИ. Просто они ушли от школоло, пришли в EDGE-подобную стилистику. Лайфстайл про игры получился, получался вернее.
Там в общем в Геймленде проблемы были - Тотал ДВД тоже закрылся же. Даже чуть раньше.

Проблема не только в самой СИ.
Думаю, что лояльные фанаты были, которые были готовы покупать.

Тут скорее проблема в самом издательстве, да.

[shitter]

Проблема не только в самой СИ.
Думаю, что лояльные фанаты были, которые были готовы покупать.

Тут скорее проблема в самом издательстве, да.

а может проблема таки в окупаемости?

[Axel089]

Думаю, что лояльные фанаты были, которые были готовы покупать.

И сколько там этих фанатов было? У "Дракона" тоже фан-база была солидная, а чем все закончилось?

Твоя наивность в элементарных вопросах не перестает меня забавлять.

[AleriF]

Вот верно, что школьники такое читать не будут, а люди заинтересованные и так это найдут.

Раньше что-то узнать об играх можно было только из журналов. Никаких тебе пабликов ВК, интернет далеко не в каждом доме. И вот, помню, получаю новый номер журнала и зачитываю до дыр, каждый скриншот и подробность на вес золота. И в ожидании выхода игры перечитывал статьи, пересматривал все эти картинки. А если какая-то игра в номере была на консоль, которой у меня нет, то номер доставался с полки в разы чаще.

Ну а сейчас-то все эти трейлеры с выставок, скриншоты и прочее появляется в интернете через пять минут после показа. Хочешь – сам подпишись на рассылку пресс-релизов. И сам составь мнение.

[Larry Laffer]

Я с переодичностью раз в пол года (может чаще) спрашиваю у Аника, все ли еще он покупает Игроманию, слышу стандартный ответ, залезаю на их стайт почитать статьи, вспоминаю про многочисленные игровые ютуб каналы, на которые я подписан и желание покупать печатный жур меня в очередной раз отпускает.

[bubba_stix]

И сколько там этих фанатов было? У "Дракона" тоже фан-база была солидная, а чем все закончилось?

Твоя наивность в элементарных вопросах не перестает меня забавлять.

Как и твоя способность рассуждать о вопросах, в которых ты вообще не разбираешься.

[bubba_stix]

а может проблема таки в окупаемости?

Если бы окупаемость зависела только от горстки фанатов, то тогда журнал бы перестал существовать ещё десять лет назад.