Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Что лучше как вы думаете ?, У вас еще Винда, тогда мы идем к вам :-)

[amonaman]

+1,
Многие тут начинали с ДОСа 
А он ещё про какой-то "линолеум" говорит! Только Дос, только хардкор! Потом была Вин 3.1, потом 95 и 98, следом за ней. (ещё не SE!! без которой адски хреново было). Линолеум был промежуточным мультимедиа-суррогатом, перед выходом 2000.

Лично я начинал с 98ого либо Dos достать не успел, начиная с 2000 ого активно пользуюсь линуксом, час вот сижу на ubuntu 13.10 windows 8.1 стоит на ноуте и скажу я вам Винда, это просто капец и почему лиди до сих пор на ней сидят (((

Сообщение отредактировал amonaman - Среда, 02 апреля 2014, 13:53

[StasMan]

Лично я начинал с 98ого либо Dos достать не успел, начиная с 2000 ого активно пользуюсь линуксом, час вот сижу на ubuntu 13.10 windows 8.1 стоит на ноуте и скажу я вам Винда, это просто капец и почему лиди до сих пор на ней сидят (((    

Потому что она хорошо работает и не имеет некоторых костылей, как у *nix которые не нужны домохозяйкам...

Сообщение отредактировал StasMan - Среда, 02 апреля 2014, 16:30

[azumi]

а для работы

Для какои работы?

Дома у меня стоит мак, для повседневного хождения по интернетам и торрентов. Никаких вирусов и порнобаннеров нет, все всегда работает стабильно и без сюрпризов. В консоль можно вообще ни разу не лазить, и при этом не чувствовать себя неполноценным, как это происходит в линуксах. +Само железо клевое.
На работе стоит винда - для лаб вью, квартуса, и кучки софтин для программаторов, которых ни на линуксе ни на маке нет.

Жена пользуется маком для рисования. Говорят, он еще и для видеомонтажа и музыки отлично подходит, но я не пробовал.

и почему лиди до сих пор на ней сидят

Игрушки, огромныи выбор софта, простота в использовании.

Сообщение отредактировал azumi - Среда, 02 апреля 2014, 15:37

[Iris]

А вот *nix-семейство, с годами, обросло всевозможными костылями и разными сложностями, которые столько памяти жрут! Да и грузятся долго. Это я вам с уверенностью сказать могу
Например, когда-то давно ставил на свой ноут Ubuntu 10 (или 9...) - вроде, ничего так, всё понравилось и работало шустро! Недавно опробовал 13-ую Ubuntu на этом же самом ноуте, что и несколько лет назад...
Ё-мое!! Как сильно всё изменилось! Сколько ресурсов эта зараза жрать стала, сколько всего лишнего в интерфейсе появилось, сколько ненужностей!!! офигеть! Памяти раньше требовалось всего-то 512Мб, теперь уже то ли 1Гб, то ли 2!!! ЗАЧЕМ!? Линукс всегда был экономичной альтернативой же, для разумных пользователей.

Вы скажете "юзай Xfce (Xubuntu)"? Ага, щас!! Тоже попробовал. Там опять же наворотили кучу ненужной ерунды, и из самой маленькой системы она выросла в монстра! Ей тоже теперь надо не менее 512 Рам, а раньше 128 хватало! (помните?)

Жесть повсюду. Линукса догоняют винду и становятся ни чем не лучше неё, скоро и вирусни под них напишут столько же. (а раньше это было основным преимуществом - вирусоустойчивость!)

Сообщение отредактировал vladis25 - Среда, 02 апреля 2014, 15:39

[amonaman]

А вот *nix-семейство, с годами, обросло всевозможными костылями и разными сложностями, которые столько памяти жрут! Да и грузятся долго. Это я вам с уверенностью сказать могу
Например, когда-то давно ставил на свой ноут Ubuntu 10 (или 9...) - вроде, ничего так, всё понравилось и работало шустро! Недавно опробовал 13-ую Ubuntu на этом же самом ноуте, что и несколько лет назад...
Ё-мое!! Как сильно всё изменилось! Сколько ресурсов эта зараза жрать стала, сколько всего лишнего в интерфейсе появилось, сколько ненужностей!!! офигеть! Памяти раньше требовалось всего-то 512Мб, теперь уже то ли 1Гб, то ли 2!!! ЗАЧЕМ!? Линукс всегда был экономичной альтернативой же, для разумных пользователей.

Вы скажете "юзай Xfce (Xubuntu)"? Ага, щас!! Тоже попробовал. Там опять же наворотили кучу ненужной ерунды, и из самой маленькой системы она выросла в монстра! Ей тоже теперь надо не менее 512 Рам, а раньше 128 хватало! (помните?)

Жесть повсюду. Линукса догоняют винду и становятся ни чем не лучше неё, скоро и вирусни под них напишут столько же. (а раньше это было основным преимуществом - вирусоустойчивость!)

ну лично я пока пользуюсь ubuntu 13.10 никаких проблем, комп 2007 года 4 гига памяти и полет нормальный, если как ты говоришь Линукс догонит винду, то я с радостью переду на мак ось, правда цена кусает, но главное не цена как говориться, а качество )

Сообщение отредактировал amonaman - Среда, 02 апреля 2014, 15:47

[Marksman]

Два года проработал на MacOSX. Очень понравилось. На новой работе выдали ноут с Win7. Ужос. Работать не хочется. Ищу новую работу Дома комп с WinXP не включаю больше года. Для домашних дел хватает Mac AIR. Играю на приставках.

[ShadowFlash]

Насчет хакинтоша одно могу сказать. Если на это решаться, то надо читать профильные форумы и покупать железо, на котором все поддерживается.
Установка на тот комп, который есть, за редкими исключениями, когда железо попадется все совместимое - мазохистский церебральный секс.
Но если осилить, то получаем машинку, которая гораздо мощнее оригинального железа Apple (даже Mac Pro) за в несколько раз большие деньги. Но это не для новичков.

Если установка винды, убунты или чего-нибудь еще и доведение этого до полностью работоспособной конфигурации со всем нужным софтом вызывают затруднения - лучше пожалеть свои нервы и не браться за хакинтош.

[Rikimaru]

Жесть повсюду. Линукса догоняют винду и становятся ни чем не лучше неё, скоро и вирусни под них напишут столько же. (а раньше это было основным преимуществом - вирусоустойчивость!)

Вирусоустойчивость по-любому останется из-за дизайна системы.
В винде хотели тоже сделать подобную - UAC и расширенные права на FS, но костыль вышел уж очень корявым. На каждый чих разрешение нужно.

Интерфейс Kubuntu у меня на нетбуке с тупым Intel Atom побыстрее чем W7 работает.

[Hickname]

А вот Windows-семейство, с годами, обросло всевозможными костылями и разными сложностями, которые столько памяти жрут! Да и грузятся долго. Это я вам с уверенностью сказать могу
Например, когда-то давно ставил на свой ноут Windows XP - вроде, ничего так, всё понравилось и работало шустро! Недавно опробовал Windows 7 на этом же самом ноуте, что и несколько лет назад...
Ё-мое!! Как сильно всё изменилось! Сколько ресурсов эта зараза жрать стала, сколько всего лишнего в интерфейсе появилось, сколько ненужностей!!! офигеть! Памяти раньше требовалось всего-то 256Мб, теперь уже то ли 1Гб, то ли 2!!! ЗАЧЕМ!?

Fixed it for you

[Iris]

Fixed it for you

Ха-ха-ха)) Thanks
Да, винду я и не нахваливаю - тоже в помойку скатилась. Только, в отличие от Ubuntu, у винды есть немало плюшек в виде софта и игр. Линуксами пользуюсь периодически тоже, когда специфическую работу выполняю (программаторы и микроконтроллеры).
Но игры уже идут быстрым шагом и в мир Линуксов, так что скоро всё изменится. Поживем увидим

Сообщение отредактировал vladis25 - Среда, 02 апреля 2014, 21:43

[УльтраБлокС]

Сижу на Ubuntu уже четвёртый год, всё отлично. Желания вернуться на винду не было ни разу. Почти всё, что мне нужно (99%), ОСь делает, причём как правило лучше чем винда. Винду только иногда юзаю на ноуте если потребуется очень специфичный софт или поиграть во что-то, что не идёт под вайном.

Если что-то специфичное нужно будет юзать - скорее всего можно будет обойтись виртуалкой или в крайнем случаи дуалбутом.

Единственная бяка - в последние убунты стали пихать среду рабочего стола Unity. Если она устраивает - то всё шикарно, но эта штука не для меня, поэтому после апдейта на 12.04 я всё это дело вынес и поставил Gnome 3 Classic.

Сообщение отредактировал УльтраБлокС - Среда, 02 апреля 2014, 21:58

[Kazanec]

Я несколько раз пытался подружиться с линуксом Последний раз, когда я убунту поставил на нетбук. На одной версии так и не заработал интернет, на другой (более свежей) не подхватились кнопки fn. Видимо не мое. Сижу на винде семерке, жду девятку

[Georgiy_L]

Сидел долгое время на xp Game edition(сборка такая). Семерка много жрала и тупила, потом решил попробовать ubuntu но он тупил сильнее XP и я вернулся к хрюше, Потом решил попробовать Хакинтош на нетбуке, все очень понравилось, шустро красиво, дрова все встали кроме одной, не работал вай-фай модуль, но это была не проблема, для вафли по соседству стояла XP, и так бы я и сидел на таком комплекте, если бы не решил попробовать восьмерку. Особо ничего не ожидал, надеялся что хотя бы не хуже семерки будет работать, но когда поставил её на свой стареньких нетбук, я обалдел от того как шустро он стал летать,намного быстрее XP? теперь только восьмерка, всех друзей перетянул на нее ) Единственное жаль что они туда загнали проверку на процессоре NX и PAE на четвертый пенек не встает уже (

Сообщение отредактировал Georgiy_L - Среда, 02 апреля 2014, 22:46

[Rewind]

ребят, ну вы даете... что лучше вилка или ложка?

[azumi]

Ложка универсальнее, вилка лучше подходит для специализированных задач

[Astaare]

мака
и только мака ((
к сожалению

как бы я ни любил винду, но мак лучше, удобнее, беспроблемнее и многое другое
винда - как была виндой так ей и осталась.. вечно всякие ошибки подвисоны и тому подобное.. теперь правда это быстрее происходит )) ссд всё-таки

[Hahahoj]

Ложка универсальнее, вилка лучше подходит для специализированных задач

Лучше всего ножик. Имея его уже не важно - вилка или ложка, жрать всегда можно добыть.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Четверг, 03 апреля 2014, 14:54

[bahek]

Лучше всего ножик. Имея его уже не важно - вилка или ложка, жрать всегда можно добыть. 

особенно супец ножом хлебать классно или рис есть.

[Rewind]

а лучше когда под рукой и вилка и ложка и нож
и с ОС на мой взгляд тоже самое(чтоб как выше заметили не приходилось суп ножом хлебать)

[Astaare]

а лучше когда под рукой и вилка и ложка и нож
и с ОС на мой взгляд тоже самое(чтоб как выше заметили не приходилось суп ножом хлебать)

правильная мысль!
тогда точно вариант 1 - мак
из под мака винду (а скорее всего и линуксы всякие) запускать оч легко и удобно! всё работает идеально
а вот с маком из-под винды - не так всё просто
запускать я запускал, а вот рабочие программы работать отказались