Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] "Ненекстгенные" Watch Dogs на Ps 4 и Xbox One, 1080p только на ПК - заявили в Ubisoft

[BoBeR]

Ожидания многих не оправдались. Да, буквально на днях на сайте компании Сони была информация, что Watch Dogs на их замечательной новой приставке Ps 4 будет идти в разрешении 1080p. Но буквально в этот же день информация была удалена. И вот, "визуальные" характеристики не только для Ps 4, но и для Xbox One обнародовала сама фирма-разработчик Ubisoft: игра будет идти на обеих приставках с фреймрейтом в 30fps, но с разными разрешениями - 900p у Ps 4, и 792p у Xbox One. По словам креативного директора Джонатана Морина главной целью разработчиков было сохранить динамику игры и недопустить наличие тормозов. Поэтому, пришлось идти на компромисс - сделать разрешение меньше чем 1080p. Ведь для такого открытого мира требуется больше тех.ресурсов, чем для "коридорных" шутеров.
На Pc, конечно же, такого ограничения нет.
Конечно, имхо, разница не будет особо видна, но что выберете ВЫ?

Так же буквально недавно компания Nvidia огласила информацию, что всем, кто участвует в акции по приобретению их новых видеокарт серии GTX, игра Watch Dogs будет прилагаться бесплатно.

Спасибо за ссылки AleriF'у и Kurt Rash.

Источники ТУТ, ТУТ и ТУТ.

Сообщение отредактировал BoBeR - Четверг, 15 мая 2014, 05:51

[NekoiNemo]

На пк просто безграничные возможности для пиратства + необходимость оптимизировать игры под разное железо а не под один консольный вариант, что и приводит к отсутствию эксклюзивов.
Споры консоли VS пк это смешно, технически пк в разы мощнее консолей начиная где-то с 2006 года и далее.

Ну, вообще-то "технические" эксклюзивы кану в лету еще во времена дримкаста. Современные эксклюзивы это не продукт сложности разработки/портирования (начиная с позапрошлого поколения консоли это просто ускоспециализированные слабые компьютеры), а результат давления со стороны Сони и мелкомягких, которым нужно получать свои проценты с продаж. Даже прошлое поколение консолей существовало только за счет того то на нем были игры, которых не было на PC, про текущее я даже заикаться не буду.

[KuKzz]

Ну...не совсем, архитектура пс3 заметно отличалась от компа. Портировать конечно можно любую игру, пусть даже очень криво как гта - но профит от консолей все же выше пк, заметно выше. Дело не в давлении сони/мс а скорее в большей распространенности консолей, более высоких продажах на них и тд.

[ARKADICH]

Ну, вообще-то "технические" эксклюзивы кану в лету еще во времена дримкаста. Современные эксклюзивы это не продукт сложности разработки/портирования (начиная с позапрошлого поколения консоли это просто ускоспециализированные слабые компьютеры), а результат давления со стороны Сони и мелкомягких, которым нужно получать свои проценты с продаж. Даже прошлое поколение консолей существовало только за счет того то на нем были игры, которых не было на PC, про текущее я даже заикаться не буду.

давления?
ты понимаешь, пк только в России все еще воспринимается как нормальная платформа.
ведь как то странно то, что компьютер есть, грубо говоря, у всех. консоли у единиц. а продажи на пк в десятки раз меньше. на пк нет игр просто потому, что на пк никто не играет (в мире, а не рашке), и следовательно разработчикам не выгодно это.

[Ревень]

прошлое поколение консолей существовало только за счет того то на нем были игры, которых не было на PC

в рамочку, в шапку, на подкорку. только за счет этого, да. люди мучились, плакали, но играли

[sp0911]

А ГТА 5 некстген потянет в Фулл ХД?

[shitter]

на пк нет игр просто потому, что на пк никто не играет (в мире, а не рашке), и следовательно разработчикам не выгодно это.

Гейб презрительно смотрит на тебя

[NekoiNemo]

Ну...не совсем, архитектура пс3 заметно отличалась от компа. Портировать конечно можно любую игру, пусть даже очень криво как гта - но профит от консолей все же выше пк, заметно выше. Дело не в давлении сони/мс а скорее в большей распространенности консолей, более высоких продажах на них и тд.

Не настолько отличалась чтобы при портировании возникали трудности или чтобы оно было затратным. Профит выше потому что компьютер никто не пиарит как игровую платформу, а следовательно sheeple его как таковую не воспринимает часто.

давления? 
ты понимаешь, пк только в России все еще воспринимается как нормальная платформа.
ведь как то странно то, что компьютер есть, грубо говоря, у всех. консоли у единиц. а продажи на пк в десятки раз меньше. на пк нет игр просто потому, что на пк никто не играет (в мире, а не рашке), и следовательно разработчикам не выгодно это.

А людям даже не приходит в голову что за $400 любой средненький комптютер можно превратить в мощную игровую машину. Поправка - на пк играем меньше людей так как на нем меньше эксклюзивов, а те что есть это в основном игры тех жанров которые перетащить на консоли нельзя впринципе.

да. люди мучились, плакали, но играли

... Что?

А ГТА 5 некстген потянет в Фулл ХД?

На 20, местами 30 fps, я думаю, потянет

Гейб презрительно смотрит на тебя

Yup. Продажи на pc низкие, только вот Гейб может себе позволить создать с нуля Dota 2 и выпустить ее как полностью бесплатную игру.

Сообщение отредактировал NekoiNemo - Четверг, 15 мая 2014, 22:16

[AleriF]

Я подозревал, что из темы получится срач, но не думал, что так сразу на 4 страницы.

[apil87]

Как известно, ПК-гейминг - удел копрофагов. Поскольку я не замечал за собой полового влечения к экскрементам, то остановлю пожалуй свой выбор на PS4.

А так, да, согласен, оперативы накинул, на синий экран посмотрел, старую оперативу выкинул ибо с новой несовместима, новую купил, видюху поменял, дровишки обновил, 40 минут инсталляции подождал, патчик накатил, апдейты закачал, дровишки откатил, форумы почитал, хотфиксы поискал, дотнеты обновил, в сортире порукоблудил  в шоколаде и собой доволен. Не зря прожил день.

Не смотря на умелую защиту отрицающих, к сожалению, скорее всего это горькая правда жизни)) Это как с сетевым маркетингом -- когда спрашиваешь у людей, то у них все хорошо)

[NekoiNemo]

Не смотря на умелую защиту отрицающих, к сожалению, скорее всего это горькая правда жизни)) Это как с сетевым маркетингом -- когда спрашиваешь у людей, то у них все хорошо)

Вот только странное дело - если на консолях все так шикарно, полно игр, особенно эксклюзивов, а не PC такой ужас - чтой-то PC геймеры не особо спешат переходить на консоли. Скорее даже наоборот. Неужели такие упертые копрофаги? Или может просто получив возможность сравнить одно с другим, пользоваться консолями желание пропадает?

» Нажмите, для открытия спойлера «

Ну да ладно, пойду копрофажить. Мне все же надо пройти еще целых 500+ шикарных игр с полными пакетами DLC. Буду давиться своими стабильными 120 fps на 1080p мониторе с абсолютно максимальными настройками, почитывая эту тему на соседнем втором мониторе. С использованием абсолютного контроллера - клавиатуры и мыши, ну или ящиковского геймпада. Или соньковского. Или руля. Или файтинг стика. Что больше подойдет.

Ну а как надоест играть в новейшие AAA (доставшиеся мне по $3-5, вместо $40-60) надо будет выбрать какую-либо игровую платформу (до PS2,X-Box, GC включительно) и поиграть в любую из ее игр, подтянутую до уровня конфетки сменой графических настроек в эмуляторе.

Или может быть запустить хороший сетевой шутер? Или MOBA? Или стратегию, RPG, симулятор? Такой выбор, такой выбор... Или Поставить пару модов на какую-нибудь игру, сделав ее в пару раз лучше, качественнее, красивее и интереснее чем она была?

Нда, копрофажество, такое копрофажество.

Ах, не успеваю писать сюда - игры с SSD запускаются слишком быстро. Настолько быстро что я не могу прочитать подсказки - экран загрузки с ними даже не выводится. First World Problem, однако.

Сообщение отредактировал NekoiNemo - Четверг, 15 мая 2014, 23:40

[AleriF]

Из всего тобой перечисленного реальным плюсом является только возможность играть на максималках и пара чисто ПК-жанров. Но первое очень уж субъективно. Ты можешь, я могу, а у многих ПК только под сетевое дерьмо aka бесплатно-на-мэйл-ру годится. И как ни крути, не все шарят в ПК. У тебя сломается – ты починишь. А большинство нихрена сделать не сможет.

Это я к тому, что у ПК-гейминга есть плюсы, но на сегодняшний день не все могут иметь доступ к этим плюсам. Вернее доступ иметь могут не только лишь все, а мало кто может это делать.

Консоль мамка купила – и играешь, а ПК родители купили – а это дерьмо офисное, и на новую видюху с завтраков копить пять лет. А уж как ПК застрается в неумелых руках... Только успевай винду сносить.

И, кстати, многие мои знакомые ПК-игроки не прочь иметь консоль.

Сообщение отредактировал AleriF - Четверг, 15 мая 2014, 23:51

[matrixdll]

Вложу свои пять копеек, если позволите.

Из множество раз ранее озвученных фактов свести предпочтения к покупке консоли против ПК для игр можно к 3 возможным причинам:
1) Консоль проще использовать.
Подключил к ТВ, воткнул в розетку, вставил диск с игрой в лоток (подождал минут 5-10, пока загрузится day-one патч) и играй на здоровье. ПК все же требует небольшой (или при неудачном раскладе недопустимо долгой) возни с настройками, дабы получить оптимальный для юзверя результат.
Так как, разумею, на gbx вряд ли кто-то строчит посты исключительно со своих консолей, то в принципе минимальными знаниями о железе/пользуемом софте тут обладают и, как результат, фиддлинг с ПК для местных посетителей форума не является большой проблемой (в конце концов, в отсутствие определенных познаний в сабже всегда есть гугл), и тем не менее не все готовы посвятить свое свободное время роли потенциальной няньки для плаксы компьютера.

2) Консоль дешевле ПК.
Некоторое время назад, скажем для примера, во времена пс1, пс2 и даже при последнем поколении консолей, это было просто неоспоримым аргументом - собрать идентичный по мощности комп было просто невозможно + регулярные засады с теми или иными конфигурациями железок (для примера, опять же, по сей день часто слышу жалобы на неудачный тандем амд с нвидиа, и на своем компе так и не нашел решение проблемы с низким фпс в Proteus)
Даже в наши дни если сравнивать цены на ps4/xbone со спецсборками игровых ПК а-ля Alienware - последние с сопоставимыми мощностями стоят на 1,5-2 раза дороже.
Стоит заметить, опять же, не проблема для минимально технически подкованных визитеров данного форума, или даже хотя бы просто людей, умеющих разговаривать и спрашивать, какую конфигурацию за такие-то деньги лучше всего собрать, после чего с сутулым от хмурых мыслей лбом прийти в компьютерный магазин и сунуть в нос продавцу принт темы обсуждения, "Мне надо. Вот это" "Халк смэш!"

3) На консолях есть крайне интересные эксклюзивы.
Вот это уже более интересный и узкоспециализированный среди местного контингента аргумент.
История разработки игрового софта подсказывает, что, некоторое время назад у разработчиков было целых два аргумента в пользу концентрирования своих ограниченных ресурсов на создание дорогостоящих проектов с циклом разработки по 2-3 года:
а) Унифицированная архитектура консоли на обоих программном и железном уровнях - тут и спорить не о чем, ежу понятно, проще разрабатывать для одной готовой конфигурации, нежели анализировать рынок пк-пользователей, отбирать 20-30 наиболее распространенных сочетаний железа и версий ОС.
б) Пользовательская база консолей. Вплоть до поколения xbox360/ps3 по предоставленным статистикам всякими еврогеймер и пр.сайтами, владельцев консолей было попросту больше проактивных игроков на ПК платформе.

За последние несколько лет ситуация по двум последним подпунктам довольно кардинально изменилась, благодаря сведению к минимуму проблем несовместимости на ПК, унификации разработки на софтверном уровне благодаря движкам UE3, Unity и пр., гораздо более доступному финансово железу (если знать, из чего собирать ПК, последний легко можно собрать за стоимость консоли, не уступающий ей по мощности) и отдельная благодарность большому Брату (бруту?) Гейбу, за корм раздающему топовые игры всем желающим) и, как результат, стремительнейшему росту числа игроков на ПК против консолей. (просто потому что это экономически выгодней)

К недавнему комментарию о копрофилии, я готов согласиться с тем, что ПК - обиталище содомии и разврата в том плане, что стоит игроку однажды подсесть на 1080р с +60 кадрами в секунду на большом ТВ, он уже вряд ли будет готов вернуться к гнусным 30фпс или мыльной картинке (лично я отказался брать wipeout на вите исключительно по причине 30кадров/с, особенно после того как наигрался в пюре и пульс на хакнутой псп на почти полноценных 60 - небо и земля. хотя возможно, критично лишь для быстромелькающего геймплея гонок).

Не буду сейчас лезть в деконструкцию причин подобных срачей, достаточно упомянуть известный взрослым людям факт, что бренд-маркетинг - штука, тонко играющая на психике потребителей, которая способна вызывать реальную любовь к марке при условии высокого качества предлагаемого изготовителем продукта. Это не повод утверждать, что консолеманы или же любящие считать копейку ПК-евреи (к коим, кстати, отношусь я)) - фанатики, грудью готовые отражать нападки неприятеля и отстаивать свой единственно правильный выбор, параллельно доказывая всем, какой он правильный. У людей в крови искать врага извне (вне племени, вне государства, вне кружка интересов; на этом инстинкте, собственно, и держатся многие общественные институты, которые давно изжили себя за ненадобностью, но как и всякая вредная привычка, остаются с нами надолго))
Хочу просто напомнить о важности уметь не только выслушать, но и найти логику в излагаемых собеседником аргументах - поверьте, даже у психа она есть в почти адекватной форме.


К слову, после того как неделю назад меня с дерьмом и костями сожрал Dark Souls, планирую вновь купить пс3 ради Demon's Souls, будь который доступен на ПК, я никогда бы даже не задумывался над покупкой консоли.
И я отдаю себе отчет в том, что покупка прав на эксклюзивность, которую раньше консоли зарабатывали естественным удобством своей платформы против прихотливого пк - крайне скотская политика, но это правила свободного рынка.
Гейб в этом плане тогда тоже скотина, что за копейки раздает игры, заслуживающие оплаты сполна труда тех или иных разработчиков, но в этом и прелесть здоровой конкуренции: что бы ни совершалось, в конечном итоге, все будет в пользу потребителя)

P.S.
Сорри за полотно текста) кутайтесь на здоровье, старался.
Если по теме, то от новых топ-игр от Юбисофта стараюсь держать себя на расстоянии, ибо отпугивает тенденция издателя в массовой сиквелизации выжимать последние соки из своих launch-тайтлов (видимо, школа бизнеса от Сьерры)
Ну и молодцы, что думают о стабильном фреймрейте. Заодно будет им backlash от сообщества уроком, что хайп - от лукавого.

Сообщение отредактировал matrixdll - Пятница, 16 мая 2014, 03:21

[SILENT_Pavel]

а) Унифицированная архитектура консоли на обоих программном и железном уровнях - тут и спорить не о чем, ежу понятно, проще разрабатывать для одной готовой конфигурации, нежели анализировать рынок пк-пользователей, отбирать 20-30 наиболее распространенных сочетаний железа и версий ОС.

По сути именно это я и пытался сформулировать, как оказалось это многим совершенно не понятно, либо понимают не так. По теме консольной специфики, почему там фпс стабильный и т.д. В том плане что ПОСЛЕ выпуска игры на консоли, подготовка к порту на пк может столкнуться с несовместимостью технологий (например те же графические библиотеки, шейдеры и много чего еще) созданных/модифицированных под консоли слишком специфично - может поэтому тупят некоторые порты на пк, игру же по сути с нуля пересобирают (не считая UE3/4, CryEngine конечно), либо как вариант, если не сводить любые аргументы в отмазку "просто разрабы ленивые" - с последним я так и не соглашусь по отношению ко всем.

Разве что, наверное разработчики могут с самого начала неспешно готовить игру или части под порт, не сообщая об этом журналистам, но вероятно так не делают и всё откладывают на потом. Даже среди несерьезных сайтов ходит такая байка-слух, что на все консольные экзы на самом деле есть пк порт на случай если надо будет выпустить на пк, но это конечно же бред, хотя насчёт даунпура очевидно что-то типа наличия обывочных сырцов подготовленных на доработку под пк из-за мультиплат. UE3. И это кстати не аргументы в пользу или против консолей или пк, именно по теме портов.

Сообщение отредактировал SILENT_Pavel - Пятница, 16 мая 2014, 16:06

[Sentenced]

Забавно, как NekoiNemo продвигает идею о том, что если человек пользуется PC, то он интеллигентен. В отличие от быдлоюзера консолей)). По молодости интересно конечно возюкаться с апгрейдами, настройками, переустановками систем.
А вот когда ты сидишь за компом весь день, да еще и профессионально занят именно в ИТ-сфере, то дома желание работать за компом пропадает. Ну как в анекдоте: " а там станки, станки, станки".

[NekoiNemo]

А вот когда ты сидишь за компом весь день, да еще и профессионально занят именно в ИТ-сфере, то дома желание работать за компом пропадает. Ну как в анекдоте: " а там станки, станки, станки".

У кого-то пропадает, а у кого-то нет.

[Docuro-chan]

Забавно, как NekoiNemo продвигает идею о том, что если человек пользуется PC, то он интеллигентен

Аутотренинг проводит, что с него взять

[Daniel]

Этот тред. Просто надо распечатать и положить в папочку с названием "Консоледауны о ПК гейминге".

[Bonobo]

Этот тред. Просто надо распечатать и положить в папочку с названием "Консоледауны о ПК гейминге".

Зачем из ридонли вылез?

[Daniel]

Я ридонли? Хорошо.

[ARKADICH]

только в России пк все еще воспринимается людьми как серьезная игровая платформа. игры на пк продаются мизерными тиражами (по сравнению с консолями), и, если что, в цифре продажи меньше чем в физике. почему? а потому что в Мире люди по сути не играют на пк. почему ктото все еще пытается доказать некое "превосходство" пк над консолями? если все эти доводы привести к примеру геймерам Америки, Германии, Британии, то они просто у виска покрутят. почему в России то наоборот?