Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный "Ненекстгенные" Watch Dogs на Ps 4 и Xbox One, 1080p только на ПК - заявили в Ubisoft

[NekoiNemo]

На пк просто безграничные возможности для пиратства + необходимость оптимизировать игры под разное железо а не под один консольный вариант, что и приводит к отсутствию эксклюзивов.
Споры консоли VS пк это смешно, технически пк в разы мощнее консолей начиная где-то с 2006 года и далее.

Ну, вообще-то "технические" эксклюзивы кану в лету еще во времена дримкаста. Современные эксклюзивы это не продукт сложности разработки/портирования (начиная с позапрошлого поколения консоли это просто ускоспециализированные слабые компьютеры), а результат давления со стороны Сони и мелкомягких, которым нужно получать свои проценты с продаж. Даже прошлое поколение консолей существовало только за счет того то на нем были игры, которых не было на PC, про текущее я даже заикаться не буду.

[KuKzz]

Ну...не совсем, архитектура пс3 заметно отличалась от компа. Портировать конечно можно любую игру, пусть даже очень криво как гта - но профит от консолей все же выше пк, заметно выше. Дело не в давлении сони/мс а скорее в большей распространенности консолей, более высоких продажах на них и тд.

[ARKADICH]

Ну, вообще-то "технические" эксклюзивы кану в лету еще во времена дримкаста. Современные эксклюзивы это не продукт сложности разработки/портирования (начиная с позапрошлого поколения консоли это просто ускоспециализированные слабые компьютеры), а результат давления со стороны Сони и мелкомягких, которым нужно получать свои проценты с продаж. Даже прошлое поколение консолей существовало только за счет того то на нем были игры, которых не было на PC, про текущее я даже заикаться не буду.

давления?
ты понимаешь, пк только в России все еще воспринимается как нормальная платформа.
ведь как то странно то, что компьютер есть, грубо говоря, у всех. консоли у единиц. а продажи на пк в десятки раз меньше. на пк нет игр просто потому, что на пк никто не играет (в мире, а не рашке), и следовательно разработчикам не выгодно это.

[Ревень]

прошлое поколение консолей существовало только за счет того то на нем были игры, которых не было на PC

в рамочку, в шапку, на подкорку. только за счет этого, да. люди мучились, плакали, но играли

[sp0911]

А ГТА 5 некстген потянет в Фулл ХД?

[shitter]

на пк нет игр просто потому, что на пк никто не играет (в мире, а не рашке), и следовательно разработчикам не выгодно это.

Гейб презрительно смотрит на тебя

[NekoiNemo]

Ну...не совсем, архитектура пс3 заметно отличалась от компа. Портировать конечно можно любую игру, пусть даже очень криво как гта - но профит от консолей все же выше пк, заметно выше. Дело не в давлении сони/мс а скорее в большей распространенности консолей, более высоких продажах на них и тд.

Не настолько отличалась чтобы при портировании возникали трудности или чтобы оно было затратным. Профит выше потому что компьютер никто не пиарит как игровую платформу, а следовательно sheeple его как таковую не воспринимает часто.

давления? 
ты понимаешь, пк только в России все еще воспринимается как нормальная платформа.
ведь как то странно то, что компьютер есть, грубо говоря, у всех. консоли у единиц. а продажи на пк в десятки раз меньше. на пк нет игр просто потому, что на пк никто не играет (в мире, а не рашке), и следовательно разработчикам не выгодно это.

А людям даже не приходит в голову что за $400 любой средненький комптютер можно превратить в мощную игровую машину. Поправка - на пк играем меньше людей так как на нем меньше эксклюзивов, а те что есть это в основном игры тех жанров которые перетащить на консоли нельзя впринципе.

да. люди мучились, плакали, но играли

... Что?

А ГТА 5 некстген потянет в Фулл ХД?

На 20, местами 30 fps, я думаю, потянет

Гейб презрительно смотрит на тебя

Yup. Продажи на pc низкие, только вот Гейб может себе позволить создать с нуля Dota 2 и выпустить ее как полностью бесплатную игру.

Сообщение отредактировал NekoiNemo - Четверг, 15 мая 2014, 22:16

[AleriF]

Я подозревал, что из темы получится срач, но не думал, что так сразу на 4 страницы.

[apil87]

Как известно, ПК-гейминг - удел копрофагов. Поскольку я не замечал за собой полового влечения к экскрементам, то остановлю пожалуй свой выбор на PS4.

А так, да, согласен, оперативы накинул, на синий экран посмотрел, старую оперативу выкинул ибо с новой несовместима, новую купил, видюху поменял, дровишки обновил, 40 минут инсталляции подождал, патчик накатил, апдейты закачал, дровишки откатил, форумы почитал, хотфиксы поискал, дотнеты обновил, в сортире порукоблудил  в шоколаде и собой доволен. Не зря прожил день.

Не смотря на умелую защиту отрицающих, к сожалению, скорее всего это горькая правда жизни)) Это как с сетевым маркетингом -- когда спрашиваешь у людей, то у них все хорошо)

[NekoiNemo]

Не смотря на умелую защиту отрицающих, к сожалению, скорее всего это горькая правда жизни)) Это как с сетевым маркетингом -- когда спрашиваешь у людей, то у них все хорошо)

Вот только странное дело - если на консолях все так шикарно, полно игр, особенно эксклюзивов, а не PC такой ужас - чтой-то PC геймеры не особо спешат переходить на консоли. Скорее даже наоборот. Неужели такие упертые копрофаги? Или может просто получив возможность сравнить одно с другим, пользоваться консолями желание пропадает?

» Нажмите, для открытия спойлера «

Ну да ладно, пойду копрофажить. Мне все же надо пройти еще целых 500+ шикарных игр с полными пакетами DLC. Буду давиться своими стабильными 120 fps на 1080p мониторе с абсолютно максимальными настройками, почитывая эту тему на соседнем втором мониторе. С использованием абсолютного контроллера - клавиатуры и мыши, ну или ящиковского геймпада. Или соньковского. Или руля. Или файтинг стика. Что больше подойдет.

Ну а как надоест играть в новейшие AAA (доставшиеся мне по $3-5, вместо $40-60) надо будет выбрать какую-либо игровую платформу (до PS2,X-Box, GC включительно) и поиграть в любую из ее игр, подтянутую до уровня конфетки сменой графических настроек в эмуляторе.

Или может быть запустить хороший сетевой шутер? Или MOBA? Или стратегию, RPG, симулятор? Такой выбор, такой выбор... Или Поставить пару модов на какую-нибудь игру, сделав ее в пару раз лучше, качественнее, красивее и интереснее чем она была?

Нда, копрофажество, такое копрофажество.

Ах, не успеваю писать сюда - игры с SSD запускаются слишком быстро. Настолько быстро что я не могу прочитать подсказки - экран загрузки с ними даже не выводится. First World Problem, однако.

Сообщение отредактировал NekoiNemo - Четверг, 15 мая 2014, 23:40

[AleriF]

Из всего тобой перечисленного реальным плюсом является только возможность играть на максималках и пара чисто ПК-жанров. Но первое очень уж субъективно. Ты можешь, я могу, а у многих ПК только под сетевое дерьмо aka бесплатно-на-мэйл-ру годится. И как ни крути, не все шарят в ПК. У тебя сломается – ты починишь. А большинство нихрена сделать не сможет.

Это я к тому, что у ПК-гейминга есть плюсы, но на сегодняшний день не все могут иметь доступ к этим плюсам. Вернее доступ иметь могут не только лишь все, а мало кто может это делать.

Консоль мамка купила – и играешь, а ПК родители купили – а это дерьмо офисное, и на новую видюху с завтраков копить пять лет. А уж как ПК застрается в неумелых руках... Только успевай винду сносить.

И, кстати, многие мои знакомые ПК-игроки не прочь иметь консоль.

Сообщение отредактировал AleriF - Четверг, 15 мая 2014, 23:51

[matrixdll]

Вложу свои пять копеек, если позволите.

Из множество раз ранее озвученных фактов свести предпочтения к покупке консоли против ПК для игр можно к 3 возможным причинам:
1) Консоль проще использовать.
Подключил к ТВ, воткнул в розетку, вставил диск с игрой в лоток (подождал минут 5-10, пока загрузится day-one патч) и играй на здоровье. ПК все же требует небольшой (или при неудачном раскладе недопустимо долгой) возни с настройками, дабы получить оптимальный для юзверя результат.
Так как, разумею, на gbx вряд ли кто-то строчит посты исключительно со своих консолей, то в принципе минимальными знаниями о железе/пользуемом софте тут обладают и, как результат, фиддлинг с ПК для местных посетителей форума не является большой проблемой (в конце концов, в отсутствие определенных познаний в сабже всегда есть гугл), и тем не менее не все готовы посвятить свое свободное время роли потенциальной няньки для плаксы компьютера.

2) Консоль дешевле ПК.
Некоторое время назад, скажем для примера, во времена пс1, пс2 и даже при последнем поколении консолей, это было просто неоспоримым аргументом - собрать идентичный по мощности комп было просто невозможно + регулярные засады с теми или иными конфигурациями железок (для примера, опять же, по сей день часто слышу жалобы на неудачный тандем амд с нвидиа, и на своем компе так и не нашел решение проблемы с низким фпс в Proteus)
Даже в наши дни если сравнивать цены на ps4/xbone со спецсборками игровых ПК а-ля Alienware - последние с сопоставимыми мощностями стоят на 1,5-2 раза дороже.
Стоит заметить, опять же, не проблема для минимально технически подкованных визитеров данного форума, или даже хотя бы просто людей, умеющих разговаривать и спрашивать, какую конфигурацию за такие-то деньги лучше всего собрать, после чего с сутулым от хмурых мыслей лбом прийти в компьютерный магазин и сунуть в нос продавцу принт темы обсуждения, "Мне надо. Вот это" "Халк смэш!"

3) На консолях есть крайне интересные эксклюзивы.
Вот это уже более интересный и узкоспециализированный среди местного контингента аргумент.
История разработки игрового софта подсказывает, что, некоторое время назад у разработчиков было целых два аргумента в пользу концентрирования своих ограниченных ресурсов на создание дорогостоящих проектов с циклом разработки по 2-3 года:
а) Унифицированная архитектура консоли на обоих программном и железном уровнях - тут и спорить не о чем, ежу понятно, проще разрабатывать для одной готовой конфигурации, нежели анализировать рынок пк-пользователей, отбирать 20-30 наиболее распространенных сочетаний железа и версий ОС.
б) Пользовательская база консолей. Вплоть до поколения xbox360/ps3 по предоставленным статистикам всякими еврогеймер и пр.сайтами, владельцев консолей было попросту больше проактивных игроков на ПК платформе.

За последние несколько лет ситуация по двум последним подпунктам довольно кардинально изменилась, благодаря сведению к минимуму проблем несовместимости на ПК, унификации разработки на софтверном уровне благодаря движкам UE3, Unity и пр., гораздо более доступному финансово железу (если знать, из чего собирать ПК, последний легко можно собрать за стоимость консоли, не уступающий ей по мощности) и отдельная благодарность большому Брату (бруту?) Гейбу, за корм раздающему топовые игры всем желающим) и, как результат, стремительнейшему росту числа игроков на ПК против консолей. (просто потому что это экономически выгодней)

К недавнему комментарию о копрофилии, я готов согласиться с тем, что ПК - обиталище содомии и разврата в том плане, что стоит игроку однажды подсесть на 1080р с +60 кадрами в секунду на большом ТВ, он уже вряд ли будет готов вернуться к гнусным 30фпс или мыльной картинке (лично я отказался брать wipeout на вите исключительно по причине 30кадров/с, особенно после того как наигрался в пюре и пульс на хакнутой псп на почти полноценных 60 - небо и земля. хотя возможно, критично лишь для быстромелькающего геймплея гонок).

Не буду сейчас лезть в деконструкцию причин подобных срачей, достаточно упомянуть известный взрослым людям факт, что бренд-маркетинг - штука, тонко играющая на психике потребителей, которая способна вызывать реальную любовь к марке при условии высокого качества предлагаемого изготовителем продукта. Это не повод утверждать, что консолеманы или же любящие считать копейку ПК-евреи (к коим, кстати, отношусь я)) - фанатики, грудью готовые отражать нападки неприятеля и отстаивать свой единственно правильный выбор, параллельно доказывая всем, какой он правильный. У людей в крови искать врага извне (вне племени, вне государства, вне кружка интересов; на этом инстинкте, собственно, и держатся многие общественные институты, которые давно изжили себя за ненадобностью, но как и всякая вредная привычка, остаются с нами надолго))
Хочу просто напомнить о важности уметь не только выслушать, но и найти логику в излагаемых собеседником аргументах - поверьте, даже у психа она есть в почти адекватной форме.


К слову, после того как неделю назад меня с дерьмом и костями сожрал Dark Souls, планирую вновь купить пс3 ради Demon's Souls, будь который доступен на ПК, я никогда бы даже не задумывался над покупкой консоли.
И я отдаю себе отчет в том, что покупка прав на эксклюзивность, которую раньше консоли зарабатывали естественным удобством своей платформы против прихотливого пк - крайне скотская политика, но это правила свободного рынка.
Гейб в этом плане тогда тоже скотина, что за копейки раздает игры, заслуживающие оплаты сполна труда тех или иных разработчиков, но в этом и прелесть здоровой конкуренции: что бы ни совершалось, в конечном итоге, все будет в пользу потребителя)

P.S.
Сорри за полотно текста) кутайтесь на здоровье, старался.
Если по теме, то от новых топ-игр от Юбисофта стараюсь держать себя на расстоянии, ибо отпугивает тенденция издателя в массовой сиквелизации выжимать последние соки из своих launch-тайтлов (видимо, школа бизнеса от Сьерры)
Ну и молодцы, что думают о стабильном фреймрейте. Заодно будет им backlash от сообщества уроком, что хайп - от лукавого.

Сообщение отредактировал matrixdll - Пятница, 16 мая 2014, 03:21

[SILENT_Pavel]

а) Унифицированная архитектура консоли на обоих программном и железном уровнях - тут и спорить не о чем, ежу понятно, проще разрабатывать для одной готовой конфигурации, нежели анализировать рынок пк-пользователей, отбирать 20-30 наиболее распространенных сочетаний железа и версий ОС.

По сути именно это я и пытался сформулировать, как оказалось это многим совершенно не понятно, либо понимают не так. По теме консольной специфики, почему там фпс стабильный и т.д. В том плане что ПОСЛЕ выпуска игры на консоли, подготовка к порту на пк может столкнуться с несовместимостью технологий (например те же графические библиотеки, шейдеры и много чего еще) созданных/модифицированных под консоли слишком специфично - может поэтому тупят некоторые порты на пк, игру же по сути с нуля пересобирают (не считая UE3/4, CryEngine конечно), либо как вариант, если не сводить любые аргументы в отмазку "просто разрабы ленивые" - с последним я так и не соглашусь по отношению ко всем.

Разве что, наверное разработчики могут с самого начала неспешно готовить игру или части под порт, не сообщая об этом журналистам, но вероятно так не делают и всё откладывают на потом. Даже среди несерьезных сайтов ходит такая байка-слух, что на все консольные экзы на самом деле есть пк порт на случай если надо будет выпустить на пк, но это конечно же бред, хотя насчёт даунпура очевидно что-то типа наличия обывочных сырцов подготовленных на доработку под пк из-за мультиплат. UE3. И это кстати не аргументы в пользу или против консолей или пк, именно по теме портов.

Сообщение отредактировал SILENT_Pavel - Пятница, 16 мая 2014, 16:06

[Sentenced]

Забавно, как NekoiNemo продвигает идею о том, что если человек пользуется PC, то он интеллигентен. В отличие от быдлоюзера консолей)). По молодости интересно конечно возюкаться с апгрейдами, настройками, переустановками систем.
А вот когда ты сидишь за компом весь день, да еще и профессионально занят именно в ИТ-сфере, то дома желание работать за компом пропадает. Ну как в анекдоте: " а там станки, станки, станки".

[NekoiNemo]

А вот когда ты сидишь за компом весь день, да еще и профессионально занят именно в ИТ-сфере, то дома желание работать за компом пропадает. Ну как в анекдоте: " а там станки, станки, станки".

У кого-то пропадает, а у кого-то нет.

[Docuro-chan]

Забавно, как NekoiNemo продвигает идею о том, что если человек пользуется PC, то он интеллигентен

Аутотренинг проводит, что с него взять

[Daniel]

Этот тред. Просто надо распечатать и положить в папочку с названием "Консоледауны о ПК гейминге".

[Bonobo]

Этот тред. Просто надо распечатать и положить в папочку с названием "Консоледауны о ПК гейминге".

Зачем из ридонли вылез?

[Daniel]

Я ридонли? Хорошо.

[ARKADICH]

только в России пк все еще воспринимается людьми как серьезная игровая платформа. игры на пк продаются мизерными тиражами (по сравнению с консолями), и, если что, в цифре продажи меньше чем в физике. почему? а потому что в Мире люди по сути не играют на пк. почему ктото все еще пытается доказать некое "превосходство" пк над консолями? если все эти доводы привести к примеру геймерам Америки, Германии, Британии, то они просто у виска покрутят. почему в России то наоборот?