Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный PS4 - мощная консоль, но достижение 1080p/60fps, без серьезных проблем - сомнительно.

[Rikimaru]

Rikimaru
Флудер

Взаимно. И главное аргументы у тебя кончились. Потому что знаний - ноль.

Знаний у меня намного больше чем твои домыслы почерпнутые от фанатов xbone.

И факты я уже привел.

Сообщение отредактировал Rikimaru - Вторник, 14 октября 2014, 12:31

[dimm0505]

Знаний у меня намного больше чем твои домыслы почерпнутые от фанатов xbone.

И факты я уже привел.

Это все "почерпнуто" из интервью DF с архитекторами Вана, статьями на semiaccurate, Beyond3d, Hotchips , и я точно знаю что ты читал все это. Но зачем тебе это? Ведь гораздо легче просто обвинить меня в безумии.

Сообщение отредактировал dimm0505 - Вторник, 14 октября 2014, 12:41

[Rikimaru]

Никогда не будет игры, где xbone лучше PS4. Если только не преднамеренно ухудшить версию PS4.

[dimm0505]

Молодцы Microsoft наверно из-за прожорливого гипервизора. http://gamingbolt.com/substance-engine-inc...bs-respectively

Ради смеха полез на форум этого чудо-движка Сабстэнс =) Напоминаю, что статья Рикимару от декабря 2013. Нашел поиском три упоминания про XBOX ONE, одно из них, датированное 28 сентября 2014:

We are currently working on PS4 and Xbox one versions of the engines. I can't provide an ETA for either though, and I don't currently know how exactly this will work out with the UE4 integration.

То бишь на сегодняшний день еще ничего не готово, неизвестно будет ли интеграция в современные движки. Что они там тестировали год назад, непонятно =)
http://forum.allegorithmic.com/index.php/t...9.html#msg12259

Сообщение отредактировал dimm0505 - Вторник, 14 октября 2014, 13:32

[KuKzz]

О чем вы тут спорите вообще? То что xbone это фейл с технической точки зрения и то что он заметно слабее ps4 признано абсолютно всеми, включая вышеперечисленные сайты.

[Rikimaru]

Интересная PDF от Ubisoft. Особенно 120 слайд.
http://gdcvault.com/play/1020939/Efficient...Compute-Shaders

» Нажмите, для открытия спойлера «

Несмотря на то что версия PS4 порт.

Сообщение отредактировал Rikimaru - Среда, 15 октября 2014, 22:11

[dimm0505]

Интересная PDF от Ubisoft. Особенно 120 слайд.
http://gdcvault.com/play/1020939/Efficient...Compute-Shaders

» Нажмите, для открытия спойлера «

Несмотря на то что версия PS4 порт.

Интересная PDF от Ubisoft. Особенно 120 слайд.

Короче, сам себе доказал что CPU XB1 помощней чутка CPU PS4 =))) А спорил то, ссылки какие-то левые давал. Кстати, разобрали презентацию на B3D, пришли к выводу, что eSRAM не был задействован, использовали main DDR3 RAM, отсюда малый BW на XB1 и как результат меньшее кол-во дэнсеров/с =)))

[Rikimaru]

Короче, сам себе доказал что CPU XB1 помощней чутка CPU PS4 =))) А спорил то, ссылки какие-то левые давал. Кстати, разобрали презентацию на B3D, пришли к выводу, что eSRAM не был задействован, использовали main DDR3 RAM, отсюда малый BW на XB1 и как результат меньшее кол-во дэнсеров/с =)))

Все равно нужно опять в память копировать обратно же. И esram не поможет. В шейдере используется внутренний кэш GPU. Резервацию Cpu недавно сняли походу.
В любом случае xbone не может догнать PS4.

[dimm0505]

Все равно нужно опять в память копировать обратно же. И esram не поможет. В шейдере используется внутренний кэш GPU. Резервацию Cpu недавно сняли походу.
В любом случае xbone не может догнать PS4.

Cтатья там еще в обсуждении, но большинство склоняются на малый BW в XB1 (в данном тесте). А по поводу резервации CPU на ване, ты что думаешь на PS4 OS и другая оснастка на "одном крыле и честном слове" выполняется? Тоже резервируется.