Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Литература, Какие книжки почитываем?

[anick]

Поскольку факт тового, что все мы здесь интелектуалы является неоспоримым, хотелось бы узнать ваши пристрастия на литературном поприще. Я, например фанат творчества Булгакова Михаила Афанасьевича и товарища Паланика Чака. В последнее время меня впечатлили:
Дуглас Коупленд "Generation X", Брэт Истон Элис "Американский Психопат", Йен Бэнкс "Осиная фабрика", Филип Дик "Сканер Даркли" и весьма забавная книжечка "Джим Мориссон после смерти" про господина Джеймса Дугласа, который является моим кумиром по жизни.

[Sentenced]

Кысь

И как тебе? По мне, так полная хрень.

Читаю вторую книгу Hunger Games. Вот что-то не так с современными женщинами-писательницами. Первая книга шла очень хорошо: конечно, это фастфуд для электрички, но добротный - экшн, напряжение, простота изложения. Аналогично было с Twilight. Блин, но вторая книга это жевание соплей, какие-то стандартные американские прогоны про демократию, а экш начинается, когда прочитано 2/3 книги.

Сообщение отредактировал Sentenced - Пятница, 14 декабря 2012, 13:09

[kitt]

а я на днях перечитал пелевина все, что пропустил раньше, и кое-что из старья. некоторые книжки местами немного "проседают" и по языку, и по композиции, конечно, но, все равно, не устаю поражаться его уму и таланту. и периодически ржу, как конь, над каламбурами и особо сочными фразочками, да, это тоже немаловажно)

лучший наш современный писатель, совершенно без вариантов.

И как тебе? По мне, так полная хрень.

+1

Сообщение отредактировал kitt - Пятница, 14 декабря 2012, 13:21

[Мариобой]

Третье - реальные исследования из области мифологии, мистицизма и прочее обычно не может осилить и сформировавшийся по всем законам мозг плюс часто нужно море специфических знаний, так что тут для Дженси всё будет вдвойне глухо.

Ты не против поговорить о таких книгах подробнее?
Что читал? Что можешь посоветовать?

[anick]

Будучи дятлофилом 80-го уровня вяло почитываю опус некоего Алана К. Бейкера "Перевал Дятлова". Повелся на хвалебную рецензию Афиши, блин, идиот. Книжка чудовищна как в целом, так и в частностях. Ладно еще сюжетец - чистое РЕН-ТВ, что в чем-то даже славно, но перлы.... блин, перлы - это нечто. К примеру, как вам высказывание - "мощность Тунгусского метеорита в 0,2 раза превышает мощность водородной бомбы"? В ноль целых и два десятых раза! Превышает, сука!
Или "как она не могла не узнать ни одного созвездия? Она же физик!".
Офигеть! Офигеть!
Я считаю, что в школах РСФСР должно быть как можно более Основ Православной Культуры, чтобы людей тупо не озадачивали подобные нелепые высказывания. Сказали тебе, больше в 0,2 раза - значит больше! Тебе не обязательно знать, что такое "В 0,2 раза", тебе нужно верить, что больше.

[Hickname]

Может автор хотел таким хитрым образом сказать, что мощность взрыва составляет 20% от водородной бомбы?

[Oreanor]

ну если должна превышать, то тогда переводчик дятел - не "в", а "на"

[Sbun]

прочитал Брэма Стокера "Дракула" Отличная готическая вещь! Спустя столько лет читается так же круто как в конце 19го века .
Сейчас начал "тайный дневник Лоры Палмер" по твин пиксу,интересно.

[anick]

прочитал Брэма Стокера "Дракула" Отличная готическая вещь! Спустя столько лет читается так же круто как в конце 19го века .
Сейчас начал "тайный дневник Лоры Палмер" по твин пиксу,интересно.

Если не читали Б.Олшеври «Вампиры», то очень рекомендую. Стиль примерно как у Стокера. Сюжет так же подается через дневники, письма и т.д. И мне лично понравилось даже больше, чем Дракула. Но, в свою очередь, держитесь подальше от нелепого продолжения от некоего Б.Олшеври-младшего "Вампиры замка Кади", которое есть ересь и чепуха.

[Sbun]

Если не читали Б.Олшеври «Вампиры», то очень рекомендую. Стиль примерно как у Стокера. Сюжет так же подается через дневники, письма и т.д. И мне лично понравилось даже больше, чем Дракула. Но, в свою очередь, держитесь подальше от нелепого продолжения от некоего Б.Олшеври-младшего "Вампиры замка Кади", которое есть ересь и чепуха.

благодарю,в будущем попробую. Сейчас хочу за киберпанк взяться. А именно "Нейромантик" и "Снятся ли андроидам электроовцы"

[DEIDARA]

помню в детстве мне тааак нравились 'сказки по телефону'. сейчас случайно нашла пару. таким шлаком кажутся,что я передумала пеппи перечитывать:-)

[shoes45]

помню в детстве мне тааак нравились 'сказки по телефону'. сейчас случайно нашла пару. таким шлаком кажутся,что я передумала пеппи перечитывать:-)

Это Джани Радари (так вроде)? Блин, я тоже в детстве кипятком ссал)) Вообще, позывы почитать что-нибудь из детства время от времени нахлынивают, но объективно, лучше дождаться своих детей, и им это все прочитать. Думаю, и самому интереснее будет. Я все свои книжки храню))

[lrqkamuwknya]

В отпуске почитал пару книжек.

Robert Charles Wilson, Axis

Круто! Идеи отличные. Заказал остальные книги из цикла.

Robert Harris, Archanhel

Клюква, но написано отлично. И ссылки на Радзинского типа как офигенно крутого историку улыбают.

Micheal Crichton, State of Fear

Ещё один ненапряжный триллер. Хотя тут у афтара есть небольшой бзик где он всю книгу пытается показать что глобальное потепление -- это миф (во что можно верить, но мне как то пофиг) и вообще эко-террористы это пипец какая крутая организация.

[anick]

С большим удовольствие прочитал "World War Z". Общего у этой книги с одноименным фильмом даже меньше, чем в случае с "I Am Legend". Если уж на то пошло, из книги в фильм попал только 5-минутный диалог про 10-го человека и оооочень условно - стена вокруг израиля. Все остальное чистая отсебятина. Вот даже интересно, насколько это уместно экранизировать нечто, ограничиваясь только названием и парой-тройкой фраз? Я так и вижу экранизацию (ха-ха) советского комикса Мойдодыр с Родни Дейнджерфилдом (мир его праху) в роли педофила, который преследует своих юных жертв со словами "иди-как подмойся, а я приду и проверю хорошо ли ты подмылся". Хотя, стоп, я уже видел этот фильм. Быть может это была экранизация, а наследники Чуковского то и не знают? В любом случае, "Война миров Z" - отличное чтиво. Чего нельзя сказать о "Closure, ltd", которое позиционируется как продолжение/дополнение. Дело в том, что формат в котором написана Война миров Z позволяет дополнять ее до бесконечности. Но почему-то только один из представленных в "продолжении" рассказов идет по этому пути. Все остальные - скорее некие эксперименты в данной вселенной. Какие-то... глупые эксперименты что-ли. Вампиры? What?

[todeskampf]

А мы с девушкой в Универмаге Украина нашли очень козырный магазин киг британских издательств, и я по случаю купил ништяк за копейки:

[anick]

А мы с девушкой в Универмаге Украина нашли очень козырный магазин киг британских издательств, и я по случаю купил ништяк за копейки:

WoW. Джеймс Джойс в оригинале. Терпения и мужества Вам и Вашей девушке.

[todeskampf]

Дублинцы простенькие, это же ранний Джойс. Я искал Улисса, но не было

[daxter.]

WoW. Джеймс Джойс в оригинале. Терпения и мужества Вам и Вашей девушке.

У меня от этого издательства есть А.Э. По.
В оригинале - пипец, нифига не понятно.

[Rewind]

вот вдруг среди нас есть почитатели Перумова
https://boomstarter.ru/projects/51681/lemeh_i_borozda
он с одним из своих произведений вышел на бумстартер

[BoBeR]

вот вдруг среди нас есть почитатели Перумова
https://boomstarter.ru/projects/51681/lemeh_i_borozda
он с одним из своих произведений вышел на бумстартер

Обожаю Перумова...

[Sentenced]

Господа, а кто-нибудь уже покупал последнего Пелевина на торентах. Если да, не поделитесь ли ссылкой или файликом в личку?