Кто ищет тот наидет)
У нас на работе есть несколько, например (не для продажи). Так что шанс определенно есть.

это для зад...для фанатов тоесть
Если человек хочет купить качественное средство передвижения, то зачем ему советовать авто 1950-х годов выпуска (классное,раритетное но старющее)?
Профессиональный элт 24 весит как холодильник и места занимает столько же...и он не новый

ЭЛТ сразу отметается. Говно уже давно.
Берёшь любой нормальный на S-IPS, IPS матрице..
Dell, NEC, ну или попроще..

Я бы вообще посоветовал телевизор Philips топовой серии. Благо стоят немного уже

если денег много, то бери Apple Cinema Display

Ну это спорныи вопрос, тащемта.
Если есть место куда поставить, то почему нет?
Вес - вообще не понимаю в чем проблема. Ну да, вдвоем с друганом дотащат до стола и все. Этож не переносная штуковина.
"он не новыи" - ну и что?) Можно посмотреть перед покупкои.

Про машины 50х годов интересная аналогия, но тут получается так что с однои стороны у тебя современная машина среднего класса за 30к, а с другои роскошная и совершенно беспроблемная машина 50х годов за 5к, единственныи недостаток которои - громоздкость.

Сообщение отредактировал azumi - Понедельник, 29 октября 2012, 21:24

да конечно) ...а электромагнитное излучение?
я просто убежден что 50% юзверей если пересядут с lcd на трубу 24* то за несколько часов работы голова разболится будь здоров

Мерцание ШИМ или ультрафиолетовое излучение от лампочек по глазам режет куда сильнее. Не говоря уже о вечной задраной яркости по самое некуда. Из ЖК едва ли процентов 15% глаза сильно не напрягают. А у TN и прочих с никаким углом обзора еще и шея напрягается в попытках удержать голову строго перпендикулярно.

Самая вкусность ЭЛТ в том и состоит, что яркость и контраст регулируются в очень широких пределах. Картинка настраивается под себя идеально.
Электромагнитное излучение от мобильника, лежащего на расстоянии в 5м в 200+ раз выше, чем от ЭЛТ в 1 см. Там как бы специальное стекло, удерживающее электроны толщиной в сантиметр и более и сплошной металлический экран у профессиональных моделей.

P.S. Ради интереса искал аналоги моему модифицированному до 2048х1536@270Hz GDM-C520K
Что-то все в ценовом диапазоне до 200к рублей никак не впечатлило. Нет, конечно профессиональные модели за 65+ тыщ ничего так, если сравнивать со средними ЭЛТ, а вот хайэнду все же проигрывают.

Сообщение отредактировал ShadowFlash - Понедельник, 29 октября 2012, 21:53

Нифига себе, хотел бы я посмотреть на электроны толщиной в сантиметр.



Без обид

Сообщение отредактировал Kazanec - Понедельник, 29 октября 2012, 21:59

я бы поверил в эти небылицы, если бы я не рос в 90-е и не видел гигантского количества очкариков из среды программистов и геймдизайнеров.
И теперь, посмотрите презентации игр - найдите хоть 20% людей в очках из разрабов

С пунктуацией у меня проблемы, да, особенно когда вечером с работы уставший приползаю, но думаю всем понятно, что сантиметр толщиной там стекло.

Тогда 5-6 от этих 30 стоит отложить хотя бы на самый простой калибратор.

Контактные линзы однако. К тому же тогдашние мониторы как бы с топовыми моделями середины 2000ых годов несравнимы.
А вот то, как в отзывах о моделях народ жалуется на головные боли и резь в глазах на мониторы, с ШИМ регулировкой яркости или CCFL - обычное явление.

По крайней мере на своем опыте скажу одно - выкинул ТN дерьмовинку с лампами на второй день работы, причем с текстом, поставил всего лишь самсунг 19" ЭЛТ с нативным разрешением 1280х1024@120 и сразу головные боли прекратились. Сейчас на том месте cтоит вот это http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7331900&hid=91052, только вот тех самсунгов новых можно было бы полторы сотни купить за цену этого моника, и домой мало кто такого уровня моньку в состоянии купить.
А вот тот же Sony Artisan GDM-C520K хоть и редкая щас птица, но в очень хорошем состоянии стоит 700 баксов, равный по характеристикам ЖК переваливает за пару килобаксов.
Другое дело, что купить хороший IPS моник можно за 45-60 тысяч быстро, а хай энд ЭЛТ найти сложно. Был период, когда избавлялись дешево, ради места на столах, но теперь они осели у людей на руках и на барахолках или старье с макс разрешением 1600х1200@85 при 21" или офисные 17".

Нетребовательные могут купить корейца с точно той же начинкой, что у Apple Cinema Display за 14-20к рублей, только обычно они жутко зеркальные и подставка не ахти.

Сообщение отредактировал ShadowFlash - Понедельник, 29 октября 2012, 22:08

это зачем такой? В Морской бой(periscope) играть?)
автор топика не говорил о каком-то особом задротстве,вернитесь в реальный мир пожалуйста

Так для реального мира я и написал про 24-40" корейцев по цене обычного телевизора но с отличной картинкой, единственный недостаток которых - отсутствие антибликового покрытия, поэтому козырёк готовый или самому из черного картона сделать - крайне желательно.

Аpple Cinema не стоит брать именно потому что есть аналоги с точно той же матрицей но сильно дешевле. А вообще надо ехать и смотреть все мониторы с IPS матрицей, что приглянется. Покупать монитор по интернету или еще как не глядя - не вариант, по крайней мере если вживую не видел данную модель.

Ну а если место на столе позволяет ЭЛТ - IIyama Vision Master Pro 22" ЭЛТ - ничего столь же попадающего в категорию очень дешево (3000р макс) и очень сердито просто нет, ибо для текста 1600х1200@100-120, для просмотра фотографий, фильмов и игр - 2048х1536@85. Dell P1130 и аналогичный HP туда же - 360ый ящик к такому подключен - отличная картинка.

Сообщение отредактировал ShadowFlash - Понедельник, 29 октября 2012, 23:47

Ты не понял, минусы IPS (фиолетовый засвет на черном цвете) могут вылезти когда у тебя будет на экране ЧБ фото с глубоким черным (такое обычно на контрастных фотках бывает, это художественная особенность в коррекции тона фото, а не контрастность монитора)
ЭЛТ - коты в мешке, купил себе Iiyama - радовал полгода (10 часов в день), а потом он трубку долго разгонял, а потом и вовсе перестал работать.

Сообщение отредактировал Bubel - Понедельник, 29 октября 2012, 23:54

тут глубокий черный? мне нужно чтобы я мог нормально видеть тон . просто сейчас у меня достаточно старый жк монитор и можно конечно взять что то подешевле тысяч за 10 но мне хочется сразу взять вещь которую не захочется менять через год или два

Ну так кактусами надо его обставить и все будет в порядке)))
Если серьезно, то как уже сказали, излучение от сотовых телефонов гораздо мощнее. Хорошии кинескопныи монитор, весь экранирован жестью.

Про зрение компьютерных работников - сеичас достаточно развита тема лазернои коррекции и контактных линз. Еще 15 лет назад все было по другому и очки были для многих единственным выходом.

В ЭЛТ даже дело не в глазах..
А в том что там уже дохлые трубки, замыленные картинки. А если ещё нет то скорее всего сдохнут всё равно и очень быстро. Пора выйти из пещеры и осознать что LCD матрицы уже давно догнали и перегнали ЭЛТ гробы.

Довольно глубокий, Вот возьми такие фотографии на флешку и на полном экране открой на испытуемом мониторе - если с ними будет все хорошо, тогда ОК.

http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid...9236&grhow=shop
как вариант.
Покупал практически такой же своей бывшей которая работает с графикой. До сих пор довольна
круто ещё что там в мониторе usb порты . Можно много всего всунуть, плюс он переворачивается вертикально

Сообщение отредактировал Dark Sol - Вторник, 30 октября 2012, 09:54