Если ты посмотришь визуально на bvm серию старую элт, ты увидишь по бокам уши с кнопками, там можно программировать каналы, пример на кнопку 1 можно сказать какой физический вход взять(например с платы аналоговой или цифровой) те в нем еще есть так называемая матрица, плюс на канале ты можешь включать маскирование, принудительно выбирать тип сигнала и тд. В новой серии oled сони этот блок вынесла и он может управлять несколькими экранами одновременно. Визуально трубка другая, возможно более дорогая.

Линии, количество для тебя не имеет значения, это уже основы телевидения, есть два понятия как госящий строчный и кадровый. Строчные используется для возвращения луча назад после строки, а кадровый для возвращения после каждого поля, в цифровом телевидение это Hanc и vanc и они используются для дополнит информации. Тоесть в проф мониторах можно открывать эти строки и проверять наличие vitc, afd , embedded audio etc.

Спасибо, меня, конечно, как обычно, волнует в первую очередь качество картинки (в играх), но почитал с интересом

Я, возможно, не так выразился, я имел в виду scanlines, которые также называют разрешением. Вот здесь:

Ashen достаточно подробно и понятно (даже для меня ) осветил этот момент, но я надеялся, что, возможно, узнаю что-то ещё Или ты именно про эти линии и пишешь?

Сообщение отредактировал Kito1984 - Вторник, 23 февраля 2016, 06:22

Он тебя полностью запутал, а не четко выразился, типы масок никак не влияют на количество строк, в случае 800 линий просто монитор скорее всего будет поддерживать hd ready 720p. А по умным картинкам видно, что в случае теневой маски при прохождении луча по одной строке шанс задеть другие минимален, а в апертурной при небольшом отклонении или расфокусировке она окажет влияние на соседнии и будет муар и тд, щелевая средний вариант, но как принцип работы соотносится к количеству линий для меня загадка)

Так картинка и текст были приведены в качестве иллюстрации в разнице работы ЭЛТ- и ЖК- (телевизоров, мониторов), а не к тому, что принцип работы влияет на количество линий Там не спросил, но буду рад, если кто-то сейчас объяснит, как именно количество линий влияет на изображение. Как технически безграмотный человек, я понял это так: чем больше линий, тем меньше эти отверстия в теневой маске и сама сетка и, соответственно, чётче каждый пиксель и картинка в целом. Правильно? Меня в общем-то технология волнует больше из интереса и самообразования, интереснее, велика ли разница в отображении того же 240p сигнала монитором, например, с 300, 600 и 800 линиями. Чисто прикладной вопрос, я бы сравнил сам, но пока нет возможности, хотя собираюсь с течением времени купить монитор с 800 линиями и сделать это

Сообщение отредактировал Kito1984 - Вторник, 23 февраля 2016, 09:47

Мы идем по кругу. В телевизионных вузах этому учат годами. Вертикальное разрешение всегда соответствует количеству строк. При уходе на лед(олед) и цифру в этом плане ничего не изменилось.

Это все выше оффтоп.

А по делу все люди кто покупают pvm, bvm., могут настройками так испохабить картинку, что проще купить обычный тв.

А можно настройками улучшить ТВ обычный?, Sony KV-25FX30.

А что именно хочется улучшить? В сервисном меню, к примеру, можно геометрию настраивать и многое другое, что я обычно стараюсь не трогать, ибо чревато

Все, кроме того что на кинескопе настраивается, сведение на пример

Сразу говорю не эксперт в этих тонкостях.
Но помню что в тринитронах была вместо маски сетка из тонкой проволоки, которая как раз и делила экран на "пикселы".

Ну так вот, сетка имела разделение на "квадраты" или прямоугольники.

Света наружу больше проникало через такую тонкую сетку, чем сетку с "овальчиками продолговатыми"

Картинка была ярче и контрастнее от этого.

Поэтому я собственно эти "овальчики" или "квадратики" приравнял к пикселям, а что там за ними творится мне всё равно))

Сообщение отредактировал Pistolero - Понедельник, 29 февраля 2016, 23:00

на этом можно было и остановиться

zizer
Без обид, но Kito1984 трижды спросил вас прямо и вы трижды ушли от ответа. Есть несколько видов PVM, с количеством линий 300, 500, 600 и 800. Внимание, вопрос: какой из этих вариантов лучше всего подойдёт для старых консолей с разрешением до 300p (NES, SEGA, SNES)?
Если можете - ответьте, пожалуйста, конкретно на этот вопрос. Например "500 линий потому, что..". Заранее спасибо!
Сам вот тоже хочу взять PVM, хотелось бы только точно знать какой лучше всего подойдёт мне

Ниже ответ для того кто готов выкинуть бабки, а по делу я написал выше, но ты тоже читаешь меня через одно место. Есть шанс что позже мне прилипнет bvm, тогда я возможно напишу статью.

http://www.tested.com/tech/gaming/456719-b...rt-retro-games/

Rgghhh update..

Как написано тут выходное разрешение консоли может меняться от поддерживаемого катриджем

http://board.zsnes.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=12332

А по факту ответ - если верить вики то 600 строк должно быть достаточно для топового разрешения снеса и в статье выше сказано что и для ps1

В теории нашего с Kito pvm достаточно для этих нужд

Я никого не хотел и не хочу обидеть просто для этих выводов надо использовать пример ттх консоли плюс монитора

Сообщение отредактировал zizer - Вторник, 08 марта 2016, 14:37

Эту статью я давно читал, хотелось услышать мнение нашего специалиста. Я же просил конкретно ВАС ответить. Вместо этого как всегда ушли от ответа, ещё и грубить пытаетесь. Все с вами понятно, ответа у вас просто нет, вот и пытаетесь навести тень на плетень. BVM, конечно интересная вещь, но достать его сложно, посему вопрос был про PVM.
Рад бы читать как надо, но сквозь ваши строки тяжело угадать потаенный замысел. Похоже вы сам думаете очень нестандартнл, как-то совершенно непонятно для других изъясняетесь

Сообщение отредактировал Boris - Вторник, 08 марта 2016, 14:34

Достался мне тут недавно :





модель 2 - 600 строк

Ниже пару статей насчет количества линий в crt

https://www.reddit.com/r/smashbros/comments...onhd_crts_dont/

http://www.avsforum.com/forum/64-direct-vi...ution-mean.html



Сообщение отредактировал zizer - Среда, 04 мая 2016, 18:53

Самое лучшее, что может быть для ретро:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/t...avkoy_740887419

Если кто с Москвы это читает, и Димон еще не продал телик, то срочно к нему.
Есть у меня и PVM японский, и даже Sharp SF-1, который напрямую подключает SFC к себе. По сравнению с Пиксель плюсом, это все шутеечка.

Еще по теме:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/t...72_sm_775012344 - лучше по звуку, но модель по-старее, пиксель плюс тормозит в играх. Зато за 2500, и сведение у кинескопа полюбасу лучше будет чем у 9009.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/p...hz_di_752425613 оно же, но с тумбой

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/p...76812_224008529 - Wide-овый, за 4000!!! Почему я не в Москве . 2 поколение Пиксель плюса, уже не так тормозит, но если кинескоп гакнет, то замену не найдете никогда. Такой телик когда-то 100 000 + руб. стоил.

Сообщение отредактировал p_star - Среда, 04 мая 2016, 12:42

Показывает в зелёном тоне,необходим ремонт

Сообщение отредактировал Kazanec - Среда, 04 мая 2016, 12:49

А чем хороша технология Pixel Plus именно в играх? Наши зарубежные коллеги на форумах пишут, что любые технологии постобработки вносят input lag и могут исказить изображение до такой степени, что его и родной разработчик не узнает Более того, они вообще не рекомендуют использовать для ретрогейминга 100Гц ТВ, так как, опять же, такие ТВ дублируют количество строк на экране, что в свою очередь снова приводит к задержке вывода и искажению оригинального изображения.

Ну и насчёт сравнения с PVM, кмк, этого просто не может быть, потому что не может быть, если, конечно, речь не идёт про PVM на 30+ дюймов (вроде и такие были), так как картинка на 14-дюймовом видеомониторе явно будет выглядеть более чёткой, чем она же на 29-дюймовом ТВ. Данного телека у меня не было, но я сравнивал свой PVM и с панасом на 29, и с широкоформатной Тошибой на 32, которая в своё время стоила около 2 тысяч долларов, не говоря уже про обычные сони с диагональю 21 дюйм, и во всех случаях PVM выглядел лучше. Одно, что большая площадь экрана позволяет отсесть подальше и со световым пистолетом играть, понятно, удобнее. Но цветопередача на PVM лучше, а чёткость - выше.

Раз уж снова про это вспомнили, расскажу чутка про своё новое приобретение - Sony KV-21FT2K с кинескопом Trinitron FD, который наряду с видеомониторами рекомендуют для старых приставок наши товарищи из-за бугра. Весьма неплохая штука, после пары часов настройки с поставленным рядом видеомонитором удалось добиться в достаточной степени похожей картинки, так что могу посоветовать его (равно как, наверное, и другие ТВ с тем же кинескопом) тем, кто не может/не хочет покупать видеомонитор. Однако последнее предложение из абзаца выше таки относится в полной мере и к нему

Сообщение отредактировал Kito1984 - Четверг, 05 мая 2016, 11:11

Pvm 29 600lines:

http://www.the-block.org/wp-content/upload...-pvm-2950qm.pdf

Мне теперь интересно что за зверь pvm20m6u. (Чем отличаются 2 и 4 теперь понятно, но что за 6? И понятно в чем разница моделей U и E)

Сообщение отредактировал zizer - Четверг, 05 мая 2016, 10:00

Извиняюсь за оффтоп, не знаю куда спросить.

Подключил ps3 к монитору 4:3 1280х1024, через vga-hdmi переходник, и если поставить разрешение на ps3 на 1080p, то обрезается большая часть экрана, но пропорции лиц вроде нормальные.
А если ставлю 720p, изображение все входит, но в играх лица вытянутые, изображение вытянуто по вертикали.
Можно сделать чтобы пропорции были нормальные? Например как при просмотре фильмов, черные полосы снизу и сверху( в мониторе таких настроек не нашел)

Сообщение отредактировал kurantil - Пятница, 03 июня 2016, 09:42

Этот монитор 1280х1024 получается с соотношением 5:4, а не 4:3 - видимо отсюда и проблемы.