Своими руками вполне реально сделать

Погуглил и нашел вот такой (бразильский, судя по шрифту 'Mega Drive')

Официальный же, судя по всему, выглядел так


Думаю было бы странно делать поддержку режима для двух игроков, но не придумать для таких целей кабель.


Сообщение отредактировал oldOK - Вторник, 12 декабря 2017, 07:45

То, что его можно сделать я знаю. Но для игры он мне не нужен, он мне нужен для коллекции - я стараюсь собирать те вещи, которые шли вместе с сеговскими играми - в комплекте или отдельно по прилагаемому купону или рекламке.

Это ладно на двух телеках сыграть в ZT, вот на двух Nomad`ах было бы прикольней


Сообщение отредактировал oldOK - Вторник, 12 декабря 2017, 07:52

Глаза сломаешь жеж
Я на прошлой GBX пати поиграл немного в game gear после 20+ летнего перерыва - глаза вытекли.
Хотя в своё время нормально игралось.

Ну я, в первую очередь, говорю об опыте, получаемым таким путем

Это все к тому, что если бы Genesis, как и Super Nintendo, активно поддерживался хотя бы до 96 года, то вполне возможно, что на нем вышло бы несколько игр сравнимых с Donkey Kong`ами.

Вряд ли


Последние вышли как раз в тот период, когда Мегадрайв уже был, по сути, мертв.

Как же он так, не захотел сражаться?

На 32Х был, а это по сути, тот же Мегадрайв, так как адд-он базировался на нем. Можно сказать своеобразный чип, но гораздо массивнее

Чего же они на 32х не сделали ничего даже близко похожего на ДК?

Ну давай попробуем. На СНЕС-версии не было пары трас, а также пары треков. Пожалуй на этом можно заканчивать дискуссию на тему РРР

Да шож ты опять за свое, я про картинку и звук, прекрати уже

Выпустил бы больше игр для 32Х и Sega CD

Не сыпь мне соль на рану, я бы это так назвал

32x это как засунуть 1000сильный двигатель в велосипед. Мощно, но...

Ты недочитал, там дальше про память и видеосистему

Вот тут со спецификациями и на нейтральном сайте, не посвященном сеге. Ситуация в видео составляющей обратная. Откидываем скорость обработки берем только жир.
Рабочей памяти вижу тоже в 2 раза больше.

Тут тоже все не в пользу мегадрайва.

После этого смотрим на картинку + анимацию у мегадрайва и снеса и понимаем, что эти цифры не пустые

Ребят, ну чего спорить то,если не вооруженным глазом видно, что видео составляющая снеса уделывает мегадрайвовскую как на бумаге, так и (что важнее всего) визуально на глаз

Да понятно, что если бы у бабушки был, то она была бы дедушкой.

Да не, тут намек на величественное доминирование и угнетание нерадивых

А всё остальное - наши фантазии

Ну, эт да, пофантазировать хоцца

В целом, он был вполне играбельным. Я его даже проходил, правда, на эмуляторе

Вот тут-то ты и спалился

и в окне.

Это как дум на мощном 32х?

Хотя сам по себе факт порта Дюка, имевшего между тем более высокие системные требования чем Дум примечателен.

Так CPU же у вас мощный, вы забыли что-ли



з.ы. и сделайте уже чтонить с цитированием, че оно слетает все время при обильном использовании

У меня есть старые приставки, сохранились ещё с 90-х, но реально использую я только современные HDMI-версии. Сега на фото - свежий китайский клон с HDMI, отличной картинкой и беспроводными падами. Ну и снес мини, понятно

Сообщение отредактировал Permidal - Вторник, 12 декабря 2017, 11:13

Kolibri
Или обезьяна обязательна?



Так в том то и дело, что на неспециализированном сайте информация ограничена. Где ты хотел найти детальную техническую информацию по Сеге - на сайте, посвященном Атари?
Плюс сегаретро ресурс слишком серьёзный, чтобы заподозрить его в манипулировании цифрами. Тем более ссылки на источники - внизу.

А так - ты просто не хочешь разобраться. Видишь то, что хочешь видеть.
Вот инфа с твоего источника, для примера по спрайтам -
количество одновременно отображаемых спрайтов
МД - 80
SNES - 128

Да, всё круто. Теперь смотрим подробности по моей ссылке.

МД
80 sprites (8×8 to 32×32), 20 sprites (64×64),
5 sprites (128×128)

SNES
128 sprites (8×8, 16×16), 69 sprites (32×32),
17 sprites (64×64), 4 sprites (128×128)

То есть да, SNES способна выдать 128 спрайтов одновременно супротив 80 у МД. Но только если их размер не будет превышать 16х16. А вот если их размер будет 32х32 - то Сега выдаст те же 80, а SNES - 69.
Ну и т.д.
Я понимаю, что тебя это не устраивает, но факт.
Просто если все характеристики вот так огрублять - возможно и получится, что SNES впереди, а если детально разобрать - то не всё так просто.
К тому же по 3Д возможностям посмотрел? SNES например формально не потянула бы Virtua Racing даже c Super FX2



Ну как бе - у Дюка системные требования - 486 DX2-66 (и это вики, другие сайты дают в системных требованиях какие-то страшные пентиумы )
Так вот, при системных требованиях в процессоре 66 мгц, игра идёт на сеговском проце 7,5 мгц (это больше в порядке шутки, но всё же, где Дюк на SNES, а?)

Нука-нука, тут поподробней

Простите... но это точно ? MD - 128×128 ???

А там и 64х64 не было - это сдвоенные 32х32. А эти соответственно счетверенные.
Не знаю как у СНЕС

А Lost world(эксклюзив же?) и Light crusader никто не вспомнил? Одни из последних игорей на сегу. В том же юрском парке очень много крутой графики.

Kolibri
Или обезьяна обязательна?


Так это же наркоманский шмап

Представь какой красивой была бы колибри, если бы ее выпусти на снес

Платформер давай

Так в том то и дело, что на неспециализированном сайте информация ограничена. Где ты хотел найти детальную техническую информацию по Сеге - на сайте, посвященном Атари?

Так я про снес , с сегой то на сеге все понятно

Плюс сегаретро ресурс слишком серьёзный, чтобы заподозрить его в манипулировании цифрами. Тем более ссылки на источники - внизу.

А так - ты просто не хочешь разобраться. Видишь то, что хочешь видеть.
Вот инфа с твоего источника, для примера по спрайтам -
количество одновременно отображаемых спрайтов
МД - 80
SNES - 128

Да, всё круто. Теперь смотрим подробности по моей ссылке.

МД
80 sprites (8×8 to 32×32), 20 sprites (64×64),
5 sprites (128×128)

SNES
128 sprites (8×8, 16×16), 69 sprites (32×32),
17 sprites (64×64), 4 sprites (128×128)

То есть да, SNES способна выдать 128 спрайтов одновременно супротив 80 у МД. Но только если их размер не будет превышать 16х16. А вот если их размер будет 32х32 - то Сега выдаст те же 80, а SNES - 69.

Ну и т.д.
Я понимаю, что тебя это не устраивает, но факт.

Так может эти 32х32 по 80 как раз не так и нужны как 128 по 16х16? Т.е. снес берет мощнее там где надо?

И я не понимаю, раз так все выигрывает, почему все порты в 90% случаях выглядят на снесе лучше чем на мегадрайве? Может кто-то - где-то воду льет? Меня это уже даже настораживает

Раскрой мне уже наконец вашу тайну плохой картинки при таких то мощностях


Возьмем подопытного UMK3
Посмотри на задний план пожалуйста, почему сега, которая превосходит снес почти по всем параметрам показывает такое? (И это не цветовая палитра, прошу заметить)

Далее
Обрати внимание вот тут на свет исходящий по бокам из лого мк, проходящий через дым.

Почему тут такое безобразие у сеги по сравнению со снесом? (И это не цветовая палитра, прошу заметить)

Может быть ответ в том, что у сеги мощи больше в том, где этого особо не нужно? А там где нужно ее больше у снеса?

Просто если все характеристики вот так огрублять - возможно и получится, что SNES впереди, а если детально разобрать - то не всё так просто.
К тому же по 3Д возможностям посмотрел? SNES например формально не потянула бы Virtua Racing даже c Super FX2

Почему бы она не потянула, если это все доп чипы и они просто разные, может быть FX 3й ревизии уделывал бы чип VR. У VR и FX вроде еще и год разница.

Почему же тогда они не сделали дум на этом чипе? А портировали лишь на 32 версию? Где даже не смогли вставить картинку межуровневую

Очень уж много встречных вопросов


Ну как бе - у Дюка системные требования - 486 DX2-66 (и это вики, другие сайты дают в системных требованиях какие-то страшные пентиумы )
Так вот, при системных требованиях в процессоре 66 мгц, игра идёт на сеговском проце 7,5 мгц (это больше в порядке шутки, но всё же, где Дюк на SNES, а?)

Да как бэ этот дюк не имеет ничего общего с дюком на 486ом
Я бы сказал это вообще позорище лучше бы они дум портировали
Хотя глядя на дюка, лучше бы не портировали, что в целом они и сделали



Добавлено спустя 4 минуты:


Что это за эмуляторы, не стыдно?

Сообщение отредактировал XElectro - Вторник, 12 декабря 2017, 13:18

На нем он хотя бы играбельный

Ну нет же. Sonic 3D Blast, Beyond Oasis, Bare Knuckle 3, Comix Zone - одни из самых графонистых игр, которые вышли как раз в период с 94-го по 96-й.

Ну хз, Оазис да, согласен. Но и пораньше было лучше. как по мне Зона ничем не лучше Аладина или Ranger X. Аладин наверное вообще ближе к концу игры лучший графон на системе.

на 32х лучший графон системы это МК2. Потом WWf Arcade. Blackthorne не плохой, но там все темное, особо не впечатляет. Tempo или Knuckles отличный графон, но психоделия а не игры. Ну и как бы Virtua Fighter намекает на способности системы.

Я сейчас не про "лучше-хуже", а про то, что факт выхода Сатурна никак не повлиял на графонистость игр, вышедших под закат.

С NES было так же, к слову.

Я это написал к тому, что лучшие игры по графону не всегда последние. Сатурн там не сатурн, если хотели, то делали. Да, общий уровень игр подрос к концу, но его умели и раньше.

Вообще тема зачем то скатилась к графону. Это только один из показателей.
Мои любимые 16 битные игры это динамичные шутаны, где все выносится на раз-два без остановки. Этого нет на СНЕС. Да, спасибо за марио и конгов, но пострелять не во что. И мне плевать какая там графика. В те времена графический вау эффект у меня был только от ranger X, Конгов и Мортал Комбата первого. Все остальное воспринималось одинаково. Ну хард корпс еще может из-за эффектов, но это к графону как таковому не относится, анимация там слабенькая.

Я несколько месяцев назад проводил сравнительный подробный анализ с точки зрения программиста Sega Mega Drive vs SNES.
По центральным процессорам: http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=226622&page=6#m79
По графическому чипу у сеги: http://www.gamedev.ru/community/old_tricks/articles/?id=7530
По графическому чипу SNES + сравнительный анализ: http://www.gamedev.ru/community/old_tricks/articles/?id=7531

Там еще не замечал, что рабочего ОЗУ у SNES было в 2 раза больше и его звуковой чип был объективно навороченнее.

В сумме технологически по баллам преимущество у SNES. Но она и вышла на полтора-два года позже мегадрайва, плюс были "смазывающие" моменты, поэтому в принципе говорить о каких то там "уложила на обе лопатки" не приходится. Сега тоже весьма достойная штукенцией получилась.

Правда на SNES разработчики еще нередко "читерили" подпаивая на картриджи чипы графических и прочих акселераторов, по сути существенно расширяя спектр технологических возможностей консоли уже после её выхода. Это было нередким явлением - порт Doom, старфокса, марио Yoshi Island - были "наскипидарены" таким образом.

На сеге такой возможностью воспользовалась одна единственная игра вышедшая как "ответ сеги Чемберлену" - старфоксу.

Если подытожить:
- по процессору Сега была круче (и эта крутизна во многом придавала динамичности играм)
- по звуку SNES был круче, звуковой чип был продвинутее и полифоничнее
- по графону:
У видеочипа SNES объективно лучше палитра, объективно больше спец-эффектов - всё что у сеги есть - это построчные и постолбцовые прокрутки фонов и просветления/затенения определенных плиток.
SNES же богат на потайловый скроллинг, мозаичный эффект, обрезку по плавающим двум границам двух "окон", direct color mode и попиксельный Color Math, который позволяет реализовать частичные затенения/осветления и полупрозрачность.
Несомненно жемчужина SNES - это Mode 7.
Однако дальше всё не так уж однозначно - спрайтов вроде бы и больше, но их возможности усеченнее.
Фонов вроде бы и больше, но если приглядеться - единственный режим где возможны целых 4 фона - это нулевой, в нём все эти фоны всего лишь 4-цветные, а это цветность как в денди (там правда был всего 1 фон), никуда не годится такое на 16-битных консолях.
Поэтому реально о превосходстве в фонах можно говорить лишь в двух случаях:
- Режим 1, где фонов три, при этом первые два 16-цветные как у сеги, а вот третий, 4-цветный получается "бонусом".
- Режимы с 256-цветными фонами, где самих фонов не больше, чем у сеги - те же 2 штуки, но их цветность выше.
И если теперь окунуться в то как это всё разложено в памяти и как оно неприятно программируется - то плюсы с учетом минусов становятся уже не столь внушительными.

Сообщение отредактировал aa-dav - Вторник, 12 декабря 2017, 14:39

Ну читерили и на PC Engine CD, и на Сатурне - вот только что это меняет?

Мы же как бы готовый результат сравниваем)

Меня, кстати, всегда удивляло, что Sony так и не нашла применения своему параллельному порту, хотя смело могла бы соорудить модуль с оперативкой.

Сообщение отредактировал Axel089 - Вторник, 12 декабря 2017, 14:34