Терраформирование - это что-то ооооочень отдалённое, нужны гигантские объёмы вещества и энергии. Таких технологий и близко нет сейчас.

Город под куполом - это уже более реально, особенно при наличии теромоядерного реактора, то бишь почти халявной энергии. Но остаётся вопрос с радиацией на поверхности Марса, она там некислая. Если какое-нибудь хитрое магнитное поле или супер-стекло организовать не удастся, придётся под землю закапываться. И вот это как раз самый реалистичный и дешёвый вариант для первого постоянного поселения людей на Марсе. Но вы бы хотели жить под землёй?

И опять же, даже всё это не решит проблем с более низкой гравитацией Марса (треть от земной). Скорее всего человеческому организму будет плохо, есть он будет находится в ней постоянно: атрофирование мышц, будут рождаться дети с хрупкими костями и большим ростом и так далее... Допустим, генная инженерия нам поможет вывести "породу" людей для такой гравитации, но... По сути это буду уже не люди, а марсиане)

Более реалистичным вариантом видится обитание в космических колониях в виде постоянно вращающихся консервных банок - там и гравитация за счёт вращения будет нормальная, и радиационная защита корпусом, и погода идеальная без всяких пулевых бурь, и солнышко ярче светить будет)

А вот кому будет неплохо так жить на Марсе, так это нашим антарктическим лишайникам и всяким хлоридо-любивым бактериям. Проводились определённые эксперименты - походу им и низкое давление, и радиация нипочём. Высокогорный лишайник даже на корпусе чернобыльского реактора цвёл :-)

Ничего страшного, ему пойдут и слоны.

+1000
Сейчас коллеги поинтересуются - "что я курю на рабочем месте?"))


Сообщение отредактировал Iris - Вторник, 22 мая 2018, 16:55

У тебя есть рабочее место? Забавно.

эксперименты были и продолжаются по сей день, но нет отработанной технологии. пока все на уровне теории/гипотезы и ее проверки в виде эксперимента.


согласно их сайту, у них бабла нет на это и ближайший пробный полет в 2020 (но это неточно, т.к. один они уже перенесли).



в том-то и дело, что пока это теории/гипотезы, а не стандартизированная технология, о чем ты писал выше. все еще тестируется, разрабатывается, совершенствуется. и еще долго этот процесс будет длиться, т.к. нет необходимых технологий.



да, на актуальном этапе - нельзя. когда это произойдет, сложно предсказывать.


это возможно пока в теории, реальных попыток не было пока. пока все ограничивается этим. ну и финансы, конечно, их нужно очень много даже для экспериментов, не говоря уже о реальной вылазке.

Кстати, разовью тему, раз такая пьянка...

Если вы думаете, что ЛГБТ-колонисты попросту вымрут на Марсе, из-за отказа размножаться, то глубоко ошибаетесь... Это не так

В конце-концов, там же "наука и все дела" - будет искуственное оплодотворение. Найдутся дамы, которые не ратуют за чайлдфри, способные воспитать потомство в паре Ж+Ж. Или отцы, для которых эти дамы выносят потомство, воспитают его в паре М+М. Ничего не случится, мир не рухнет от этого, совсем

Более того, у них родятся обыкновенные дети с гетеро-ориентацией, которые позже продолжат колонизировать Марс, "классическими методами", и всё))

А вот, если будет напротив лагеря - shitter и его банда "красные крысы песков", да с ядреной лупой на руках, постоянно угрожающие колонистам... То жизнь будет нелегка... И вследствие чего - постоянные стрессы, снижение рождаемости...

Capiche?

В целом я не спорю с Хахахоем... но называть Илона Маска полужуликом, при этом веря в Mars One... НУ ТАКОЕ. В плане - никуда Mars One не полетит, это пиар-проект.

Думается, у Хахахоя болит за былое величие СССР, как у большинства возраста 40+ (аудитория Гоблина). Но надо трезво взглянуть на вещи и понять, что при ВВП в 2% от мирового и фсбшно-воровском режиме Россия никуда не полетит. Эти жулики похлеще Mars One.

Сообщение отредактировал Griever - Вторник, 22 мая 2018, 17:00

Технологии есть и их ДОРАБАТЫВАЮТ.
Это и есть путь науки - постоянное движение вперед.

Вперед-назад, Вперед-назад........
Ну вы поняли,вон Королёв при СССР уже был готов лететь на Марс, а эти всё мозг делают.

Сообщение отредактировал DEN6666 - Вторник, 22 мая 2018, 17:04

Полностью согласна с тобой!

Катиська ты в "политику" Гривер (аудитория Навального) или научись читать. И местного марсианина с собой прихвати.
1) Я не верю в РЕАЛИЗАЦИЮ Марс Ван. Но это пример существующего проекта, который, внезапно, несмотря на веру или не веру основан на существующих технологиях. Которые надо дорабатывать, да, и реализовывать, да. Вот в то что последнее они потянут я и не верю. О ЧЕМ НЕСКОЛЬКО РАЗ НАПИСАНО ВЫШЕ.
2) "фсб-шно воровской" мир российского капитализма отлично умеет считать деньги и вкладываться в потенциально прибыльные проекты, пусть и не со скорой отдачей. Разработка полезных ископаемых в области Северного Ледовитого Океана, например. Трубопроводы.
Марсианская экспедиция столбит марсианскую территорию не за "человечеством", а за той компанией которая будет спонсором данного мероприятия и оно будет бенефициаром при дележе марсианской земли.

Она до сих пор идет вперед, только медленнее и в другом направлении.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Вторник, 22 мая 2018, 17:08

Юристы на ГБХ есть!

Ну а чего, их только немного доработать и ок

Писталеру естественно. На Марсе дождей нет, "дом" строить ничего мешать не будет.

Денис, я понимаю юмор, но то что что-то дорабатывается не говорит о том, что оно не работает. Всегда есть возможность сделать что-то лучше или на основе альтернативных материалов.

И рынка на марсе тоже нет - все условия для Пистолеро созданы!

Добавлено спустя 1 минуту:

Не, ну так то юристы с ГБХ тоже где то работают, я бы попросил...

Сообщение отредактировал Nik1 - Вторник, 22 мая 2018, 17:16

Тезисно:
- Технологии для полёта на Марс у землян есть, и уже давно. Нету лишь желания вкладывать в этот проект бабки для доводки до ума/постройки. С этим никто не спорит.
- про Навального я вообще не говорил, лол. Не то чтобы я его ярый сторонник, но любая движуха лучше Брежневского застоя 2.0. Тем более в 21-м веке.
- Делёж марсианской земли - это из категории теорий заговора для обитателей тупичка. Антарктида не разделена, какой Марс? От которого экономической выгоды никакой. А хапать "шоб було" на Западе не будут, есть гражданское общество, научное сообщество, ООН. Да и того же гуманизма там побольше будет, чем у нас на данный момент.

Не, не все, беляшной нет

Добавлено спустя 1 минуту:

Со времён СССР не каких прорывов (соотноситеьных с теми) нету, одни разговоры

Добавлено спустя 7 минут:

https://youtu.be/nVyk0KMHAYA

Сообщение отредактировал DEN6666 - Вторник, 22 мая 2018, 17:24

Товарищ выше как раз с этим и спорит.

А я не говорил про Гоблина. К чему он тут вообще?

А что на сегодня найдено ценного в Антарктиде? Кроме запасов льда и воды?
А вот за Антарктику уже были нехилые терки.
Выгода от колонизации Марса есть. Но она потенциальная.
Про гуманизм европейцев и прочее "кря-кря-кря" расскажи американским индейцам или австралийским аборигенам.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Вторник, 22 мая 2018, 17:55

технологии полетов в космос давно есть, никто с этим не спорит.

нет пока апробированных технологий колонизации планеты с последующим автономным проживанием на ней. они в актуальный момент в стадии разработки и тестирования.

а вот когда по РЕН ТВ скажут, что миссия по колонизации марса увенчалась успехом, тогда можно утверждать, что работающая технология колонизации планет успешно внедрена в практику

Добавлено спустя 1 минуту:


дружище, ты чем читаешь? мы с тобой про технологии колонизации говорили, а ты мне про полеты в космос сейчас вещаешь

Сообщение отредактировал Hell_Raiza - Вторник, 22 мая 2018, 17:28