Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[H1r0Sh1mA]

хотел бы поднять тему таким вот вопросом:

в последнее время актуивно муссируется тема появления 100 герцовых жк телеков.
вначале у samsunga (если не путаю у серии M8) теперь вот Sony BRAVIA D3000....сони то имхо дерьмо(да не в етом дело) , народ бьется в истекрике на сторонних форумах о том что есть сее мега квалитет плавной картинки,HDMI 1.3 и ваще мол теперь остальные телики летят в треш.
Хочу также обратить ваще внимание на цену, у бравии например цена 32" – $1500, 40" – $2000, 46" – $2850..знаете это как в анекдоте ,точно знаю что наеб**ли ....но вот где......
ЗЫ
в моем посте , простите одна вода - но тем не менее общая тенденцыя я думаю прослеживается ))))
хотелось бы услышать ваши мнения по етому вопросу
я то просто нацелился на Philips 3791 42" , а вот в свете недавнего ажиотажа теперь и призадумался.....
ЗЫЗЫ
имхо не плохо было бы пришпилить темку - ибо есть она очень актуальна для нашего брата.
ИБО

Сообщение отредактировал H1r0Sh1mA - Понедельник, 04 июня 2007, 11:00

[Dark Sol]

для ЖК герцы не так важно как для ЭЛТ.

[Jenson]

я думал у ЖК уже давно 100 Гц.

[H1r0Sh1mA]

для ЖК герцы не так важно как для ЭЛТ.

вобщемто и я так думал до недавнего времени.
но народ уверяет , что картинка на сотках видится заметно круче.
может помимо 100 герц они какието технологии еще принципиально новые (опять таки шдмай 1.3) используют, что повышает квалитет....

хотелось бы по етому вопросу услышать мнение мистера афрея.

я думал у ЖК уже давно 100 Гц.

отнюдь.
на данный момент 50-60

[Jenson]

50-60. им сложно до 100 сделать? это так сложно в ЖК?
и почему 100 Гц уже 10 лет. почему не сделают 200-300Гц?

[Marksman]

Не буду каждого цитировать, отвечу всё в одном посте.

1- Парни, вы чё. Плазмы на порядок дешевле ЖК. Начнём с того, что сейчас в продаже плазмы, только от42` до 71`. А ЖК от 15 и до 42 (вроде есть прототип 50ой у самсунга, но она не всчёт). Возмите ОДИНАКОГО класса телеки, только один ЖК а второй ПЛАЗМА, вы увидите что плазма на порядок дешевле. К примеру за 100 штук, можно взять филькину плазму с пикселем 3 на 50 дюймов. А ЖК того же уровня? Правильно- максимум 37`.

2- Плазма действительно сильнее греется. И электроэнергии тратит больше. Конечно греется она не так, что прям яйца можно жарить, но греется существенно сильнее ЖК. В прикол плазму называют - доброе тепло (помните рекламу). А нагревание и повышенный расход электроинергии обуславливается тем, что для перевода газа в состояние плазмы требуется темприратура свыше 1000 градусов (если не ошибся с цифрой).

Panasonic весьма успешно выпускает плазмы размером 37". И современные плазмы греются намного меньше чем ЖК, можно сравнить и просто протянуть руку к экрану. Вы будете неожиданно удивленны. А всё потому-что лампа подсветки(ЖК) горит всегда, а у плазмы засвет ячеек не постоянный. Ну и расход электроэнергии уже давно сопоставим с ЖК телеками.

[0zer0]

50-60. им сложно до 100 сделать? это так сложно в ЖК?
и почему 100 Гц уже 10 лет. почему не сделают 200-300Гц?

Вообще-то 60-75 Гц, и это не совсем та частота, что у ЭЛТ. Там экран (вместе со "светом") обновлялся 50-120 раз в секунду, при этом чем чаще - тем меньше было мерцание картинки. При этом полноценных кадров изображения могло выводиться всего 24 (для кинофильмов) - просто они выводились полукадрами, и не один раз (для 100 Гц). Короче говоря, есть частота обновления экрана (в Гц), а есть, грубо говоря, FPS - количество кадров в секунду, несущих информацию. И это не одно и то же: на мониторе может быть частота 100 Гц, при этом в игре (или видео) выводится лишь 15 FPS (кадров в секунду), каждый из которых выводится на экран в среднем более чем 6 раз. Из-за того, что на ЖК-мониторах подсветка включена постоянно, эффект мерцания исчезает (при условии нормальной задней подсветки за ЖК-матрицей). HDTV-фильмов, снятых в качестве 1920х1080 при 100 кадрах в секунду я не встречал и вряд ли встечу - 60 ПОЛУкадров вполне достаточно, ну на крайняк - 100. 200-300 Гц - выше порога человеческого восприятия в плане возможности отличить от 100 Гц.

[Afray]

Ездел я на призентацию этих 100Hz ЖКах. Вертемне- фуфло это. Эта фишка придумана, чтоб снизить латентность матрицы.
В то время как технология Over Drive, намного эффективнее. И если все вешают лапшу на ушы и втирают как это круто.
То только один чесный чел попался (представитель, маркетингового отдела LG в России) и сказал на чистату- Over Drive бесспорно наилучшее решение в плане разгона матрицы. 100Hz это дешёвый его заменитель, посему все его и применяют. Но конкуренцию OverDrive он не составит, так как по всем параметрам проигрывает.
И на мой вопрос- Почему вы не применяете OverDrive
Ответ- Технически слишком сложно и очень дорого для нас. Мы орентируемся на средний ценовой сегмент и это не наша тема. Такое позволить себе может разве, что Phillips в своих Hi-End решениях.

Вот я чувака то и зауважал- единственный, кто не вешал мне лапшу о перспективности технологии 100Hz. Ведь Philips уже не первый год применяет Over Drive в своих синеосаах.

[H1r0Sh1mA]

А вот что скажите про СЕЕ
опять же таки не выступаю пока ни в чью сторону - хочу рассмотреть все что есть в данный момент на рынке , но народ очень хвалил на форумах....
ЗЫ
к сожалению более детального обзора не нашол пока

[Afray]

А вот что скажите про СЕЕ

Это новая модель плазм от панаса. Должна появиться в продаже вот-вот.
Моё мнение .
Во первых Плазма, а во вторых Панасоник.

[Nature Boy]

Уважаемы теле профессионалы, что посоветуюте для игры в PS3 (в основном) + Wii и PS2. Желательно чтобы более менее нормально и эфир показывал. Желательно модели ТВ указывать. Бюджет к сожалению окраничен 1000 долларов, ну плюс-минус 150.

Сообщение отредактировал Nature Boy - Пятница, 03 августа 2007, 21:20

[Duke Nukem]

в таких пределах легко можно найти ЖК 37 дюймов HD ready (720p)

[Snob]

за такие деньги лучше взять 32 дюйма, но качественные правда хороший филик 32 стоит порядка 45000 тонн, но можно посмотреть аналоги... не стоит гнаться за дюймами, эфир и пс2 на них точно пипец будут...

[0zer0]

Блин, Afray, а Teckton'ы РЕАЛЬНО рулят! Вот охрененная моделька - 42' ЖК-телевизор на S-IPS матрице за 34000 рублей!!! Вот её дополнительное описание: Статья в iVAN. Увидел, когда был в гостях у одного хорошего знакомого - просто охренел. 720p поддерживается без проблем, 1080i - адаптируется (совсем незаметно, ей-богу!) под разрешение матрицы S-IPS от LG.Philips. Этот знакомый - тот ещё Самоделкин, как и я, развинтили с ним корпус - в натуре LG.Philips, причём судя по маркировке и номеру партии - в натуре S-IPS! Завинтили обратно, даже пломбы не потрошили . Короче, большой ЖК-экран за такие деньги у нас точно не найти. Про изображение даже говорить не буду, уже на предустановках всё хорошо, но подстроить под себя - не проблема. Очень понравилось ОГРОМНОЕ количество терминалов ввода-вывода (есть HDMI!) и удивительно неплохой звук - в качестве центральной колонки динамики самого телека в режиме двойного моно используются на ура, а так - NICAM Stereo! Нет 70 - 80 тыс. руб. на топовый Philips? Берите этот Teckton - не пожалеете! Единственное опасение - как бы они начинку не поменяли без предупреждения . Сам подумываю о покупке этого чуда, так как Philips 42PF9731 не осилю. Обкатывали Ridge Racer и FFXII на PS2 - убой! Никаких шлейфов и прочей гадости, изображение ночных, закатных и рассветных трасс лучше, чем в реале, а дневные трассы в RR я никогда особо не жаловал, независимо от ТВ. "Фантазия" вообще снесла крышу какой-то невероятной теплотой и мягкостью. Что же будет на полноценном Full HD и PS3?

Сообщение отредактировал 0zer0 - Вторник, 07 августа 2007, 12:11

[0zer0]

Блин, ни хрена себе, эту модель, кроме журнала iVAN тестили ещё DVDXpert и TotalDVD. Издания, конечно, не самые профессиональные, несмотря на названия, но всё же... Оценки - отличные, подробности - на http://www.teckton.ru/about/presscenter/. Не сочтите за рекламу, но, блин, в чём подвох-то? Я, конечно, понимаю, что "английский" брэнд - чушь, но сам дисплей - отменный, сервис-центров достаточно в случае чего (у знакомого телек уже больше полугода - и всё в порядке). "Филипс" жжот - сплавляет свои S-IPS-матрицы конкурентам!

Сообщение отредактировал 0zer0 - Вторник, 07 августа 2007, 13:22

[Snob]

вы просто не видели настоящих FullHD теликов. с нормальными источниками...

[Duke Nukem]

актуальность этих "настоящих FullHD теликов. с нормальными источниками..." сомнительна в данный момент.
далеко не все игры идут на 1080р , а HD видео почти одинаково выглядит на до50" диагоналях как в p так и в i

а эти песни про СУПеРМЕГАУЛЬТРА HD в японии с терабайтами видео - это людям заняться нечем

[Snob]

ээээ, опять споры...
Телек штука такая - либо тебе нравится либо нет, кто-то покупает телек 42 дюма за 34 000 искренне верит что это S-IPS и подключает к ней ПС2 не дай бог через RCA и считает это пределом технологии. Я ничего не имею против, это всё строго ИМХО. В одном магазе видел ПС3 подключенною (для рекламы, ога) к 17 ИИЛ телеку, зрелище жуткое с ПС2 разницы - 0.
А кто-то играет на филике топовом теже 42 дюма только HDMI кабель до ПС3 в 1080i и раздражается слегка от подрагивающих горизонтальных линий в Гран Туризмо HD (реальный момент, но не я)))
Меня никто не заставит опять играть с RCA на 50 Гц бюджетного кухоного телика. это только новости смотреть.

про i и p согласен, разница видна на ФуллХД
а про актуальность, допустим Кто-то берёт сейчас этот телек, гонясь за дюймами, через год, когда уже устаканяться у нас приставки, подешевеют нормальные телеки и подешевеет и станет доступным HD медия, ему чего? покупать новый?

соу май конклюжон: Все споры исходят из претензии к качеству помноженных на сумму в кошелке, отсюда исходят и приоритеты при выборе, кому дюймов, кому качество.

[Haohmaru]

придётся всё же брать тв новый, 40 дюймов думаю хватит
но вот главный критерий-есть вообще плазмы или lcd с качеством картинки хотя бы как минимум на уровне обычного элт телевизора по чёткости хотя бы? в магазинах вечно рекламируют картинки статичные-ещё бы они смотрятся отлично,но стоит фильм запустить на них,как от размытого пиксельного мусора начинает тошнить,приходиться их смотреть на расстоянии метра-двух,чтобы эта дрянь в глаза не бросалась

[Snob]

а ты телек смотришь с метра?)))
ну вообще с ними не всё так просто, они все заточены под HD и соответсвующий сигнал, так что, как я говорил, колокольчики будут везде смотреться ахтунгом. компонент и РГБ уже намного лучше с двух трех метров. а так. подключай к компу и смотри HD рипы)) - самое простой бюджетный вариант.