Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] GTA 3 на Dreamcast, Wow

[daxter.]

Энтузиасты-эксперты по железу объединились и выпустили билд.
Используется PC версия и модифицированная версия SEGA Dreamcast с 32 МБ оперативной памяти.
Эффекты урезаны, дальность прорисовки, детали, все снижено, зато работает.

nКогда-то Rockstar делала технодемку Grand Theft Auto 3 для SEGA Dreamcast. Спустя годы техно-энтузиаст захотел сделать порт игры для этой платформы.

SKMP (Stefanos Kornilios Mitsis Poiitidis) для работы использует DreamSDK3 и KalistiOS, а также эмуляторы reicast и ldxdream. Для запуска предлагается использовать модифицированную версию SEGA Dreamcast с 32 МБ оперативной памяти.

Есть рабочий билд, который запускается на Retail консоли с 16 мб и идет с обычного CD-R:



Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 09 сентября 2024, 01:00

[Kito1984]

Эта игра и по сей день, даже в оригинале без HD переиздания, выглядит хорошо. Eternal Darkness уже на момент выхода выглядела устаревшей графически. У нас ведь три страницы о чем разговор - именно о графоне. Что там Silicon Knights задействовали из фишек куба мне решительно непонятно. Графон уровня N64, катсцены уровня PS1.

Честно, не понимаю. Собственно, как я уже писал выше, вся разница, если использовать эмулятор, заключается в том, что у Куба можно оставить исходное внутреннее разрешение, а у ПС2 следует поставить x2. Собственно, всё. Остальное - это эффекты, дизайн и прочее, что к потужностi (мощи) не имеет никакого отношения.

Но мне нравится кубик в принципе. И в тот же Eternal Darkness я сейчас играю. Классная игра и графика в ней годная. Но самое классное - это те же Зельды, конечно. Не потому, что там такая уж суперграфика. А просто, классные игры.

[mr.Shepenyk]

Как тема из GTA3 на Дримкасте, переросла в графические срачи?
Реально daxter флудер 99lvl

[Axel089]

Про графику в Eternal Darkness "на уровне N64" - это какой-то несмешной вброс. Уровень Дримкаста и ранних проектов для PS2. Другое дело, что по сравнению с рядом прочих тайтлов для Куба той поры смотрится устаревше - факт.

[Kito1984]

Про графику в Eternal Darkness "на уровне N64" - это какой-то несмешной вброс. Уровень Дримкаста и ранних проектов для PS2. Другое дело, что по сравнению с рядом прочих тайтлов для Куба той поры смотрится устаревше - факт.

Я вот тоже всё играю и не могу понять, что в ней плохого. Местами вообще замечательно смотрится, по-моему:













Главный минус, как по мне - темно, как в жопе, во многих местах. Я понимаю, что это сделано, чтобы игроки использовали факел и любовались освещением, но проблема в том, что одновременно держать факел и оружие - нельзя. Неудобно...

[bahek]

Главный минус, как по мне - темно, как в жопе, во многих местах. Я понимаю, что это сделано, чтобы игроки использовали факел и любовались освещением, но проблема в том, что одновременно держать факел и оружие - нельзя. Неудобно...

Или чтобы кирпичи откладывали, игра же вроде хоррор? В них все, что ни делается, делается намеренно. Все эти неудобства, чтобы игрок страдал. Ему же мало на работе, надо еще вечерком под пиво.

[mr.Shepenyk]

Или чтобы кирпичи откладывали, игра же вроде хоррор? В них все, что ни делается, делается намеренно. Все эти неудобства, чтобы игрок страдал. Ему же мало на работе, надо еще вечерком под пиво.

Разрабы просто знали, что он будет играть на oled'е и специально накидали побольше чёрного, не понимаю откуда недовольство)

[Kito1984]

Или чтобы кирпичи откладывали, игра же вроде хоррор? В них все, что ни делается, делается намеренно. Все эти неудобства, чтобы игрок страдал.

Ему же мало на работе, надо еще вечерком под пиво.

Ну, может, и так, и это ограничение по типу инвентаря в RE. Я в своё время игру не застал, а сейчас уже кажется странным такое решение.

Глядя на продолжительность многих игр, особенно если говорить про полное прохождение со всеми концовками/секретами, мне кажется, что они вообще не для тех, кто работает

[mr.Shepenyk]

Но с точки зрения грубой производительности во флопсах куб мощнее, не знаю, почему вы мне обратное пытаетесь доказать. Просто так рендерить абсолютно каждую игру в 480п, не напрягаясь, и не заставляя разработчиков сесть на шпагат, не хухры мухры.

[daxter.]

Табличку автор любители кубика составляли?

По ней он бокс укатывает

По кубику Нинтендо обычно давала спеки с учетом освещения и текстур, по PS2 и боксу писали голую производительность.

Источник Segaretro.org кажется немного странным

Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 02 сентября 2024, 11:57

[bahek]

Табличку автор любители кубика составляли?

По ней он бокс укатывает

По кубику Нинтендо обычно давала спеки с учетом освещения и текстур, по PS2 и боксу писали голую производительность.

Источник Segaretro.org кажется немного странным

Напомню скриншот гарри поттера, где на кубе картинка лучше, чем на боксе. Все может быть

[daxter.]

Напомню скриншот гарри поттера, где на кубе картинка лучше, чем на боксе. Все может быть

При этом, на Beyond 3D был пост от разработчика серии Burnout, что на GameCube игру не выпустили по причине сложностей с эффектами и не смогли это все заставить норм работать.

Возможно, 24мб RAM помешали. Кстати, версии Burout 3 бокса и PS2 почти не отличаются

*Продажи версии Burnout 2 у бокса и куба примерно 1к1 кстати, а вот дальше не пошло.

Короч, запутаться можно



Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 02 сентября 2024, 13:15

[bahek]

При этом, на Beyond 3D был пост от разработчика серии Burnout, что на GameCube игру не выпустили по причине сложностей с эффектами и не смогли это все заставить норм работать.

Возможно, 24мб RAM помешали. Кстати, версии Burout 3 бокса и PS2 почти не отличаются

*Продажи версии Burnout 2 у бокса и куба примерно 1к1 кстати, а вот дальше не пошло.

Короч, запутаться можно

что-то мне подсказывает, что они не с эффектами не собладали, а просто сони им выкатили условия. бернаут потом чудесным образом посетил еще псп не единожды.

[daxter.]

что-то мне подсказывает, что они не с эффектами не собладали, а просто сони им выкатили условия. бернаут потом чудесным образом посетил еще псп не единожды.

Ну, вроде как заявление разработчика было. Если бы эксключивность, то она бы не выходила на бокс.
Чем Xbox опаснее Nintendo для Сони? Учтывая, что они его особо не считали за конкурента (как и Nintendo в тот момент), т.к. PS2 совсем бешеными темпами продавалась.

На PSP были портативные обрезки: "снижаем настройки максимально, пока не начнет выдавать 24/30 FPS"

PSP версия, уровень Burnout 2, даже ниже

[dimm0505]

Источник Segaretro.org кажется немного странным

Sega Retro наоборот, самый надежный источник по консолям. Там есть практически вся нужная инфа.
Да, кубик был очень интересным железом с точки зрения разрабов. Почему пролетел - не знаю. Сдается мне из-за малого размера носителей, не все хотели выпускать игры на двух и более дисках, а Нина видать просила нехилое бабло за них.

Кстати, вот знаменитая Nintendo Space World 2000 в высоком качестве. Здесь были представлены GBA/GC и первые игры для них:

[bahek]

Ну, вроде как заявление разработчика было. Если бы эксключивность, то она бы не выходила на бокс.
Чем Xbox опаснее Nintendo для Сони? Учтывая, что они его особо не считали за конкурента (как и Nintendo в тот момент), т.к. PS2 совсем бешеными темпами продавалась.

На PSP были портативные обрезки: "снижаем настройки максимально, пока не начнет выдавать 24/30 FPS"

PSP версия, уровень Burnout 2, даже ниже

На твоих скриншотах ответ на вопрос, что технические ограничения это бред полный На псп можно игру запустить, а на кубе нет. Эффекты урезать, разрешение понизить, на пс2 же понижали, да мало ли вариантов. А тут прям наверное миямото лично казнит тех, кто на нинтендо графику делает похуже.

[daxter.]

Sega Retro наоборот, самый надежный источник по консолям. Там есть практически вся нужная инфа.
Да, кубик был очень интересным железом с точки зрения разрабов. Почему пролетел - не знаю. Сдается мне из-за малого размера носителей, не все хотели выпускать игры на двух и более дисках, а Нина видать просила нехилое бабло за них.

Кстати, сколько у кубика скорость чтения с диска?

На твоих скриншотах ответ на вопрос, что технические ограничения это бред полный lol.gif На псп можно игру запустить, а на кубе нет. Эффекты урезать, разрешение понизить, на пс2 же понижали, да мало ли вариантов. А тут прям наверное миямото лично казнит тех, кто на нинтендо графику делает похуже.

Разница между Burnout PS2/Xbox и PSP почти в одно поколение. В PSP версии машинки как в Burnout 2.
Может решили, что не стоит заморачиваться с кубом.


Еще у кубика 24 MB Ram, может с осколками/эффектами частиц/деформациями возникли сложности, т.к. они едят память.

На PSP это урезали тоже сильно.

[dimm0505]

Кстати, сколько у кубика скорость чтения с диска?

Меньше чем у PS2:

скорость передачи данных 2,0-3,125 МБ/сек, среднее время доступа 128 мс, объём 1,5 ГБ

Но у куба был 16 меговый буфер, который асинхронно мог заполнятся, для кэширования подгрузки.

16 MB DRAM используется как буфер для DVD привода и звука, 81 MHz, 8-bit bus, 81 MB/s канал

[daxter.]

Cкорость передачи данных 2,0-3,125 МБ/сек, среднее время доступа 128 мс, объём 1,5 ГБНо у куба был 16 меговый буфер, который асинхронно мог заполнятся, для кэширования подгрузки.

Это хорошо, что кеширование было, видимо попытались к картриджам приблизить.

У PS2: 24x speed CD-ROM [3.6 MB/s], 4x speed DVD-ROM [5.28 MB/s]
5.28 я так думаю в конце диска. Поэтому данные старались скидывать туда.

У бокса 2×–5× (2.6 MB/s–6.6 MB/s) CAV DVD-ROM + кеширование данных на HDD.

Короч, при прямых руках везде можно было реализовать игры без загрузочных экранов.

[bahek]

Это хорошо, что кеширование было, видимо попытались к картриджам приблизить.

У PS2: 24x speed CD-ROM [3.6 MB/s], 4x speed DVD-ROM [5.28 MB/s]
5.28 я так думаю в конце диска. Поэтому данные старались скидывать туда.

У бокса 2×–5× (2.6 MB/s–6.6 MB/s) CAV DVD-ROM + кеширование данных на HDD.

Короч, при прямых руках везде можно было реализовать игры без загрузочных экранов.

Учитывая, что народ играет на пс2 с юсб флешек, где скорости дай бог к 1,5 приближаются, это не является ограничивающим фактором, ну и буфер, да.
Я сам запускаю игры через smb сервер, который по замерам показывает около 3(вроде, не помню уже, лень тестировать опять), и не видел никаких глюков или чудовищно медленных загрузок. На usb они кстати чудовищно медленные и есть Но таки работает все.
Про ram вопрос очень спорный, учитывая, что ее на самом деле 43, просто она раскидана под разные задачи. Но чтобы гоночки не запустить, увольте. NFS most wanted c открытым миром выглядит куда лучше, чем на пс2(на реальном железе и телевизоре. оставьте сови эмуляторы). А бернаут то никак, да.
Немного офтопа, но на пс2 слимках есть проект https://github.com/DKWDRV/DKWDRV, вдруг кто не в курсе, который позволяет использовать usb для загрузки игр пс1, это не какой-то эмулятор, как раньше игры перепаковывали, это замена драйвера привода. Так вот, я ради интереса запускал diablo, и скорость загрузки несравнимо выше, чем с компакт диска. Хотя вот по рисуночкам оно не так

Сообщение отредактировал bahek - Вторник, 03 сентября 2024, 09:44

[daxter.]

Учитывая, что народ играет на пс2 с юсб флешек, где скорости дай бог к 1,5 приближаются, это не является ограничивающим фактором, ну и буфер, да.

Чел проверял, лучше всего HDD, потом диск. Все остальное вызывает кривой фреймпейсинг и микроподлагивания.

То есть кажется, что вроде все более менее, потом запускаешь игру с HDD или диска и все идет гладко и менюшки мгновенно подгружаются, любое действие более гладкое.

вдруг кто не в курсе, который позволяет использовать usb для загрузки игр пс1, это не какой-то эмулятор, как раньше игры перепаковывали, это замена драйвера привода. Так вот, я ради интереса запускал diablo, и скорость загрузки несравнимо выше, чем с компакт диска.

У PS1 скорость диска 2x with a maximum data throughput of 300 KB/s (double speed), 150 KB/s (normal)
Через USB 1.1 или в 5 или в 10 раз выше.